BSV:我們和神秘的骷髏會聊了聊 他們為什么支持BSV？_區塊鏈MOVEZ幣

從去年11月BitcoinCash分叉出來后，BitcoinSatoshiVision在很長一段時間內，幾乎消失在了公眾的視野中，在吳忌寒把自己挖BTC的大部分算力切換到BCH后，BSV陣營基本上就被宣告輸掉了那場凌晨的算力大戰。

再加上之后幣價持續下跌，BSV很少再被人提及，直到近兩次的價格劇烈波動，每次超過100%的暴漲讓不少人又開始關注這個比特幣的分叉幣。

BSV本身并不缺少話題性，CraigSWright博士作為這枚分叉幣的代表人物，因為數次自稱為比特幣的創始人中本聰，CSW總能吸引到不少輿論的攻擊。最近的一次更是讓幣安交易所直接下架了BSV，在推特上也引起了與BitcoinCore支持者的不少爭執。

不過，看起來有點與主流幣圈格格不入的BSV并不是只有CSW一個人，不只國外，國內也有很多BSV的鐵粉，其中一個名為「骷髏會」的組織，是國內BSV粉絲中最核心的社群，包括CSW本人也在群內。

CraigSWright博士

「CSW是薛定諤的中本聰。」骷髏會的群主邱少賢這樣評價對CSW的看法，這似乎也可以代表大部分BSV核心粉絲的看法。

「骷髏會」這個名字，幾乎幣圈所有人都聽說過這個名字，相傳群內都是BSV資深粉絲和大戶，進群要先驗資，每個月還會收取管理費。群里內部的消息如果泄露到外面，會嚴格排查肇事者。對于大部分幣圈玩家來說，骷髏會非常神秘。

Poly Network生態核心貢獻者：建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險:4月15日消息，在2023香港Web3嘉年華跨鏈專場中，Poly Network生態核心貢獻者Luke Liu認為，建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險。跨鏈的目標是標準化通信過程，保證一條鏈上的請求在另一條鏈上被正確、順利地執行。各條鏈是不同的，但我們盡量建立起統一的風險模型，包括數據請求、通信、驗證三個環節。經由數學（模型）抽象，區塊鏈系統中的多鏈互操作包含應用、通信、共識等不同層的協同，這一套組合交互系統既依賴各組件的安全性，也考驗各組件之間交互的安全性。建立起這樣的（安全）框架可以幫助我們更系統性地理解互操作風險，而非根據個例歸納。[2023/4/15 14:05:26]

在區塊律動BlockBeats與幾位骷髏會成員的聊天時發現，他們并不是強烈堅信CSW一定就是中本聰，或者說，CSW是不是中本聰并不是他們支持BSV的唯一理由。BSV代表的大容量區塊這個方向，才是他們支持BSV這個分叉幣最重要的理由。「沒有別的辦法，比特幣只有大區塊這條路。」BitMesh交易所的創始人王福強說。

在區塊已經擴容到128M的BSV里，已經有了很多應用，小到超級瑪麗的游戲，天氣的應用，大到完全是另一個協議的瀏覽器。BSV上的應用生態，已經有了很多嘗試。

李禮輝：我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期:10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。中國互聯網金融協會區塊鏈研究組組長、中國銀行原行長李禮輝在主題為《區塊鏈：技術創新與產業升級》的演講中表示，區塊鏈技術創新是全球的熱點，已經實現長足的進步，但尚未達到高并發市場中規模化可靠應用的水準，新的跨鏈技術還存在安全隱患。我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期。在這個發展機遇期，冷靜的制度創新能夠及時消除可能出現的局部性泡沫，而積極的技術創新能夠持續創造可擴展的商業財富。（陀螺財經）[2021/10/26 20:57:41]

今天，區塊律動BlockBeats就來解開骷髏會的神秘面紗，我們從骷髏會中選取了3位最有代表性的成員，帶你走進骷髏會。聽聽他們為什么支持擴容，看看他們眼里的BSV是什么樣子的。

「只有小額的BSV交易我敢零確認，其他的幣不敢」

就在不久前，BitMesh交易所下架了一些小幣，開始專注BSV上的生態，打算做成BSV上的生態交易所。在BitMesh上交易BSV，不僅免手續費，在10個BSV交易量以下的交易，BitMesh上可以做到零確認。

「下架的小幣都是沒什么交易量的。」王福強說。小幣風險高，安全性也不強，用戶量也不大，對于BitMesh來說，下架小幣并沒有什么損失。

動態 | 美國財政部外資管控局：監管加密貨幣產業將成為我們的首要任務:據BTCmanager報道，美國財政部海外資產控制辦公室(OFAC)重新燃起了對監管加密貨幣行業和執行這些指導方針的興趣。Mondaq于2019年8月13日報道稱，該機構已經暗示，監管加密貨幣已成為其首要任務，它可能會使用一種積極的方式來凈化該行業。根據這份報告，OFAC和其他美國金融機構一樣，一直對加密貨幣非常感興趣，但與美國證券交易委員會(SEC)和司法部(DOJ)不同，OFAC在監管加密貨幣方面采取了慢得多的方式。[2019/8/14]

交易免手續費對于交易所來說也并不是什么大事，炒幣圈就是在賭博，只要用戶想賭，多高的手續費用戶可能都能承受。」這并不能提升用戶體驗。「他說。

真正能提升用戶體驗的，是交易零確認。比特幣十分鐘出一個塊，轉賬交易往往要等很長時間才能確認，用戶體驗很不好。而在BitMesh交易10個以下的BSV，幾乎兩三秒就可以完成，不需要等確認。

「只有BSV我敢零確認，其他的幣不敢。」這位BitMesh的創始人說。

14年就開始關注比特幣的王福強，對于比特幣區塊擴容能爭論這么多年表示非常不理解，在他看來，比特幣只有擴容這一條路，這是毋庸置疑的。而在BTC、BCH、BSV這三種幣相比，BSV是最安全的。

聲音 | 李開復：《未來地圖：技術、商業和我們的選擇》揭示了區塊鏈等的巨大影響:李開復在1月2日的博客《新年讀好書，21位大佬甄選60本好書祝福創業者》中，發布了對《未來地圖：技術、商業和我們的選擇》的推薦語：“這本書揭示了人工智能、區塊鏈、物聯網等給商業和社會帶來的巨大影響，預見了未來社會將要面臨的諸多挑戰，如個人隱私保護、假新聞肆虐、人工智能導致失業等等。”[2019/1/4]

他認為，BTC的隔離見證已經破壞了網絡的安全性。隔離見證的BTC使用的一種擴容方法，相當于把原本應該留在區塊內的簽名內容，放在了區塊外，讓區塊內可以放進更多的交易。「如果一個隔離見證的地址上有足夠多的幣，那不需要51%的算力，這些幣可能就被偷了。」王福強認為隔離見證已經嚴重破壞了比特幣的經濟安全模型。

而BCH在5月份的一次網絡回滾也讓大家發現，不管為了什么目的，BCH上的大礦工完全有能力用51%攻擊網絡，讓不希望出現的交易回滾。對于用戶來說，并不知道自己的交易會在什么時候在什么情況下回滾，并不安全。「很容易就雙花了，這是很可怕的事情。」王福強說。

BSV現在的算力是1.29EH/S，王福強認為，這不算低，雙花攻擊并不劃算，這也是他敢在BSV交易上使用零確認的原因。零確認的算法雖然很復雜，要做一系列檢測，但相比另兩個幣，顯然BSV更加安全。

聲音 | 瑞波產品部門副總：未來我們要確保監管不是問題:據Cryptodaily消息，瑞波產品部門副總Asheesh Birla最近表示，未來我們要確保監管不是問題。[2018/7/16]

「底層協議不能變，這對于開發來說至關重要」

4月18日，BSV網絡上出現了6個區塊重組，不少國內外媒體均報道了這件事，火幣交易所還因為這件事暫停了BSV的充提業務。

發生這次區塊重組的原因，是一位名叫aaron67的開發者，在BSV主網上做了一次壓力測試。aaron67寫了一個工具，能在短時間向網絡發送大量合法交易，試圖測試網絡瓶頸，這也讓BSV鏈上連續打出了兩個超過100M的區塊。

「測試表明，BSV現在的瓶頸并不是在大區塊的傳播上。」aaron67對區塊律動BlockBeats說，「而是在區塊中海量交易的快速確認上。」

2013年開始關注比特幣的aaron67現在是一名程序員，他認為BSV是唯一遵從白皮書的比特幣，這是他支持BSV最重要的理由。

從技術人的角度，他認為底層協議的頻繁修改不可接受。就像HTTP網絡基礎協議一樣，一直在更新和修復，但是底層的設計和框架是不變的。協議理應保持自身穩定的。

和王福強的想法一樣，在aaron67看來，BTC的隔離見證嚴重破壞了比特幣的交易結構。原本應該在鏈上的簽名數據，被挪到了鏈外。「白皮書描述比特幣是一個無需信任的點對點現金系統，健壯的鏈上能力和即時結算特性才是比特幣應走的路線，隔離見證將交易的簽名數據移到鏈外，既無法從根本上解決網絡擁堵問題，更是給系統引入了新而的風險，這完全不能接受。」aaron67說。

同樣，分叉后的BCH也漸漸偏離了比特幣的初心。在他看來，BCH做的某些升級，比如滾動檢查點機制，更是嚴重破壞了PoW的經濟激勵模型。

BCH的滾動檢查點是為了保護用戶財產安全，但是不少人認為，這已經不是PoW了。比特幣原本的設計是，只要作惡者算力跑不過誠實礦工的算力，那作惡者的記錄就不會留在鏈上。

可是，BCH設計了每10個塊出一個檢查點，也就是說，只要誠實的礦工在10個塊內跑不過作惡者，那作惡者的記錄就永遠留在了鏈上。這已經完全不是比特幣本來的意圖。

大家都是為了擴容，在不改變底層協議的情況下，aaron67認為大區塊是最有效的。「就像一個房間。」aaron67說，「里面什么地方放桌子，什么地方放椅子，都作了規定，都有他的道理。為了能同時容納更多的人，使用更大的房間顯得直接且有效，而不應粗暴的扔掉原來的家具重新裝修，破壞內在的合理結構。」

「現有的互聯網應用都會搬到Metanet上，我已經看到了雛形」

在今年1月25日，一個鐘表的應用出現在了BSV鏈上后，BSV的大區塊路線吸引了不少開發者，幾乎每天都會有新的內容上鏈，比如音樂，比如視頻。

同時還有一些看起來很像互聯網的應用也出現在了BSV的鏈上。WeatherSV是一款天氣應用，用戶可以在應用中搜索自己想查看的全球各個城市的實時天氣。如果這個城市已經在搜索列表里了，說明之前已經有人付過錢了，用戶可以直接查看，如果用戶想新添加一個城市，需要支付5澳元，城市開通以后，每個小時的天氣數據都會上鏈。

「雖然猛一看似乎沒什么意義，但當數據足夠多，累積的信譽足夠久，公開的信息數據源可以讓人們統計分析，甚至幾十年后考古研究。」

還有Bottle瀏覽器，不同于Http協議，Bottle瀏覽器通過比特幣原生的B協議和C協議，讓用戶可以把文件上傳到BSV鏈上，也可以搜索鏈上的內容。比如去搜索whitepaper，就可以在BSV鏈上搜索有用戶把比特幣的白皮書上傳到了鏈上。

「現有的互聯網應用慢慢都會遷移到BSV交易組成的Metanet之上的，因為它讓信息有價，從根本上解決了現在互聯網的問題。」骷髏會群主邱少賢對區塊律動BlockBeats說，「我已經看到了雛形。」

他提到的Metanet，是CSW在去年11月30日的CoinGeek大會上提出的新項目，CSW希望打造一條基于區塊鏈的互聯網。

當時會上，他舉過一個二手車的例子，現在在網上買二手車，商家告訴買家一輛車的所有信息，買家可能都不會信，因為信任問題太嚴重，買家無法驗證商家說的話。但是在鏈上，一輛二手車被修過幾次，使用時間多長，在哪里出過事故，這些信息都會被不同的群體記錄下來。買家就完全不會有信任問題，因為鏈上的信息都是交叉驗證，很難造假。

讓互聯網成為比特幣網絡的側鏈，這是BSV想做的事情，用戶還是在體驗互聯網的產品，「用戶其實不用知道是在BSV鏈上。」邱少賢說。

現在使用BSV上應用的用戶并不多，骷髏會群主認為，這些應用的門檻較高，還是一些比較偏極客的嘗試。但是他非常看重企業在BSV上的應用，在邱少賢看來，企業使用BSV來提高效率減少成本才是關鍵。這與BitMesh的創始人的想法也不謀而合，王福強說如果區塊容量可以擴容到2G，預計幾年內，也會有很多企業應用出現在BSV上。

「理想主義者」，這是骷髏會群主對這個群成員的一個歸納。他們并不是堅信CSW一定是中本聰才支持BSV，而是相信，區塊擴容是比特幣能被作為一種現金系統廣泛應用的唯一途徑。而在他們眼中，CSW和BSV，是現在唯一還在堅持區塊擴容的陣容。

*區塊律動BlockBeats提示各位投資者防范追高風險。

Tags：BSV比特幣區塊鏈BITbsv幣和bch幣誰更好什么是比特幣啊違法嗎區塊鏈MOVEZ幣bybitvip

中幣下載