EOS:EOS 75%交易是機器人刷的？ 超級節點：不影響EOS價值_kraken交易所下載App

一篇報告在EOS與DApp圈激起了水花。

5月31日，人工智能區塊鏈安全公司AnChain.AI發布了一份報告，該報告表示，通過分析2019年第一季度前十大EOS區塊鏈DApp交易，確定機器人貢獻了51％的個人賬戶和75％的交易，相當于每日約600萬美元交易量都是虛假的。

AnChain.AICEOVictorFang還表示，機器人活動威脅到了區塊鏈產業的完整性，因為用戶活動、交易量和日交易量是決定技術有效性的最常用的指標之一，而恰恰是這些被偽造了。

對此，有媒體根據該份報道擬標題為：新報告發現Dapp無用——EOS用戶大多數為機器人。由此，EOSNewyork認為，dApp虛假交易量并不影響EOS區塊鏈的內在價值，EOS作為底層系統也并不關心應用程序的意圖。

EOS突破5美元關口 日內跌幅為1.43%:火幣全球站數據顯示，EOS短線上漲，突破5美元關口，現報5.0064美元，日內跌幅達到1.43%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/21 17:36:40]

《解密區塊鏈世界中的DApp機器人》報告

據Coindesk報道，報告主體AnChain.AI由一家名為AminoCapital的風險投資公司，擁有15名員工。

此篇報告宣布調查了來自前十大EOS區塊鏈Dapp平臺的數百萬筆交易，這些dapp的交易量占據所有EOSDapp交易量的65％，用于監控性能和檢測可疑活動。人工智能的使用，使得AnChain能夠依據重復或過度活躍的帳戶來判定它們是惡意機器人。

動態 | BM談EOS假充值 對交易所提出安全措施建議:昨日晚間，BM攜慢霧EOS假充值分析文章再度現身電報群，并表示，這些實施假充值的賬戶應該被加入黑名單，如果他能主宰某條鏈的話，他將會把所有企圖損害他人利益的賬戶加入黑名單。有人質疑黑名單制度治標不治本，BM回答：創建每個賬戶都需要成本；BM補充：EOS有BFT安全黑名單監聽，名字叫s changing Key。

針對交易所，他提出以下安全措施：

1．任何第一次充值的，賬戶需要凍結3天；

2．默認每個EOS賬戶都會永久對應一個交易所賬戶；

3．任何一個在過去一周修改過所有者密鑰的賬戶，應該重點專注；

4．更加普遍的打分系統，來劃定可能存在攻擊的等級。

5．數據驅動，調取其鏈上操作信息，研究其行為模式。[2019/3/14]

除了發現驚人的機器人活動之外，有趣的一個發現是：就個人帳戶而言，最活躍的DApp只有很小比例的機器人活動，但剩下的其他9個DApps都有大量的機器人活動。

動態 | EOS超級節點Crypto Lions官網發布詐騙警報:EOS超級節點Crypto Lions官網發布詐騙警報稱，賬戶“cryptolions2”是騙局，與該節點官方沒有任何關系。據悉，目前Crypto Lions在EOS Tracker的Producer排名中位列第12位。[2018/7/5]

此外，第二名的Dapp交易額度大約是DApp-1交易的4倍，如果沒有經過模型分析，DApp排行榜網站、評級機構、投資者和開發者都會誤以為DApp-2更受歡迎。報告稱，這種動態暗示了DApp世界的競爭性，亞軍利用機器人來增強整體生態系統使用指標。

幣世界EOS分享會主講人：EOS的節點也可能存在風險:今晚幣世界北京線下分享會主講EOS，主講人在回答網友“EOS目前最大的缺陷是什么？”的問題時稱，EOS目前還是“空氣”，很難評價它的缺陷在哪里。目前來看，它的節點可能存在風險，同時，最終呈現的產品會不如白皮書所描述的內容。[2018/5/3]

不過報告也表示，機器人并不是一個新話題，該報告援引一項研究表明，僅2018年就有近40％的互聯網流量是由機器人驅動的。另外，BitwiseAssetManagement在SEC備案報告中也得出來“95％報告的比特幣交易量是假的。”結論。報告建議，區塊鏈需要更多的問責制-無論是來自中央政府還是分散的行動。

此外，報告也根據機器人的意圖分為了惡意機器人與好的機器人。惡意機器人往往用來通過增加交易指標來提升DApp排名、增加token的流動性來支撐或增加資產價值；通過擁塞DApp來破壞競爭對手；針對目標易受攻擊的DApp啟動BAPT攻擊。

而好的機器人往往是用來在DApp內進行質量保證測試或者在人煙稀少的dapp中與人類玩家互動。

EOSNewyork：DApp的事與EOS無關

而EOS超級節點EOSNewyork爭辯的焦點則是：AnChain.ai和這些媒體并不了解應用層和協議層之間的差異。

EOSNewyork節點表示，他們并不否認當前區塊鏈技術行業處于早期階段，虛高的DApp活動可能旨在夸大DApptoken的價值，驗證業務Dapp活動是否真實，的確是了解Dapp整體業務價值的基礎。但Dapp的意圖并不會改變底層區塊鏈的內在價值。

EOSNewyork舉例，即使95%的比特幣交易量是假的，但并不會影響它的價值是真實的，也不會降低其價值儲存的安全性。

一個Ethereum智能合同被黑客攻擊并獲取資金時，也并不影響Ethereum作為一個智能合同平臺的作用以及她的共識價值。

同樣，EOS上的Dapp造假，也并不影響EOS支持高事務吞吐量的應用程序的能力，以及它的治理。

EOS作為協議層，面對的挑戰有去中心化、吞吐量、容量、token流動性、治理、交易模型、安全性、開發成本、資源成本等核心特性。但用戶體驗/用戶界面、事務意圖、密鑰管理等等，都是應用層——DApp應該負起的責任。

現實情況是，運行EOS軟件的基礎設施是真實的，并且分布在全球各地，有21個塊生產者和數百到數千個驗證節點。它們集體處理鏈上事務，而不考慮意圖、來源、內容或目的地。EOS沒有為機器人驅動的流量提供資源折扣，也沒有優先考慮流量。

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：EOSAPPDAPPDAPPIXEOSkraken交易所下載App區塊鏈dapp開發合法嗎DAPEPE幣

比特幣交易所