EOS:當所有人都不再看好 EOS真的就涼涼了？_Venus Chain

有人問我，如果一個讓你非常期待的項目，突然讓你大失所望，你會是什么感覺？

最好的答案，就是最近的EOS！創始人BM可謂是過了一個有趣的“六一兒童節”，把曾經狂熱的粉絲，忽悠的一愣一愣，EOS發布會結束后，連續暴跌，大家嘖嘖稱奇！

“這不是搞事情嗎？”

這個曾經被譽為是“最強公鏈”的EOS，如今，讓所有人都看空了。

話題1：今朝有酒今朝醉

EOS是主流數字資產中，得到關注率最高的一個。不過，與其探討它的發家史，不如看看群眾們是如何從建立信任，到失望透頂？

對比去年的EOS，今年的發布會前夕，創始人BM活脫脫的化身“戲精”，頻繁造勢，頻繁互動，不斷演繹著“話題風波”！

也不知道從什么時候開始，這個圈子里的營銷策略越來越多，都快掩蓋項目本身的發展潛力。似乎只有自帶“話題”光環，才能走進投資者的世界，不少項目方也跟著這波風頭，說好聽點是“營銷”，說直白點，就成了“傳銷”。

一巨鯨因簽署惡意Blur競標損失了333枚ETH:金色財經報道，Scam Sniffer在社交媒體X（原推特）上稱，一巨鯨還因簽署惡意Blur競標而損失了333枚ETH。

金色財經此前報道，6小時前，該巨鯨因網絡釣魚損失了約73.7萬美元。[2023/8/26 12:58:16]

加上越來越多的韭菜，經常丈二和尚摸不著頭腦，加入到吃瓜群眾的陣營里，成為相當自豪的選擇，如此一來，排排坐，看熱鬧的心態在圈內迅速蔓延開來。

據某聯盟曾發起的“尋找最有潛力的底層公鏈”投票情況來看，EOS是最受歡迎的，支持率很高，群眾基礎也相當好。

但是，今年的EOS并沒有得到如此高的關注度。

不得不說，創始人BM從沉默是金，變成了“話癆”。竟然在各大社交網絡，頻繁與粉絲互動時，多次放言“6月將迎來EOS發布以來最大新聞”，這一舉動，讓不少群眾對此寄予了厚望。

美國法院新增SBF保釋條件：禁止獲取或轉移與FTX、Alameda相關的資金:金色財經報道，美國法院周二批準對SBF的保釋協議進行修改，禁止他獲取或轉移與FTX或Alameda Research相關的資金，作為保釋的新條件。修改的直接原因是，SBF被保釋幾天后，Alameda關聯錢包中價值約170萬美元的Token在公開市場上售出。

盡管SBF否認與Alameda相關錢包資金動向的關聯，并稱個人已無權訪問。不過，美國助理檢察官Danielle Sassoon表示，不知道SBF是否與最近的Alameda的轉賬有關，但他曾接觸過這些錢包，他的說法不可信。[2023/1/4 9:51:09]

然而，6月剛剛結束的EOS發布會，并沒有成為EOS發布以來最大的新聞，還讓吃瓜群眾大失所望！

總結這一重大的改變，還是與項目本身有直接關系。作為曾經最受歡迎的底層公鏈項目，并沒有一如既往的在技術上不斷突破。

Tether：USDT已上線NEAR:9月12日消息，Tether官方宣布，USDT已上線NEAR。截至目前，USDT已在Algorand、Avalanche、SLP、以太坊、EOS、Kusama、Liquid Network、Omni、Polygon、Tezos、Tron、Solana和Statemine部署。[2022/9/12 13:24:46]

反而在“大環境”的熏陶下，也走向了“項目營銷之路”。

群眾對于優質項目的評價從簡單的概念級，已經升華到了復雜的技術階段。

EOS在發展階段，暢談“區塊鏈3.0”，卻沒有價值應用的實際性，不是今朝有酒今朝醉嗎？

話題2：這山望著那山高

在EOS主網上線的一年里，有不少數據都刷新了業界的記錄。自然也有粉絲是不甘心的，難道一個主流數字資產真的就要涼涼了？

體育社交平臺Stadium Live宣布完成1000萬美元的A輪融資:金色財經報道，體育社交平臺Stadium Live宣布完成1000 萬美元的 A 輪融資，本輪融資由 KB Partners 和 Union Square Ventures 領投。35 Ventures、Origins Fund、Dapper Labs Ventures、Position Ventures、Valhalla Ventures、6th Man Ventures、Alumni Ventures 和 Breakout Capital等參投。

據悉，Stadium Live是一個體育社區平臺，允許 12 歲及以上的用戶自定義自己的頭像，以及購買數字收藏品。[2022/7/29 2:44:31]

看看那些活躍的數據：

主網注冊賬戶數超過124萬

累計超過3億的EOS參與投票

基于EOS區塊鏈的DApp數量超過400個

區塊鏈活躍度和日活用戶長期位居第一。

這些活躍數據充分顯示，EOS是相當讓人期待的底層公鏈系統。

事實上，底層公鏈系統的開發，被認定為是搶占區塊鏈市場的一塊“肥肉”，而EOS只是眾多項目中的一個。

我們以“UBI事件”為例，當時BM最初的愿景是希望實現社區全部公民的基本收入。

這個概念的出現，就有人產生過質疑，是不是還為時尚早？

還有一些人對EOS的態度，是得社交者得天下。

從這些活躍的數據和創始人BM在EOS社區活躍的思維框架來看。

EOS的野心很大，在其發展規劃過程中，并不屬于腳踏實地的那種，反而有一種好高騖遠的心態。

不論是數字資產市場也好，還是在生活中也罷，如此急功近利，似乎得不到什么樂觀的結果。

話題3：老鐵，有毛病？

EOS創始人BM被業界稱為是“天才程序員”，一個集智慧與技術為一身的開發者。

在EOS之前，BM已經獨創出兩個有關區塊鏈的創業項目，正因如此，當EOS出現的時候，自然標榜著一個以技術為優勢的主鏈誕生了！

但是，對于BM個人而言，輕而易舉就拋棄了之前的兩個項目。

有關于EOS的未來，有人甚至預測，BM一樣會放棄！

從他所創造的前兩個項目開始，不斷修復的Bug，業界的嘲笑、超差的用戶體驗感，讓BM選擇了一次又一次離開。

剛剛孵化了兩個項目，還沒結束，他就落荒而逃？

生活中，“責任”二字看似簡單，能做到的人并不多。尤其是在這個魚龍混雜的圈子里，創始人的態度，也決定了粉絲效應。

社區共識的重要性不言而喻，群眾是一個優質的項目的基礎。然而，BM頻繁的負心之舉，實在讓人堪憂。

正所謂，江山易改本性難移，一次次的選擇拋棄項目，早已把“半途而廢”當成習慣罷了。

這老鐵，怕是有點毛病。

話題4：主流趨勢之談

我們經常會聽到一些投資愛好者探討數字資產時，提及“主流”二字，這代表著，越是主流，才越容易得到群眾基礎。

就像最初的EOS，正是大多數眼中的主流數字資產。

順勢而為，在早期的數字資產發展階段，發揮了重要作用。伴隨這一個發展趨勢，涌現出了各種各樣的數字資產。

但是，隨著技術手段被人們頻繁關注，究竟還需不需要順勢而為呢？

縱觀現在的數字資產市場，不整點事出來的項目，不能被稱之為“好項目”，似乎不刷爆人們的眼球，就得不到關注度。

媒體的趨勢，正在成為這個市場的趨勢，若是以這個角度來看，還真不應該順勢而為！

這次風口浪尖上“EOS”，也采取了宣傳造勢的方式，不僅沒有達到粉絲們預期的效果，還起到了“反作用”。

有時候，看看圈內事，還真熱鬧，光是一場“口水戰”就能宣傳三天三夜，光是某創始人花天價吃了一頓午餐，也能連上幾天的“頭條”，這也難怪咱們這些吃瓜群眾，看的不亦樂乎！

順勢而為的市場下，每一種數字資產，已經快成了一個帶著光環的“明星”，后面還追著一群狗仔！

有關于項目發展的技術優勢、項目發展的落地應用等等，都被拋之腦后，這不是鬧了一場又一場讓人啼笑皆非的“笑話”嗎？

若真來談，數字資產的未來趨勢，大概更需要一種“奇葩”項目，不問世事，只顧埋頭苦干，沒準在漫漫長夜的歲月下，洗凈了浮華，卻驚艷了時光。

就今天我們探討的話題，你怎么看?

Tags：EOS數字資產RESVENPEOS數字資產管理PRESALE價格Venus Chain

Fil