FACE:從Facebook穩定幣談起，貨幣的非國家化也許這個世紀會實現_ICEBRK

為什么GlobalCoin如此重要

進入2019以來，我們似乎已經習慣了周圍越來越多的知名互聯網公司開始——已經不是布局了——而是跑步進入區塊鏈時代。從螞蟻金服的區塊鏈創新大賽，騰訊的《一起來捉妖》，再到亞馬遜的AmazonManagedBlockchain，Microsoft的ION。一直到上周，Chainlink宣布與Google合作，將BigQuery帶進以太坊...

孟巖老師的文章已經做了非常好的討論，這里我會稍微進行一些補充。

互聯網公司的Fintech軍備競賽

互聯網公司的Fintech布局由來已久，但是無論是國內互聯網公司6還是上文提到的Amazon、Microsoft和Google。但大家似乎更多是處在一種試探性的技術防御的階段，構建一些基礎設施為主——而Facebook這一次明顯已經超前了一步。

借助AppleCard，蘋果準備轉型做「小銀行」

蘋果信用卡AppleCard的設計分析Appleredesignedthecreditcard.Canitredesigndebt?在今年Q1的春季新品發布會上，蘋果發布了一個不那么起眼的「硬件」產品，AppleCard。這被很多分析人士認為是蘋果進軍Fintech領域的一個信號。這里坊間也有了很多文章，我列舉了一部分在本節的開頭。

這應該是史上最全的Uber「作死」檔案，但「頑強」的Uber仍然沒有倒下

Uber上市：硅谷的一個時代結束了CNBC,UberismakingafintechpushwithaNewYorkhiringspree高層換血後Uber大舉進攻金融科技！華爾街喊買從2017年開始Uber可謂內憂外患不斷，隔壁還有谷歌親兒子Lyft趕在自己之前IPO，盡管已經把發行價定在了區間底部，也還是沒有逃過破發的命運，甚至坊間有人高呼硅谷的一個時代結束了。

Deltec銀行董事長曾從FTX相關實體貸款5000萬美元:1月18日消息，Deltec銀行董事長Jean Chalopin在2021年10月通過FTX的一名高管從一家與FTX有關聯的實體處獲得了5000萬美元的貸款；該實體與FTX的關系及其對Deltec的貸款之前尚未報告。（福布斯）[2023/1/19 11:19:48]

不過即便在這樣的狀況下，我們還是看到了Uber開始像Fintech方向布局。雖然目前還沒有確切的消息知道Uber要做什么。不過從TheBlockCrypto已經發布的25人大名單7里面，我們還是看到了Uber和Lyft的名字。

扎克伯格的大一統野心

這一次，facebook，終于超越，直接上了it的3.0。我去年年底開始說，大app整體轉型上鏈，會把數字貨幣用戶，從區區2000萬，放大100倍，從而為數字貨幣市值會提升100的平方，感謝facebook！可惜沒機會成為一個節點。——孔所

天秤座

天秤座最早是希臘神話中的正義女神阿斯特莉亞在為人類所做善惡裁判時所用的天平，阿斯特莉亞一只手持天平，一只手握斬除邪惡的劍。隨著羅馬人的入侵，這個形象也逐漸融入進了羅馬神話，成為我們現在所知的正義女神。從16世紀開始，這個形象開始蒙上眼睛，但是不是像惡魔獵手那樣為了感知邪惡，而是為了公正無私。

坐落在馬耳他島上的一尊18世紀時的正義女神雕像

劍橋分析

Lifespringsfromsorrowandcalamity;deathcomesfromeaseandpleasure.——《孟子·告子下》

Facebook啟動數字貨幣計劃的動機相對單純，它是Facebook決策層對于2018年隱私泄露丑聞的直接回應。

Opimas CEO：機構加密托管商將從FTX事件的影響中受益:金色財經報道，管理咨詢公司Opimas首席執行官Octavio Marenzi表示，在FTX倒閉后，機構加密貨幣托管商將出現新的機會，Octavio Marenzi說，“真正的受益者將是那些名氣很大，和擁有非常強壯資產負債表的公司，人們信任富達和紐約梅隆銀行。”

Marenzi表示，另一方面，像Coinbase這樣的小型加密原生托管服務提供商可能無法獲得機構的興趣，機構投資者可能也不愿將資金放在過度杠桿化的對沖基金手中。他說，“像Coinbase這樣的公司根本不夠大，無法獲得希望在該領域活躍的大型資產管理公司和交易員的信心和信任”。[2022/11/18 13:19:27]

這一丑聞爆發于2018年3月。當時有內線向美國媒體揭發，Facebook違背用戶協議，將超過五千萬用戶的隱私數據提供給一家大數據分析公司，可能影響了民意和投票。由于特朗普治下美國獨特的氣候，此事件被一再放大，有關Facebook各種侵犯用戶隱私數據的事實一個接一個地被曝光。心高氣傲的扎克伯格和他的主要助手桑德伯格被輪流拉到美國國會聽證會上過堂，大量離職員工倒戈相向，媒體紛紛落井下石，甚至他曾經的創業伙伴也公開建議拆分Facebook。在這種情況下，Facebook的前景，自2004年創建以來第一次蒙上一層陰影。

不久之后的歐洲之行，加深了扎克伯格對Facebook前途的憂慮。2018年5月，歐盟范圍內《通用數據保護法案》即GDPR正式生效。同一時間，扎克伯格在歐洲議會出席兩次聽證會，并接受質詢。其中第一次相對溫和，而第二次則殺氣騰騰。隨后，扎克伯格因為拒絕赴英國接受質詢而險些遭逮捕，使得他清楚地認識到，在美國，特別是在歐洲，Facebook現在的商業模式將面臨根本上的威脅。——孟巖，Facebook數字貨幣：緣起、意義和后果

LayerZero：已從FTX回購了全部的股權，目前持有的資產價值1.34億美元:金色財經報道，跨鏈互操作性協議LayerZero發推表示，已從FTX/FTX Ventures/Alameda Research手上回購了100%的股權，目前基金會持有的資產價值1.34億美元。

此前，LayerZeroLabs宣布以10億美元估值完成1.35億美元融資，FTX Ventures、紅杉資本與a16z領投。[2022/11/11 12:46:28]

扎克伯克過去的一年過的可一點也不輕松，孟巖老師上面所提到的隱私泄露丑聞，就是著名的劍橋分析事件。整個劍橋分析事件從2014年開始，2018年被爆出，因為媒體直接指責是因為Facebook直接影響并操縱了2016年特朗普和希拉里的選情，導致大量民主黨的選民將怨恨映射在了Facebook和扎克伯格本人身上。這則丑聞直接讓當時的Facebook市值蒸發了數百億美金，不僅如此，扎克伯格還要直接面對股東和公眾的責難，自己更是有苦難言。

在過去十年中，基於互聯網的服務和應用程式的監管和法律的環境發生了相當大的變化。當大型社交網路平臺在2000年代首次流行時，人們對海量數據收集的普遍態度基本上是「為什麼不呢？」。這是馬克·扎克伯格所說的「隱私的時代結束了」，埃裏克·施密特則辯稱：「如果妳有一些不想讓任何人知道的東西，也許妳一開始就不該做。」他們辯稱這一點是有個人意義的：妳能得到的關於其他人的每一比特的數據對妳來說都是潛在的潛在的機器學習的優勢，而每一個限制則是一個弱點，如果那則數據出了什麼問題，成本相對較小。十年後，情況已經大不相同了。

一些趨勢特別值得聚焦。

隱私在過去的十年裏，大量關於隱私的法案已被通過，不僅歐洲在一些其他地方也最為激進，最近的就是GDPR。GDPR包含許多部分，最突出的是：明確同意的要求，處理數據的法律依據的要求，用戶下載他們所有的數據的權利，用戶要求刪除他們所有的數據的權利。其他司法管轄區也在探索類似的規範方式。

匿名巨鯨過去24小時從FTX提取超過2.4億美元穩定幣:11月8日消息，Lookonchain發推稱，鏈上數據顯示，在過去的24小時里，一個匿名巨鯨地址“0xbe385b59931c7fc144420f6c707027d4c2d37a81”或因擔心“擠兌”已從FTX交易所提取1.298億枚USDC和1.159億枚USDT，總價值超過2.4億美元。[2022/11/9 12:34:44]

數據本地化規則印度、俄羅斯和許多其他司法管轄區越來越多地制定或正在探索要求將國內用戶數據存儲在國內的規則。即使不存在明確的法律，人們也越來越擔心數據被轉移到那些沒有充分保護數據的國家。共享經濟監管Uber等共享經濟公司一直以來都很難說服法院，以他們的應用程式控制與指揮司機活動的程度，他們不應在法律上被歸類為雇主。

加密貨幣監管最近的《FINCEN指南》試圖澄清哪些類別的加密貨幣相關活動受到美國的監管許可要求，哪些活動不受此限制。是做托管錢包嗎？這受監管。做用戶控制自己資金的錢包嗎？不受監管。運行匿名交易混淆的服務？如果妳在經營，受監管。如果妳只是在寫程式碼…不受監管。

——Vitalik,作為負債的控制ControlasLiability

正如孟子所說的「生于憂患，死于安樂」，「要想激發重大變革和創新，最有效的辦法，莫過于把一個掌握巨大資源而又具備眼光和膽略的人逼入絕境」。于是我們開始看到了Facebook開始更大規模的組建自己的區塊鏈團隊，看到了扎克伯格的2019年個人目標，但是出乎我的意料的是，扎克伯格拿出來的方案竟然是一個穩定幣。

具體的決策過程，尚未被外界所知，但扎克伯格做出這個決策，一方面是形勢使然，另一方面確實也凸顯了其個性和膽略。平心而論，數字貨幣對于Facebook來說非當然之選，更不是最安全和最合乎常理的選擇。2018年，Facebook的凈利潤高達250億美元，用戶數量超過26億，市值超過5,000億美金，手握世界上最大的用戶群體和花不完的現金，站在產業制高點上。如果求安全，Facebook完全可以去跟其他巨頭在電商、云計算甚至搜索領域一較高下。就算要做金融科技，也有大量傳統成熟模式可以選擇。可以說，扎克伯格最終選擇了區塊鏈加密數字貨幣作為主要方向，是非同尋常的，已經超過了簡單的「找出路」的意義，必然有著更高的戰略目標。——孟巖，Facebook數字貨幣：緣起、意義和后果

1382枚BTC從FTX轉入未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，1,382枚BTC (價值約28,576,130美元) 從FTX轉入未知錢包。[2022/10/29 11:56:31]

扎克伯格再次教育了我們，什么是「MoveFastandBreakThings」。

關于貨幣的非國家化預言

我們設想，廢除政府的貨幣壟斷權，將能夠防止過去60多年中困擾整個世界的嚴重通貨膨脹與通貨緊縮的一次又一次發作。經過詳盡的考察證明了，它也是醫治某種更為根深蒂固的疾病的一劑猛藥：即周期性的蕭條與失業，它曾經被認為是資本主義內在的、致命的缺陷。——哈耶克，《貨幣的非國家化》，Ch25

一般都認為，一個國家必須由它的政府提供屬于自己的獨特、專有的貨幣，一旦我們成功地將自己從這種人們普遍而不自覺地接受的教條中解放出來，則立刻會涌現出無數以前沒有考察過的最為有趣的問題。——哈耶克，《貨幣的非國家化》，序

正如同數學史上很多驚人的發現，都是對一個固有的觀念的重新認識開始的，我們對貨幣的認識也是如此。在哈耶克晚年的最后一本經濟學專著《貨幣的非國家化——對多元貨幣的理論與實踐的分析》里，這樣記載到：「既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什么不能在貨幣領域引入自由競爭？」于是哈耶克提出了一個革命性建議：「廢除中央銀行制度，允許私人發行貨幣，并自由競爭，這個競爭過程將會發現最好的貨幣。」

但是，很快反對者會認為，今天的比特幣無法大規模得到普及的一個很大的問題，就是在于其幣價的劇烈波動9。若從這個角度來看，顯然這個FBCoin要更加接近哈耶克在書中所描述的「非國家化貨幣」。

不過我當然認為其實沒有必要那么的悲觀，畢竟我們今天能夠看到比前人多的多東西，使用智能合約在一種加密資產上構建出穩定幣其實從Technical的角度看并不是什么難以實現的事情，Currency也只不過是Crypto上面構建的一個應用而已，當然貨幣化是最重要的一個新舊世界角力的最重要的一個戰場。

對Crypto世界的影響

孟巖老師在文章的最后討論了FBCoin對中國的影響，在這里最后我們來討論一下FBCoin對Crypto世界的影響作為補充。

Awarforadoption?

WillFacebook’s「Libra」cryptocurrencyoutcompeteBitcoin?首先我認為還真不是，FBCoin的目標用戶——除非今年能出什么像樣的殺手級應用——否則我想我們一時半會兒都不可能migrate過來。這部分用戶原本現在就不是你的，War也就無從談起了。

不過這部分首先被FBCoin吸引來的用戶，會更加容易被Crypto世界吸收進來。從這個角度看，FBCoin對整個行業會產生巨大的推動，這幾乎是肯定的，把視角拉長，最終應該都還是Crypto的。

Regulatory&&Compliance

FBCoin在監管合規方面做了非常多的掃雷工作，一旦成功，相信很多跨國互聯網公司都會開始加入到這個浪潮中去，況且這種「TrustCoin」顯然對各國法幣的沖擊要遠大于Crypto，各國都會重新審視這個行業并且加快法律法規的構建。隨著時間的推移，這種Regulatory的門檻會變低并且更加標準化。

Openmind&&Diversity

現有的一切區塊鏈技術，基本都在這個游戲里面實現了，除了它是私有鏈。這算是一個最成功的區塊鏈應用，但是一點都不「正確」。在這個游戲里面，用戶玩的時候是感受不到區塊鏈的，騰訊也不會把這個東西做一個噱頭。

所以，如果未來區塊鏈想要真正推入大眾中，你不能只站一個「正確」的概念，而是要去滿足一些普世的需求。這個需求可能很俗氣，比如說我要開一輛很便宜但馬力很足的跑車，比如說我要去賺錢，這就很樸實的需求。你沒辦法只靠著一個理念，就把這個東西做到全世界。——X-Order創始人TonyTao：數字資產的貨幣化非常重要

這是賈伯斯被蘋果開除幾年後，回歸蘋果在蘋果全球開發者大會上，現場被質疑的過程——賈伯斯被質疑的片段

GavinWood此前在Berlin一次介紹TheDAO分叉的會議上做過一段演講，引用了一段英文諺語，「ifallyouhaveisahammer,everythinglookslikeanail.」雖然是在不同的語境。但是我覺得放在這里也非常適用。

我當然知道閃電網絡、Plasma都非常好，但是單純依靠這種技術，很難實現用戶的增長。所以我們看到了有21個超級節點EOS——至少它DevelopFriendly了吧...但是好像還是增長不起來。現在我們看到了有100個「超級節點」的FBCoin，各個都是有頭有臉的人物，而且人家還一上來就是穩定幣，然后自帶幾十億流量...

昨天在推上看到有Bitcoiner說：

Bitcoin’skillerfeatureismoon.Librawon’thavethis.Moonisaproductoftheuniquesupply/demanddynamicsofthefirstperfectlyscareasset.

We’lldrinkfromLibra’smilkshake—https://twitter.com/parabolictrav/status/1140141080794423296

我覺得還真不能這樣，沒人用的貨幣會退化成黃金的。想象一下Steam當時為什么要下架Bitcoin支付吧。大概這就是@TheBlueMatt所描述的theToxicCulture，好在還是有清醒的指出這些問題的人。毛主席曾經說過，我們要在「戰略上藐視敵人戰術上重視敵人」，大概就是我要表達的意思。

FreemarketofCurrency

最后整個「貨幣行業」的玩家變得更多了，現在除了有法幣，Crypto，又加入了介于兩者之間的跨國公司TrustCoin。所有的貨幣都將被拉到一個統一的自由市場里去競爭，激烈的競爭也就意味著更快速的演化。

革命都是自下而上的，貨幣的非國家化會在我們這個世紀得以實現。

Tags：FACECEBBOOKACEScarFace LionICEBRK元宇宙概念是什么意思FacebookBRACE價格

FIL