比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

XRP:美國SEC訴Ripple案的10個基本事實以及法官具體怎么判決的_xrp幣最新消息

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:金色財經cryptonaitive

美國SEC起訴Ripple代幣XRP是證券案近三年后,終于有了部分結果。但從法官判決看,Ripple代幣XRP到底是不是證券仍熱處于“薛定諤”狀態。

2023年7月13日美國紐約南區地區法院法官Analisa Torres就SEC訴Ripple案作出簡易判決(summary judgement ),在法官的判決中,Ripple代幣XRP部分被認定是證券,部分被認定為不是證券。

法官判決指出:“Ripple 的 XRP 機構銷售構成了未經注冊證券的投資合約和銷售,違反了《證券法》第 5 條。”“Ripple 對 XRP 的程序化銷售、其他分發以及Larsen和Garlinghouse的銷售不構成未經注冊證券的投資合約和銷售。” 

根據法院判決文件,SEC訴Ripple案將進入審判階段(注:美國一般訴訟程序分5個階段:原告起訴及被告抗辯;證據揭示;證人庭前審查;審判;裁決)。紐約南區地區法院表示,將在適當的時候另行發布命令,確定審判日期和相關的審前期限。

CNBC主持人:如果美國SEC攻擊所有美元支持的穩定幣,超過1000億美元將被迫退出市場或轉向其他加密資產:金色財經報道,CNBC主持人Ran Neuner在社交媒體上稱,如果美國證券交易委員會攻擊所有美元支持的穩定幣,超過 1000 億美元將被迫退出市場或轉向其他加密資產。投資者可能不會退出,因此資金可能會流入比特幣和以太坊,造成巨大的暴漲。當他們攻擊我們時,這讓我們變得更強大。[2023/2/15 12:08:45]

判決文件出來后,加密市場反應強烈,XRP價格在一夜之間翻倍,被SEC認定為證券的多個代幣也獲得大額漲幅。

但在為加密行業對美國SEC少有的“勝利”歡呼之余,我們還是需要知道本案的一些基本事實 ,以及法官的判決合理不合理還是需要看法官具體怎么判決的,他作出如此判決的主要依據。

1、在2020年底之前,Ripple曾擁有500至800億個XRP。從2013年到2020年底,Ripple進行了各種XRP的銷售和分發。

3、其次,Ripple通過數字資產交易所“程序化”地出售XRP,即通過交易算法進行交易(“程序化銷售”)。這些銷售是blind交易:Ripple不知道誰在購買XRP,購買者也不知道誰在出售。

M3Sixty向美國SEC提交IDX風險管理比特幣基金申請:8月19日消息,金融服務公司M3Sixty最近向美國證券交易委員會(SEC)提交啟動IDX風險管理比特幣基金的申請。該基金將主要投資比特幣期貨合約和集合投資工具,以實現其資本增值目標。然而,根據申請文件,該基金不會尋求比特幣現貨價格敞口,因此不會直接投資BTC或場外投資工具,如灰度比特幣信托(GBTC)。相反,該基金將使用專有的定量統計模型參與比特幣期貨合約的高頻交易,從而在尋求以美元計價增加資本的同時,使投資組合周轉率超過100%。此外,M3Sixty預計該基金將持有大量現金、美國政府證券和其他投資級固定收益證券,以提供流動性并作為期貨合約的抵押品。但該文件稱,M3Sixty不打算持有到期日超過90天的合約。(Bitcoin Magazine)[2021/8/19 22:23:21]

4、美國SEC指控Ripple在程序化銷售中出售了大約7.576億美元的XRP。

5、Ripple還以XRP作為支付服務的一種形式進行分發(“其他分發”)。例如,Ripple以XRP形式向其員工分發作為員工報酬的一種形式。Ripple還與其Xpring計劃一起向為XRP和XRP Ledger開發新應用的第三方提供XRP。

銀河數碼向美國SEC提交比特幣ETF申請:Mike Novogratz的銀河數碼最新文件顯示,已向SEC遞交發起比特幣ETF的申請。如果獲得批準,其股票將在紐約證券交易所Arca交易所交易。(U.today)[2021/4/12 20:11:39]

6、美國SEC指控Ripple通過向個人和實體分發的XRP價值6.09億美元。

7、Ripple前任CEO Larsen和前任COO、現任CEO Garlinghouse 個人在交易所銷售XRP。

8、從2013年到2020年,Larsen以程序化方式在數字資產交易所上銷售XRP,并從銷售中獲得了至少4.5億美元。

9、從2017年4月到2020年,Garlinghouse在數字資產交易所上銷售XRP,美國SEC指控Garlinghouse在此期間銷售了大約1.5億美元的XRP。

10、被告沒有就任何XRP的要約或銷售提交注冊申請。Ripple沒有公開提交任何財務報表或其他定期報告,也沒有為Ripple或XRP向證券交易委員會進行EDGAR文件提交,例如Form 10-Q、Form 10-K或與XRP相關的Form 8-K。

超過10家被美國SEC制裁的加密公司獲得COVID-19救助資金:美國小企業管理局公開提供的數據顯示,超過10家因欺詐和提供非注冊證券而受到美國SEC制裁的區塊鏈公司獲得了美國薪酬保護計劃(PPP)的COVID-19援助。(Decrypt)[2020/8/3]

基于這些事實,美國SEC向Ripple及其高管提出四項主要指控:

Ripple進行了三類未注冊的XRP投資合約和銷售:1、根據書面合同向專業個人和實體銷售XRP(“機構銷售”),獲得了7.28億美元;2、在數字資產交易所上以程序化方式銷售XRP(“程序化銷售”),獲得了7.576億美元;3、根據書面合同以“除現金以外形式”分發XRP(“其他分發”),這些XRP相當于6.09億美元。

和:

4、Ripple兩任CEO Larsen和Garlinghouse以個人身份進行了未注冊XRP的銷售,Larsen至少獲得了4.5億美元,Garlinghouse獲得了1.5億美元。

Anderson Kill合伙人:不止是今年,明年美國SEC也不會批準任何比特幣ETF:區塊鏈法律公司Anderson Kill合伙人Preston Byrne在接受采訪時表示,不僅是今年,明年美國SEC也不會批準任何比特幣ETF。有些人希望SEC作出改變,但我不認為這真的會發生。(Law.com)[2020/3/6]

根據美國紐約南區地區法院法官Analisa Torres的判決書,Ripple代幣XRP到底是不是證券的主要依據是Howey測試。法官是把Ripple代幣XRP的分發和銷售分為兩大類:機構銷售和程序化銷售,再對具體銷售過程中的要素進行Howey測試。

1、Howey測試的第一要素是該交易中是否涉及“投入資金”。

在SEC訴Ripple案,機構買家通過提供法幣或其他貨幣交換XRP投入了資金。Ripple辯稱,“投入資金”與“僅僅支付資金”是不同的,但Analisa Torres法官認為,這種區別不被法律案例所支持,正確的問題是機構買家是否“提供資本”,“投入資金”,或“提供”現金。被告并未否認存在資金的支付;因此,法院認定已經證實了該要素。

2、Howey測試的第二要素是“共同企業”的存在。

這可以通過“水平共同性”來證明,水平共同性在于投資者的資產被匯集起來,每個投資者的命運與其他投資者以及整體企業的成功相關。而Ripple將機構銷售的資金匯集到其各個子公司的銀行賬戶網絡中。此外,每個機構買家的盈利能力與Ripple的命運和其他機構買家的命運息息相關。當XRP的價值上漲時,所有機構買家的盈利與其持有的XRP成比例增加。因此,法院認為存在共同企業,因為記錄表明存在資產的匯集,并且機構買家的命運與企業的成功以及其他機構買家的成功相關。

3、Howey測試的第三要素是“有合理預期從他人的企業或管理努力中獲得利潤”。

法院認為機構買家購買XRP時會有合理的預期,即他們將從Ripple的努力中獲得利潤。

因此,法院認為Ripple的XRP機構銷售構成了未注冊的投資合同的提供和銷售,違反了《證券法》第5條的規定。

美國SEC訴稱,在數字資產交易所向公眾買家(“程序性買家”)進行的程序性銷售中,“Ripple知道人們正在將XRP作為投資進行投機”,“明確地以投機者為目標”,并將“增加投機交易量”作為“目標目標”。

Analisa Torres法官認為,記錄未能證實Howey測試的第三個要素。相較于機構買家有合理的預期,即Ripple將利用其銷售所得的資金改善XRP生態系統從而提高XRP的價格,程序性買家不能合理地期望相同的結果。

Ripple的程序性銷售是匿名的買方賣方交易,程序性買家無法知道他們的支付款項是支付給Ripple還是其他XRP的賣方。

自2017年以來,Ripple的程序性銷售占全球XRP交易量的不到1%(注:注意流量與存量的區別)。因此,從數字資產交易所購買XRP的絕大多數個人根本沒有將他們的資金投資于Ripple。

SEC辯稱Ripple“明確地以投機者為目標”或“Ripple知道人們正在將XRP作為投資進行投機”是不夠的,因為投機動機“并不能表明存在于[證券法]的‘投資合約’”。Analisa Torres法官認為,公眾買家預期的回報并不依賴于他人的持續努力,許多程序性買家可能購買XRP時期望獲得利潤,但他們并未從Ripple的努力中獲得這種期望,尤其是因為程序性買家都不知道他們購買的XRP出自Ripple及其員工和高管手中。

Analisa Torres法官表示,就程序性銷售而言,Ripple并未作出任何承諾,因為Ripple并不知道誰在購買XRP,購買者也不知道誰在出售。

因此,Analisa Torres法官得出結論:Ripple的XRP程序性銷售并不構成投資合同的提供和銷售。

與上述“程序化銷售”同理,其他分發以及Larsen和Garlinghouse在交易所銷售XRP,均不是注冊證券的投資合約和銷售。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags:XRPripplePLEPPLxrp幣最新消息QripplexSimple Cool Automatic MoneyVISA Application Chain

SHIB最新價格
BSP:Cregis Research觀察:以太坊三個轉變引發的新問題_BTCRED

以太坊作為一種開放、可編程的區塊鏈平臺,不僅是數字貨幣的基礎設施,還為開發者提供了構建去中心化應用(DAPP)和智能合約的環境.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:芝商所高管:人們為何對我們的加密產品感興趣_VIC

作者:KATHERINE ROSS,Blockworks;編譯:松雪,金色財經芝商所加密產品負責人表示,面向機構的加密投資者“基本上”擺脫了 2022 年的崩潰.

1900/1/1 0:00:00
MOC:《負責任的金融創新法案》將被提交 新法案“新”在哪_加密貨幣騙局騙女人

作者: Martin Young,CryptoPotato;編譯:松雪,金色財經7 月 12 日.

1900/1/1 0:00:00
數字資產:解讀《數字資產托管現狀》:機構投資者面臨的機遇與挑戰_NFT

 作者:Aspen Digital數字資產托管的發展歷程經歷了明顯的3個階段,始于托管1.0階段的自托管解決方案,而后出現機構級解決方案.

1900/1/1 0:00:00
SEC:解讀 Ripple 案件:判決未定 影響深遠 最重要的是給加密社區以信心_Wolf Safe Poor People(BSC)

作者:Bill Hughes;編譯:吳說區塊鏈周四,一個消息在加密貨幣 Twitter,Slack,Discord 和 Telegram 等社交平臺上迅速傳播開來.

1900/1/1 0:00:00
NBS:引入時間概念 更好的XEN正在路上?_REN

在去年的十月,以太坊的 Gas 價格突然暴漲,而這一情況的源頭可以追溯到 XEN Crypto 項目.

1900/1/1 0:00:00
ads