LIBRA:讓幣圈“集體高潮”的Libra做到了比特和以太都沒有做到的事_加密貨幣

最近圈內這個瓜和熱點都不少，一直在追熱點的路上且一直追不到的佩佩，哎，大家多擔待，我們繼續努力，爭取把這個永遠慢半拍發展成我們的特色，哈哈。

現在這個幣圈是浮躁的，媒體也是浮躁的，稍微“一碰”就“高潮”，從之前幣安的錨定幣到Facebook的Libra，我把這個歸于幣價不斷上升給人們帶來更多樂觀的偏向。

Libra各路媒體已經介紹了很多了，我翻了一上午文章都沒翻完，如果不太了解的我這里給個文章參考下，此處就省略5000字了：

解讀Facebook加密穩定幣Libra，看這一篇就夠

從韭菜的層面來看，錨定一籃子貨幣的穩定電子貨幣，Libra它不就是另一個版本的Q幣嗎？麻花騰是出于你懂的原因沒做這塊，要Q幣也做上鏈，現在外面的熱搜還不定是小扎的呢。

ZachXBT：Lazarus Group盜取的2.9 億美元資金已在鏈上匯集:金色財經報道，加密偵探ZachXBT發現，被朝鮮犯罪集團Lazarus Group盜取的2.9 億美元黑客資金已在鏈上匯集，其中包括來自 Harmony Protocol 黑客攻擊、Atomic Wallet 漏洞利用、CoinsPaid 黑客攻擊和 Alphapo 熱錢包黑客攻擊的資金。

分析顯示，Coinspaid 黑客攻擊的資金與 Harmony 漏洞之間存在聯系，涉及超過 54 ETH 的轉賬。此外，一個以 0b11 結尾的加密錢包從包含從 Harmony 盜取的資金的錢包中收到了超過 3900 USDT。ZachXBT補充稱，此類漏洞的資金通常最終會流入Tron的場外交易平臺。[2023/8/2 16:12:26]

當然了，Q幣一般是用于消費，想變現回來會比較麻煩，這里Libra還是有區別的，所以要對標的話，我覺得昨天區塊律動的文用的比喻可能更恰當，把它比作“海外版支付寶”。

Stargate EqReward升級設計提案已獲投票通過:6月1日消息，Snapshot投票頁面顯示，跨鏈橋Stargate社區已投票通過“升級Stargate EqReward設計”提案，最終支持率達92.66%。該提案或可解決此前某巨鯨反復添加和移除流動性以套利的行為。

該提案提議取消給予再平衡轉賬的折扣，使其支付較少的協議費（將所有轉賬的協議費保持在6-10個基點）；更新feelibrary，使分配的最大eqReward是該途徑的最大協議費（6-10 個基點），這意味著再平衡協議用戶將收到0費用，但不會因為這樣做而獲得額外的獎勵。上述更新不會對Stargate核心協議產生實質性影響。通過修改feelibrary，只返還費用而非提供獎勵，用戶將無法獲取額外eqRewards，允許協議保留更多的eqRewards，并激勵Stargate的持續平衡。[2023/6/1 11:52:41]

在Libra正式發布后，Facebook的創始人扎克伯格在第一時間表示：Libra可以在我們的錢包Calibra，通過智能合約以低成本或零成本的形式發送，未來將實現一鍵支付賬單，掃二維碼買咖啡或者刷手機乘坐交通工具。

Meta：明年將把20%的支出用于元宇宙項目上:金色財經報道，盡管受到外界越來越多的質疑，Meta Platforms Inc．仍表示明年將繼續把公司20%的支出用于“元宇宙”項目“Reality Labs”上。當地時間周一（12月19日），Meta首席技術官兼Reality Labs負責人Andrew Bosworth在公司官方博客上發文表示，未來Meta將延續今年三季度的支出方向——80%的投資將用于支持核心業務“應用程序家族”，而另外20%仍將用于Reality Labs。（財聯社）[2022/12/20 21:55:29]

這和支付寶有毛線區別，這里很多人可能會說無國界，但話說他們這個無國界真的能做到嗎？首先我國就沒法接受吧，連臉書都進不來更別說其他的，那么，這不就一海外支付寶嗎，填補了歪果仁手機支付不方便的缺口。

美國白宮發布加密貨幣監管框架:金色財經報道，美國白宮剛剛發布了有史以來第一個關于加密貨幣監管框架，該框架概述了金融服務業應如何發展，以使無邊界交易更容易，以及如何打擊數字資產領域的欺詐行為。

新的指導方針是在3月份發布的行政命令之后制定的，在該命令中，拜登總統呼吁聯邦機構審查加密貨幣的風險和利益，并就其調查結果發布官方報告。[2022/9/16 7:01:24]

再從韭菜的層面來看另一方面，從昨天到今天，陸陸續續看到有些小平臺要強上Libra，雖然說穩定幣在交易所是有可能成為他們“作惡”工具的，但我也在想，等他們明年上線，如果各個平臺都會上這個幣，那它會不會成為一個代替usdt的產品呢？

畢竟臉書，及后面這么多大企業、機構還包括coinbase的背書，恐怕還是好過bfx的吧？

關于Libra做三方面解讀：

1.它可能將做到比特幣沒有做到的

按照它目前白皮書的內容，一個應用重點就是支付，而這方面是以前幣圈老人都希望比特幣往這個方向發展但沒發展起來的。

上圖截取自比特目前區塊中的未確認交易，當你支付的手續費小于0.0002個btc時(按目前價格約1.8美元)，那么有一半以上的幾率是要等10個小時或以上，這還是網絡比較順暢的時候。

在BTC鏈上做小額支付會是件很恐怖的事，不說應用支付，就平時交易聰明人估計也都知道除非不得已，不然別用大餅來轉，換其他的，當然，閃電網絡能部分解決這個問題，但這一來一去總還是要走鏈上排隊。

那么相對來說，Libra的低手續費和穩定幣性質會更易于大眾接受。

2.Move語言做到了以太坊沒有做到的

這次白皮書中的一個亮點，就是提出了一個叫Move的智能合約語言。如果懂行一點的，我推薦這篇內容參考下：

<Move語言：我眼中的Libra最大亮點>

https://media.weibo.cn/article?id=2309634384823283213529

用人話來講，這個Move相比于我們現在的智能合約開發環境好在哪呢？

智能合約，道路千萬條，安全最重要，現在像以太坊這樣的平臺做智能合約，他們用的語言很容易上手，但有沒有邏輯漏洞，是不是可能記錯賬，比如老李的100塊轉給了老王，結果老李賬上沒扣錢這種情況，全靠程序猿的水平來保證，這也是為啥我們看到的很多項目要做代碼審計。

Move呢，就是在底層我把規則都設置好，在機器層面就保障了不會出現記錯賬等漏洞情況，那么開發上也就更安全。而這也會是更適合金融應用的智能合約語言該有的樣子。

3.對比特幣等數字貨幣有何影響

我想，讓幣圈昨天“集體高潮”的一個原因也在于，臉書這擁有的27億用戶，如果接入加密貨幣到他們的應用中，雖說是穩定幣，但也潛在的會引領更多的人關注到比特幣等數字貨幣，為幣圈帶來更多的用戶。

但我偏向于認為實際的影響是有限且漫長的。

這就像孫老板昨天蹭熱點說的，那啥BTT還有10億潛在用戶呢，你相信10億用戶都會使用數字貨幣嗎？我反正覺得這話也是說給韭菜聽聽的。

這是昨天的一個消息，國內50萬活躍人數，你覺得這個數據是多還是少？

在幣圈混久了，容易產生一種偏差，就是感覺全世界都需要比特幣，數字黃金啊，不買不行啊，但其實不買、不知道比特幣的人太多了，也照樣生活得很幸福，反而是那些成天在市場中廝殺的勇士，人生過得跌宕起伏，看看某東，90萬美元還得分期還一年。

據longhash報道，英國金融行為管理局在2019年3月進行的一項研究顯示，97%的英國人不擁有數字資產。那些沒有購買加密貨幣的原因在于，資產類別的風險、模糊、不受監管和復雜的性質。

數字黃金，目前來看，說給圈內人聽的還是比較多的，圈外的即便在國外也是存在高風險資產這個共識的。所以，對于facebook發幣，不要太想當然，可能最后能有個百分之幾的用戶通過它了解到比特幣，就已經很好了。

更何況目前這個libra也還面臨這監管問題，能不能按時上線還未可知。

結語

臉書發幣對幣圈總歸是利大于弊，不管怎樣，又引發了一波關注，但很多事情的發展是非線性的，不是一蹴而就的，行情的走好會讓人更偏向高估短期低估長期，我們也希望大家還是能更理性的看待問題。

溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！

Tags：LIBRALIB比特幣加密貨幣LIBRAFMirrored Alibaba比特幣市值怎么算的加密貨幣怎么賺錢

BNB