POS:揭秘：通過數據看POW和POS的中心化程度_POW

摘要：這兩種治理模型都面臨挑戰。

推動加密貨幣行業發展的核心原則之一是，數字資產不需要中央集權機構就能蓬勃發展。而共識算法，如PoW和PoS，則可以讓用戶負責維護網絡的完整性，從而使治理民主化。

然而，當涉及到保持分散化時，這兩種治理模型都面臨挑戰。通過查看各種來源的數據，本文探究了網絡對主要參與者或利益相關者對PoW和PoS加密貨幣的影響程度。

POW代幣的哈希率分布

工作證明(ProofofWork,PoW)是大多數業界領先加密貨幣(包括比特幣和以太坊)所采用的治理模式。但這在未來可能會發生變化，因為Ethereum開發人員目前正計劃利用PoS。

不同的加密貨幣實現對PoW的方法各不相同。理論上，POW能夠使決策在網絡上民主化。但許多行業支持者仍對這種模式的威脅保持警惕，比如當單個的礦池在網絡哈希率中的占比足夠大時，它就能夠做出自私自利的決策。此前的分析表明，只有少數幾個礦池可以占據網絡哈希率的大部分。

Aave社區關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案已獲投票通過:4月17日消息，Snapshot投票頁面顯示，Aave社區關于“Aave V1下線計劃”的ARFC提案以99.98%的支持率獲得投票通過，該提案提議對平臺上列出的所有資產實施新的費率策略來下線Aave V1，鼓勵用戶將其資產遷移到Aave V2或Aave V3。下一步，將提案作為AIP提交以供鏈上治理批準。[2023/4/17 14:08:12]

截至6月13日哈希值在BTC、ETH、LTC的分布圖表

可以看到，在上述圖表中，比特幣是三種貨幣中哈希率分布最多的。

在所有比特幣礦池中，BTC.com對比特幣的hashrate貢獻最大(約17.9%)。緊隨其后的是F2Pool(13%)、AntPool(12.5%)和BTC.TOP(10.9%)。BTC最大的兩個礦池加起來占30.9%。

SBF：FTX存在管理失誤，并未參與Alameda經營:12月1日消息，FTX創始人Sam Bankman-Fried在DealBook峰會上發表演講，他表示，“我對AlamedaResearch的頭寸規模感到驚訝，我沒有故意嘗試混合資金，我認為Alameda Research實際頭寸和平臺后臺數據之間存在巨大差異，我不知道發生了什么。”

SBF還談到了其他問題，表示FTX存在“管理失誤”，但其捐款主要來自于利潤而非客戶資金，巴哈馬父母的房產不是長期財產“但不知道是怎么付款的”，同時他還表示FTX不存在“狂歡派對”，同事之間只會玩棋盤游戲。SBF承認自己在擔任FTX營銷人員的時候撒過幾次謊。[2022/12/1 21:14:15]

另一方面，當談到以太坊時，兩個最大的礦池占了該網絡哈希率的49.09%。此外，以太坊礦池是所有比特幣、以太坊或萊特幣池中最大的個人哈希率貢獻者。占27.09%。

巴西經紀商XP Inc擬于8月開放其數字資產交易平臺:7月25日消息，巴西經紀商XP Inc預計將于8月份向客戶開放其數字資產交易平臺，最初會支持比特幣和以太坊，今年年底之前會持續進行擴展。（路透社）[2022/7/25 2:36:16]

萊特幣最大的哈希率貢獻者是一個名為Poolin的礦池，它占網絡哈希值的21.2%。與比特幣和以太坊相比，萊特幣最大的兩個礦池占其哈希值的37.2%。

PoS代幣的分散化程度

在PoW所顯示的分散化程度與PoS之間存在許多障礙，無法進行比較。最根本的障礙是，這兩種治理模型在達成共識的方法上存在很大差異。

與PoW模型不同，PoS治理基于參與者的Token所有權。那些被認為在網絡中有重要“利害關系”的人可能被賦予更多的責任來維護網絡的完整性。

Crema Finance攻擊者已歸還超800萬美元的被盜資金:7月7日消息，Solana生態流動性協議Crema Finance在Twitter上表示，經過長時間的談判，Crema Finance攻擊者同意收取45455枚SOL（約168.2萬美元）作為白帽賞金，并已歸還6064枚以太坊和23967.9枚SOL（約810萬美元）。此外，Crema Finance表示后續補償方案將在48小時內發布。[2022/7/7 1:56:42]

由于PoS鏈不像PoW鏈那樣強調“挖掘”Token，因此不能考慮礦池的哈希率。相反，我們關注的是大型驗證器在各自網絡中所擁有的投票權。

在這方面，我們的選擇是有限的。在今天的市場上，只有一小部分排名靠前的代幣采用了PoS模式。此外，像EOS和Tron這樣的流行資產利用了PoS的一個修改版本，稱為授權股權證明(DPoS)，它的功能非常不同。

我們研究了Cosmos(ATOM)和Tezos(XTZ)，因為這兩種代幣的運行方式都在很大程度上基于POS。此外，這兩種貨幣目前的市值都排在前20名。

截至6月13日哈希率在POS代幣的分布圖表

對于許多PoS加密貨幣來說，投票權的最大持有者往往是staking池。這是Cosmos的情況，在Staking池中，fish是其最有影響力的單一利益相關者。數據顯示，它擁有網絡總投票權的7.92%。

POS區塊鏈的證明有驗證器，驗證器創建、提議或投票將添加到區塊鏈中的塊。Fish的網站解釋說。“這些驗證器需要運行健壯的硬件，全天候在線，具備多種安全特性。”

這些類型的驗證器允許用戶“staking”他們的資產，以換取經濟回報。在實踐中，這意味著用戶存儲資產時不需要花費指定的時間。用戶獲得的獎勵通常來自他們的股份幫助創建的新區塊。

當涉及到Tezos時，它的“bakers”以類似于staking池的方式操作，因為它們充當網絡的驗證器。正如圖表所示，Tezos投票權的幾個主要貢獻者是屬于Tezos基金會的bakers。他們總共持有約23.22?%網絡投票的權力。

然而，根據Tezos基金會的一份聲明，它不會利用自己的權力來影響網絡:

“基金會已經決定在這個過程的第一部分，也就是目前正在進行的提案期，不進行投票。”

根據該項目的推特，Tezos在2018年7月才有了第一個非基金會bakers。從那時起，隨著時間的推移，網絡上的權限變得更加分散。相比之下，據說Tezos基金會在今年3月擁有超過31%的網絡投票權。

除了Cosmos和Tezos，基于PoS模型的其他加密貨幣在開發和采用上都還處于起步階段。因此，這些資產可能需要一段時間才能真正得到與比特幣、以太坊和萊特幣等頂級貨幣同等規模的測試。

PoW和PoS幣都面臨中心化的風險

要使一項資產真正實現分權，沒有哪個中央政府能夠完全控制它的未來。這不僅僅是一個原則問題。在使用POW的情況下，持有加密貨幣大部分算力的礦池將使其更容易受到51%的攻擊。

這種類型的攻擊指的是實體對網絡擁有多數控制權，從而使其能夠操縱網絡未來的事務。因此，對于POW來說，保持一個顯著的哈希率分布是非常重要的。

盡管創新者已經意識到POW生態系統集中的風險，但一些人認為，Staking代幣可能更加脆弱。一位熟悉這一主題的專家表示，維持權力的分配對PoS貨幣尤為重要。

“在PoW網絡中，用戶(即持有者)和驗證者(即礦工)之間存在著明顯的權力分離，”Messari產品主管QiaoWang表示。“我們在2017年看到了一點端倪，當時比特幣用戶要求礦商激活SegWit，并取消SegWit2x，盡管許多人認為礦商對網絡擁有更多控制權。”

他補充道:“在PoS網絡中，持幣者和stakers往往是同一個人。”“正因如此，權力的分離就更少了。”

來源：hashlong

編譯：共享財經Neo

Tags：POSPOW比特幣ZOSBitcoinPoSpow幣價格超級比特幣退市zos幣什么時候才能上交易所

DYDX