首先,Libra對區塊鏈行業是一件大好事。
經濟繁榮最底層的本質是參與者的共識和信心,人越多,信心越足,自然經濟越繁榮。Facebook這種體量的科技公司來的越多,被他們帶進來的新用戶也會越來越多,市場信心就越來越足,這個市場就會越來越繁榮。
雖然宏觀層面是好事,但短期內對民眾最直接的影響就是通貨膨脹,因為穩定幣一定會導致通脹。
穩定幣是如何導致通貨膨脹的?
穩定幣本質上是給市場上增加了貨幣的供給,即便是通過質押美金發行的美元穩定幣,這些被質押的美金也會通過托管銀行重新流入貨幣市場。
那些僅限于數字貨幣領域、用來做數字貨幣交易中介物的USDT為代表的穩定幣,從使用場景來看,并沒有真正流通到支付和結算領域。所以USDT引發的通貨膨脹是隱性的,對我們的生活影響并不大。
Circle CEO:美國政府關于穩定幣的報告預計將在11月2日凌晨3點發布:11月1日消息,Circle首席執行官Jeremy Allaire發推稱,穩定幣報告預計將在今天發布。一位參與報告的官員告訴MM,總統金融市場工作組預計將在今天下午3點(北京時間11月2日03:00)發布其備受期待的穩定幣報告。報告前的一個關鍵問題是:監管機構是否會要求私人穩定幣有強大的儲備支持?財政部負責國內金融的副部長Nellie Liang上個月表示,如果穩定幣成為一種廣泛使用的支付方式,該報告將特別關注可能出現的風險。[2021/11/1 21:15:54]
但是Facebook的Libra,不管是影響力、發行量,還是他的市場定位和使用場景,最終都會導致市場流通領域的貨幣供給大量提高,尤其是Libra錨定的一攬子貨幣所對應的法幣國家。
聲音 | 國家信息中心朱幼平:必須嚴格遵守政府關于STO的規定:金色財經獨家消息,12月5日,國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平表示,與STO相關的活動必須嚴格按照政府政策去做。同時,他還特別聲明,此前發表的與政府當前政策相沖突的觀點都將按政府最新文件進行改正。他說,此前是本著學術探討的態度發表關于STO的觀點,但是既然政府已有政策出臺,就不再屬于學術探討的范疇,學術探討允許不同聲音,但政策必須保持一致和統一。[2018/12/5]
貨幣的非國家化這一理想的生根發芽已經是勢不可擋的趨勢了。鑄幣稅開始從國家流到民間。但會流到民間的哪些階層和利益團體,你我心知肚明。肯定不是普通民眾。
購買Libra可以抗通脹嗎?
動態 | 銀保監會等五部門發布關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義 進行非法集資的風險提示:銀保監會、中央網信辦、部、人民銀行、市場監管總局提示:近期,一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動并非真正基于區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,主要有以下特征,此類活動以“金融創新”為噱頭,實質是“借新還舊”的龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。[2018/8/24]
Libra錨定一籃子法幣,尤其以美元為主,它非但不能規避美聯儲印鈔導致的通脹,反而還會加劇通脹,所以購買Libra并不會達到抗通脹的效果,反而是買得越多,通脹越嚴重。
B-I.TOP關于eosDAC發放及上線公告:B-I.TOP已完成eosDAC空投的代幣分發,按照1EOS:1eosDAC的比例,全額分發到快照時持有EOS的用戶。[2018/5/14]
真正要想抗法幣通脹,還是要配置優質資產,尤其是總量恒定且共識群體龐大的全球化資產,比如黃金和比特幣。
Libra為什么定位穩定幣而不是資產幣?
從市場共識的角度來看,只有穩定幣才能成為經濟往來的支付媒介和結算單位。Libra可以簡單理解為全球化的支付寶,但其實遠大于支付寶。如果查一下螞蟻金服的盈利模式和規模,您就知道為什么Facebook要通過Libra做全球支付和結算幣了,做過支付的人一定是不愿意做別的生意的。
Facebook把Visa、Master和Paypal這樣的機構都拉入進來做節點,而這些機構也不得不加入進來。這個布局來看,Libra確實想成為全球通用的超越國家主權貨幣的GlobalCoin全球幣。這是哈耶克的夢想,小扎在踐行了。
在Libra的穩定幣基礎架構和Move金融編程語言的基礎上,未來各種金融資產都可以數字化,從而在全球暢通流動,這個想象空間甚至大于今天支付寶的支付結算體系。因為支付寶今天只限零售領域的交易支付和結算,僅僅在中國已經有每天2000億的規模體量,支付寶平均賺取千分之二還是多少,我具體不太清楚,大概是這個量級。如果所有的國際金融資產都在Libra上流動和交易,那Libra賺取的就是世界GDP總量的千分之一。
總之,發行資產幣,只是一部分人配資的資產;
發行穩定幣,收獲的是全球GDP的一個百分比。
鑄幣權的自由化,是好事情嗎?
我們內心向往自由,從言論自由到貨幣自由,看起來都無比美好。但人性的貪婪決定了無監管的市場注定是弱肉強食,欺詐和謊言橫行,劣幣驅逐良幣,這些我們都親眼所見,親身體驗過了。但我們也不想由此而放棄本該屬于我們的自由。
雖然不受監管的金融系統是可怕和致命的,但監管過度的金融系統是毫無生機和國際競爭力的。最終整個國家同樣會在金融強國的壓迫下失去自由,淪為金融奴役。
基于區塊鏈的“技術監管”是當下比較完美的解決方案,也是大勢所趨,而且我們和美國處于同一起跑線。但技術監管和基于國家機器的權威監管如何平衡,這是當前監管層面臨的最大的難題。
Libra會一帆風順嗎?
鑄幣權是國家主權以及監管機構首要關心的問題,所以Libra和美國監管機構的博弈將會持續很長時間。和監管內部,在很多問題上都不是100%抱團的,各種政黨、政見和利益團體也需要不斷博弈;而且國家利益也分短期利益vs長期利益、局部利益vs整體利益、精英階層利益vs勞動階層利益等不同緯度的沖突和矛盾,所以Libra的道路并不會一帆風順,即便他在我們看來是美元霸權的延伸,但也未必在短時間內得到美國監管機構的100%支持。
從另一個角度來看,即便美國的監管機構從美國國家利益整體和長遠角度達成共識,全力支持Libra的全球化推廣。美國也不會在表面上直接給Libra背書,這樣吃相太難看,也容易引起全球其他國家的抵觸。明修棧道暗度陳倉才能夠更有利于Libra在全球形成事實上的普及。
總之,這兩年之內,Libra的象征意義遠大于實際意義,很多主權國家和科技巨頭,都不得不認真思考數字貨幣和數字資產時代的競爭格局,保守是最大的風險,勇于嘗試才有一線生機,而在現有金融制度的框架下,如何平衡好各方利益和金融穩定的前提下,給與創新的團隊和模式最大的試錯空間,是當代國際領導人們最大的挑戰。
未來是構筑在今天的決策根基之上的!
以VR技術為基礎的虛擬城市項目OASISCITY(OSC)將在6月份登陸3所交易所,引起了業界眾多人士的關注.
1900/1/1 0:00:00本文內容整理自6月14日維基鏈官方一直播中,維基鏈戰略分析師陶敬關于“穩定幣”的分析解讀。 維基鏈穩定幣的抵押類型 目前市場上的穩定幣,根據抵押資產的不同,主要有兩種,一種是法幣抵押型,較多的是.
1900/1/1 0:00:00作者|王也 融資金額1.669億美元,估值高達20億美元,a16z和Polychain跟投,硅谷明星公鏈Dfinity曾被稱為“下一代”公鏈的候選人,中文很多社區昵稱“蒂凡尼”.
1900/1/1 0:00:00EOS區塊鏈背后的公司Block.one支付了3000萬美元現金,為其社交媒體平臺Voice購買了一個域名。企業分析和移動軟件供應商MicroStrategy周二宣布了這一消息.
1900/1/1 0:00:00據MEET.ONE消息,今日凌晨,BM在電報群積極回復社區問題,以下為重要內容概述:1.有成員在群里分享了關于B1花3000萬美元購買Voice.com域名的新聞.
1900/1/1 0:00:006月18日,Facebook醞釀已久的加密貨幣項目Libra白皮書發布,并計劃于2020年推出該加密貨幣Libra,這意味著坐擁26億活躍用戶數的Facebook正式進軍幣圈.
1900/1/1 0:00:00