LIB:Libra：Facebook 的特洛伊木馬之戰_libra幣最新消息

「Givemeliberty,orgivemedeath」，1775年PatrickHenry擲地有聲的金句吹響了美國獨立戰爭的號角，它代表著一個新世界向舊世界的響亮宣示。

Libra的愿景、白皮書、技術白皮書都看了一遍，這個項目選名已經表達了他們的野心，這個和liberty同詞根的單詞，代表這兩個世界的徹底決裂的勇氣。

白皮書里的構思、技術路線和布局是有深厚的CryptoPunk和華爾街功力的，從以穩定幣立基，BFT作為共識算法，外加LibraInvestmentToken作為激勵平臺幣，預設的從許可鏈到非許可鏈的最終路線圖，以及在治理上以節點投票及最終過度到Libra持有人參與治理的愿景。這一切聽聞起來都很Crypto,基本上是幣圈最主流的Blockchain3.0路線圖的終極版本。

美國國會議員：Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱，“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前，我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會，很明顯，我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心，國會對新興技術缺乏了解，正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓，要求它們發布指導意見外，區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域，在這些領域，議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議，Soto表示，“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗，而不是加密貨幣本身，盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家，我們有黃金，我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

毫無疑問，Libra是巨頭中最能抓住要領的區塊鏈項目，相比JPMorgan那種逢場作戲、自娛自樂及完全沒摸到門的JPMCoin,Facebook的Libra是誠意十足的。

聲音 | 眾議院金融服務委員會主席：在對Libra作出決定之前還有很長的一段路要走:美國眾議院金融服務委員會主席Waters表示，在對Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra作出決定之前，還有很長的一段路要走。（CNBC）[2019/10/24]

當然，Libra是必須要有自己的智能合約語言的，所以，它的野心必然不是簡單的想挑戰傳統支付、USDT及法幣型的穩定幣，而是展望著將來與以太坊同臺競爭全球開放的價值結算網絡的霸主。

Libra的整體設計，最大的問題可能是它的一籃子主權貨幣儲備。不像市場上大部分的穩定幣（包括我們dForce的USDx)，Libra沒有直接用美金做儲備資產，而是選用一籃子主權法幣做儲備，這個是極其冒險，也可能是設計中致命的一步。

聽證會 | 扎克伯格：監管要求必須把美元放在Libra一籃子貨幣里:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Blaine繼續追問說，如果人民幣非常穩定幣，然后一籃子貨幣里的美元不穩定了，Libra協會會決定撤走美元加入人民幣嗎？扎克伯格回答說，監管要求他們必須把美元放在Libra一籃子貨幣里。[2019/10/23]

美元作為全球的實際通用貨幣，在共識上最強大的。如果Libra是祭出IMF的SDR的旗幟，發明一個新的一籃子的貨幣組合，教育成本和摩擦成本是極高的，同時也會遇到全球貨幣當局和監管的強力盯防。

動態 | Equilibrium 已將質押的 250 萬 EOS 投給 30 個不同的出塊節點:據meet.one報道，Equilibrium 近日發文宣布 Equilibrium 代理人已經生效，目前已將質押的 250 萬 EOS 投給了社區投票選出的 30 個 BP。Equilibrium 表示 REX 允許其質押所有 EOS，并將獎勵分配給框架內所有質押 EOS 的用戶。下一階段Equilibrium 將使用 NUT token 執行鏈上投票。等到新的投票機制上線，Equilibrium 將會舉行新的一輪 BPs 投票，獲選節點將直接從框架內的 BP 中選出。[2019/7/17]

正如有無數人前赴后繼地想通過一個世界語去取代英語的實際國際語地位而屢屢失敗一樣，重新創造一個貨幣而希望從零建立網絡效應，這無疑是極具野心但是大概率會失敗的舉措。

把Libra按照一個非盈組織設立，主動放棄控制權，這個是一個特別大膽的嘗試，現在從發起成員的設置機制看，更像是平等的會員制，而非傳統的權力高度集中的組織，這意味著Facebook在這門生意中，未必有機會獲得超額利益。

當然，展現扎克伯格更大胸懷的是看他將來這100個節點中，有多少是來自他競爭對手的社交平臺，比如微信、Telegram。從Libra現在的治理文件看，Facebook是沒有權利阻止它的競爭對手加入Libra節點的。而作為Libra的第一個重量級的生態應用Calibra錢包，也似乎沒有和Libra主鏈做過多的捆綁。

相比原生的幣圈，Facebook當然屬于老帝國的古典派，總被懷疑動機不純，圖謀不軌，在它惹火燒身的隱私戰場上脫身不得，靠區塊鏈發幣轉移注意力。但是，我們不要忘記，Facebook在移動互聯網時代何嘗不是被視為互聯網時代的恐龍，但卻順利靠收購Whatsapp、Snapchat成功獲得移動互聯網的船票。

正如大家都只知道PatrickHenry在高呼「Libertyordeath」的時候代表著進步的新世界的美國獨立派，誰又曾知道他卻同時是舊世界里的一個蓄奴主義者。所以，當小扎拋出Libra的時候，保不準這個舊世界的凱撒，在新世界照樣能如PatrickHenry一樣，成為新大陸的國父，稱王稱霸。

舊霸稱新王，理所當然的路線是從實到虛，從許可到非許可。而Libra從現在的技術框架看，基本上已經完成了以太坊Casper2.0的路線圖，一步到位PoS，極大的勢能和資金實力，從以太坊的鐵盤DeFi入手，直接建立龐大的應用生態。

按照路線圖，Libra將在五年內成為一個類似以太坊這樣的非許可鏈。可見，主打智能合約的公鏈和支付的非穩定幣數字貨幣，都會面臨前所未有的挑戰。

Tags：LIBLIBRACEBACELibra Incentixlibra幣最新消息ICEBERGfacedao幣是什么幣

XMR