區塊鏈:朱嘉明：不要忽視Facebook背后的資本 也不要低估Libra的技術_BOOK

6月25日，在《Libra的世界影響及中國對策》報告發布懇談會上，著名經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明教授與聽眾分享了他對于libra的理解。以下是朱嘉明老師的精彩分享全文，由巴比特整理。

朱嘉明教授認為：認知Libra，需要理性、科學、客觀、開放和審慎的精神，避免感性、臆想、主觀、封閉和輕率的態度。所以，需要有一個基于Libra《白皮書》的認知，或者分析框架。這個框架至少包含以下五個方面。

一是Libra的價值理念。目前來看，該《白皮書》所宣示的基本理念和觀念，以及背后的道德傾向，確實具有制高點特征。在今天這個世界，任何一個企業，任何一個經濟組織，都不可回避其價值觀和社會責任。這個《白皮書》最為耀眼的地方就是指出了當代世界最大的問題問題就是貧富差別，以及加劇貧富差別的貨幣金融濟源分配的嚴重不合理。不僅如此，Libra的《表皮書》提出了系統的解決方案，包括目標和路徑。在這個意義上說，Libra的《表皮書》是21世紀以來，最倡導貨幣金融平等、公正和普惠的宣言書。

朱嘉明：元宇宙帶來嚴酷的科技革命:8月29日消息，在“共筑信任，鏈接未來”趣鏈科技六周年直播專場上，橫琴數鏈數字金融研究院學術與技術委員會主席朱嘉明發表了題為在《元宇宙和科技革命》的演講。

他指出，元宇宙帶來的并非僅僅是一片浪漫主義、一片主觀想象美好，而是嚴酷的科技革命。我們進入到的科技革命不是古典時代的科技革命，不是工業時代的科技革命，而是信息時代的科技革命。這個革命最大的特點是綜合性、指數級增長，會推動人類逼近科技極點。可以肯定的是，未來整個人類都會被科技革命主導，其自身的生命力會越來越強烈的顯現出來，對此，我們一定要有充分的思想準備。[2022/8/29 12:55:16]

二是Libra的技術。我不大贊同低估Libra的技術基礎，例如，它所創造的Move語言系統，就是知道的深入研究的。可以想象的事，Libra最大的技術優勢是充分吸收了：1970年代以來所有ICT的成果；1990年代以來Fintech(金融科技)成果；過去十年以來的加密數字貨幣和區塊鏈技術成果；Facebook自身在過去已經做過3次準貨幣和支付技術成果；以及新的技術開發和創新。所以，Libra有勇氣說，它將提供支持其運行的新的“基礎設施”，這個詞是有分量的。這個新的基礎結構，無疑具有強大的在綜合能力。在今天，在世界范圍內，幾乎沒有什么商業組織，甚至國家隊，可以提出和建立具有全方位創新意義的新金融“基礎設施”的能力。所以，我們至少不能以自己目前對于技術的有限知識和經驗，去簡單地推測Libra的技術基礎和技術團隊，特別這個團隊在綜合基礎上創新，已經在創新基礎上綜合的能力。

經濟學家朱嘉明：2020年是區塊鏈與產業結合的重要年份:6月28日，騰訊區塊鏈加速器首期復試在騰訊總部舉行。知名經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明表示，2020年是區塊鏈與產業結合的重要年份，是區塊鏈發展與應用歷史的關鍵時期。“戰略、互動、生態、加速”已成為區塊鏈與產業結合的關鍵詞。

他提出5點原因：1.在區塊鏈技術、功能以及區塊鏈在宏觀經濟和社會治理中地位，形成前所未有的共識，并達到了國家戰略層面；

2.區塊鏈的應用場景獲得拓展，區塊鏈與各種產業結合，得以全面展開，開始呈現產業區塊鏈化，區塊鏈產業化的生態；

3.區塊鏈技術正在從發達地區向欠發達地區，從東南沿海向中西部地區，從一二線城市向三四線城市擴散，成為推動區域發展的新動力；

4.區塊鏈底層技術獲得進一步開發，并與大數據技術、人工智能技術構成互動型創新；

5.因為區塊鏈技術納入新基建，有力推動傳統經濟的數字化轉型進入歷史新階段。[2020/7/2]

三是Libra的資本力量。換句話說，誰控制著Facebook？在Facebook的背后，最重要的是三個基金：黑石，13.32%；先鋒，9.93%；共同基金9.35%，這三家基金控制著Facebook超過20%的股份。這件事情非常值得重視，因為這三家基金的背后有著眾多的投資機構，而投資機構背后是千千萬萬的個人。所以，我們既要看到Facebook前面的20多億的使用者，還要看到控制Facebook背后的資本力量，特別是所代表了一個新興的，和華爾街相區別的資本力量。不僅如此，我們需要觀察發Facebook的股價波動。在過去的十天左右，其股價回到2018年以來的最高點，在五千億的左右市值基礎上漲了5%，這是一個很大的數字。

聲音 | 朱嘉明：區塊鏈產業雖有進展 卻?預期要緩慢的多:2月3日，數字資產研究院學術與技術委員會主席朱嘉明發文討論產業區塊鏈稱，?們?般認為，提出“區塊鏈產業”概念，是受到“互聯網產業”概念的啟發，希望在區塊鏈領域能夠重復互聯網與產業結合深度結合的歷史，最終形成基于區塊鏈技術的產業形態。但在現實經濟活動中，區塊鏈產業雖有進展，卻?預期要緩慢的多，特別是難以重復和移植產業互聯?的歷史經驗，?且看不到在短期內得以突破的前景。朱嘉明指出，從技術、產業化順序、演變機制、應用模式、擴展范式等幾個維度來看，產業區塊鏈的難在于產業互聯?模式不可復制。而區塊鏈技術應?難度最?的是實體經濟。沒有區塊鏈技術與實體經濟的結合，產業區塊鏈始終停留在初始階段徘徊。[2020/2/3]

四是Libra的受益人群。Facebook27億用戶的地理分布比重，在亞洲注冊用戶最多的是在印度和印度尼西亞，在拉丁美洲是巴西和墨西哥，我們由此會發現，它控制了金磚四國中的兩個國家，而且巴西和印度是現在最具有潛力的發展中國家。而且Facebook不管從語言上還是宗教上，已經實現的多元化。僅僅以語言為例，除了英文之外，還要中文，西班牙文，葡萄牙文，法文，德文，伴隨其用戶，穿透了世界每個角落。這樣的超乎尋常的穿透力，意味著他的超乎尋常的影響了和市場力。

聲音 | 朱嘉明：ICO使人誤以為區塊鏈可以點石成金:近日，經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示，區塊鏈對于貨幣體系的真正影響，不是基于區塊鏈創造的比特幣，而在于可以進入到一個“有貨幣功能，而不需要貨幣”的社會。現在看，至少在技術層面上，這個可能性是存在的。區塊鏈曾經被認為是點石成金的東西，但它其實從來就沒有這樣的功能，ICO這樣一個歷史階段給人們造成的最大傷害，就在于誤導了人們，以為區塊鏈能夠點石成金。區塊鏈真正的前途有兩種：一是在現有的區塊鏈模式和架構上繼續尋找應用場景；二是讓更多的科學思想、科學手段、科學方法介入，來解構和重建新的區塊鏈。[2018/12/21]

五是Libra的制度創新。當我們考慮和討論Facebook監管問題的時候，要注意到，它的監管不是僅僅是被監管，而很可能是改變監管的傳統思維，改變監管的制度，特別要注意的是，因為世界各國的經濟制度、制度和文化環境的不同，Libra會使得它在世界各國落地過程實現“區域化”特征，即Libra不斷的localization，最終，Libra實現它的聯盟初衷。總之，因為Libra早已經做到了“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，或者“日不落”的超主權格局，所以，并不是美國政府或者歐盟的態度，他們的監管意向就可以左右和束縛Libra的全球戰略的。

總之，我想重復我的建議，理解Libra的潛力，需要考慮Libra團隊的戰略布局意識，全球思維角度，技術綜合力量，資本力量，以及受益人群的地區分布，階層和年齡群體。

最后，我還希望大家注意和想象，今天人們所討論的Libra，是基于它的《白皮書》，而不是Libra的終極方案。現在公布的Libra《白皮書》，應該說是一個具有拋磚引玉作用的文件，還會升級。我相信他們的團隊會來自全世界的反饋，做相應的調整和修訂，不斷豐富。因此，我們需要有更大的遠見，將Libra理解為一個動態的和發展的歷史事件。現在，距離Libra的測試網上線，至少還有至少半年的時間，我們要避免淺嘗輒止，需要對Libra作為一個長程的，影響世界和歷史的經濟和貨幣金融創新和觀察和思考。

退一萬步講，即使libra這次創造性的實驗沒有成功，它也將為人類貨幣金融歷史，提供豐富的經驗教訓和思考空間。

Tags：區塊鏈LIBLIBRABOOK區塊鏈技術的應用liberty幣1967Libra IncentixBOOKSHIB

幣安交易所app下載