EDG:BM在電報群就EOS投票治理機制，分享了自己多元化的想法_GER

據MEET.ONE消息，BM在電報群中表示：“根據博弈論，我們假設相同投票的所有用戶屬于同一個獨立個體，去中心化的目的就是最大化管控網絡的獨立個體數量。順著這個思路，1幣1票機制也就意味著持倉前21的大戶管控網絡，但又有可能這里的大戶可能代表著1000個投票相同的個體。”于是BM在電報中分享了4種選舉出塊節點的想法：1.為了防止有超級大戶通過代幣分批依舊可以占據多個出塊節點席位的情況，我們給代幣數進行平方加權來緩解這種現象，但是這也更加鞏固了N個頭部大戶的出塊節點席位,其他節點更難與之抗衡。2.我們可以有第二組出塊節點席位使用這種投票權重，可以讓網絡管控權傾向那些多質押長質押的一方。最大質押周期為4年。3.最后我們可以提供N個出塊節點席位給燃燒最多代幣的持有者競選，這實際上等同于永久押注。4.最后一種類型的出塊節點可以根據RAM持有量來選舉，同時，除了參與多抵押長抵押的持有者，也會給其他投票參與者支付利息。對此想法僅為BM個人想法，不代表EOS未來的發展方向。同時，這種設想中，出塊節點數量依舊為21個。

動態 | IBM在區塊鏈聯盟Hyperledger技術委員會席位增至6位 引發外界擔憂:據Coindesk消息，上周宣布的11個2019-2020區塊鏈聯盟Hyperledger技術指導委員會（TSC）成員中有6個是IBM員工，引發了外界對該技術巨頭對企業區塊鏈聯盟擁有過高控制權的擔憂。Oracle的區塊鏈平臺架構師Todd Little在TSC郵件列表中寫道：“很明顯，IBM現在控制著TSC，而Hyperledger想要采取的方向是什么？”Hyperledger的執行董事Brian Behlendorf對此做出了回應。他表示，Hyperledger開發人員應該首先以個人身份參與進來并做出貢獻，其次才是員工。過去當看到TSC成員出于對雇主的忠誠而采取行動時，Hyperledger的員工曾私下里給出過反饋，社區可以指出他們的不當行為，而Hyperledger不能僅僅因為選舉結果不符合成員的預期就改變選舉結果。[2019/9/10]

動態 | IBM在印度的區塊鏈課程廣受學生歡迎:據TNW消息，IBM今年6月份在印度推出了一項免費的在線區塊鏈課程，名為“區塊鏈架構設計和使用案例”，目前該課程的注冊人數已超過2.1萬。[2018/9/17]

BM在GitHub發文解釋用戶名注冊問題:據金色財經合作媒體IMEOS報道，BM今日發文稱，目前EOSIO禁止創建長度小于12個字符或包含“.”的新帳戶名稱。 這種限制的目的是防止用戶名搶注。 企業組織可以創建一個“可信”用戶名，讓每個用戶都可以信任像“.edu”或“.com”這樣的賬戶后綴。此外，較短的后綴使前綴更長，這就帶來了更多的用戶名命名余地和更多出售價值。[2018/5/18]

Tags：EDGLEDGERHYPELedgeriumZero Knowledge PodcastBaby White Tiger Moonhype幣行情

屎幣