LIB:Libra：中小經濟體的金融大殺器_區塊鏈存證平臺法院

0x00前言

6月18日，Facebook正式發布了區塊鏈項目Libra的白皮書，白皮書提到，Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。但是這句話的背后，不得不讓我們有了擔憂和深思。

根據目前的白皮書和技術文檔來看，Libra是一個基于區塊鏈技術的、可落地執行的數字貨幣解決方案。Facebook的這個解決方案從技術角度來看，是很成熟的聯盟鏈的邏輯，所以Libra運作的思路是遠大于他的技術實踐意義的。其實前幾年就有機構提出了類似模式的穩定幣，但是由于沒有Facebook更有實力和影響力，并沒有在市場上掀起如此大的波瀾。

Libra實際上要解決支付問題，就會涉及到鑄幣權、清算權以及貨幣信用問題，因此監管才是Libra能否迅速推行到關鍵因素。關于Libra，我們從技術、經濟模型、監管與擔憂、未來展望等幾方面來說明Libra給我們帶來的變化。

zkSync：將在未來幾天和幾周內重新啟動LIBERTAS OMNIBUS NFT的發行:7月17日消息，zkSync 發推稱，LIBERTAS OMNIBUS NFT空投對象的資格標準是地址至少與前100多個zkSync NFT收藏中的一個有交互。然后嚴格根據上述資格標準以編程方式生成所有179,365名收件人。然后按字母順序對名單進行排序，為批量分發做好準備。由于排序的原因，第一批的地址打分都是以0x0開頭。由于是自動選擇，179,365份名單對是隨機的。但是，zkSync承認使用“隨機”一詞來描述初始分發批次是不準確的。對于造成的混亂，深表歉意，并感謝指出該問題的社區成員。zkSync將在未來幾天和幾周內重新啟動LIBERTAS OMNIBUS NFT的發行，并在巴黎EthCC上測試IRL鑄造。

此前消息，zkSync稱NFT空投針對主網的前1萬名用戶，剩余用戶將有資格在EthCC之后獲得。[2023/7/17 10:59:05]

0x01??技術

聲音 | Coinbase首席執行官：人們對Libra的強烈反對有些奇怪，而且是被誤導了:Coinbase首席執行官Brain Armstrong轉發Facebook區塊鏈主管David Marcus的文章《為什么建立一個新的貨幣協議是真正改變人們游戲方式的唯一途徑》并評論稱：“Libra是即將發布的幾個具有改善世界潛力的重要加密項目之一。它是否有效還有待觀察，但我發現人們對它的強烈反對有點奇怪，而且是被誤導了。”[2019/9/26]

聯盟鏈的處理方式和LibraBFT的共識機制，使得在犧牲了去中心化的特性，獲得了1000TPS和較好的可擴展性。并通過Rust的技術棧加上自行開發創新了MOVE的智能合約開發語言，使得整個Libra獲得了非常好的安全性。值得一提的是Rust這個新興的語言就是以安全性著稱的，再通過MOVE這個100%類型驗證的智能合約語言，解決了以太坊solity的智能合約開發過程中的低級漏洞問題。所以不少技術專家認為，MOVE語言是Libra的最大的亮點。

現場 | 李禮輝：Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰:在2019上海區塊鏈國際周·萬向峰會上，中國銀行前行長李禮輝表示：數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任，區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。區塊鏈技術廣泛應用于金融，可能深刻地沖擊金融的中介地位。法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任，其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”，必須具備的品質包括：具有公眾信任機構的信用背書、具有商業價值的客戶規模、具有高效可靠的金融交易和支付平臺，具有可審計的金融資產支撐或許可的市場準入。如果能夠獲得監管許可，Libra似乎具備了成為可信任機構數字貨幣的全部特性。因此，Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰：跨越商業銀行，檢閱中央銀行，超越國家主權，而超越國家主權有可能從根本上重構全球的貨幣體系。[2019/9/18]

更具備戲劇性的是，LibraBFT的共識機制，是基于Hotstuff的BFT框架，而這個框架是一個中國學生MaofanYin提出的一篇論文而來的。感興趣的朋友們可以搜索一下這篇論文看一看，這個同學2016年在上海交通大學本科畢業后，就直接去康奈爾大學直接讀了CS專業博士，目前是博士三年級～真的是大神級人物，值得我們好好關注一下。

動態 | 專利申請顯示：沃爾瑪可能希望通過發行與美元掛鉤的穩定幣與Libra競爭:最近一份專利申請顯示，零售巨頭沃爾瑪可能正在努力發行與美元掛鉤的穩定幣，它的目的是幫助低收入家庭找到替代銀行成本高昂的選擇。文件概述了一種“通過將一個數字貨幣單位與一種常規貨幣掛鉤來生成一個數字貨幣單位”的方法，即與法幣掛鉤的穩定幣。該文件補充稱，這種基于區塊鏈的數字貨幣“可能與美元掛鉤”，而且可能“只在選定的零售商或合作伙伴中使用”。這聽起來類似于Facebook計劃的加密貨幣Libra，旨在為沒有銀行賬戶的人提供服務。（theblockcrypto）[2019/8/2]

另外，Libra基于Merkle樹存儲總賬戶信息并通過驗證器驗證，采用了特殊數據結構的數據庫，在多個授權節點間進行同步，跟BTC的Pow是不太一樣的處理方案。使得性能也得到了一定程度的提升。

0x02經濟模型

Libra的發幣機制是通過100%資產抵押的模式，類似港幣。根據目前白皮書所披露的情況來看，可以作為Libra抵押資產的是一攬子貨幣和國債類型資產，從而使得LBR獲得了基本的貨幣信用。

但是我們的標題的擔憂也從此而來，如果大量的抵押資產為美元國債，那么就會使得美元的全球控制力通過Libra迅速延伸到世界到各個國家，對于中小經濟體來講，根本沒有抗衡的能力，使得不得不重構自己的經濟體系。

正是Libra發幣的機制，使得我們不得不需要重新重視費雪公式：

MV=PQ

M指貨幣總量，P代表商品平均價格，Q指商品總量，V指貨幣流通速度

在Libra的體系內，我們的方程中四個參數都是可以計算出來的，使得在這個體系內讓我們真正進入了一個數字化的經濟時代。

但不得不說的是，數字化經濟時代雖然好，Libra穩定幣的方案是直接挑戰了應用國的鑄幣權、清算權等基礎的執政權力，這也是面臨的監管的核心問題之一。這也是我們標題所提到的，如果Libra很快覆蓋了全球27億用戶，那么一些中小經濟體的金融、法幣系統可能會出現很大問題。

0x03監管與擔憂

正如白皮書發布當天，馬化騰在朋友圈的留言所說：“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。”經過上述技術分析，我們可知Libra依賴的核心技術都非常成熟，甚至底層技術中還是中國人的論文。

在全球目前經濟面臨下滑的壓力中，各國政府都在忙著整頓國內經濟情況，甚至有像委瑞內拉一樣的法幣崩潰的情況發生。隨著區塊鏈技術的發展，以及Facebook提出的Libra具備了巨大的用戶滲透率，無疑又給這些國家的政府帶來了更多的挑戰，因為民間所完全可以通過Libra自行交易的。

各國監管的態度也決定了Libra能否在2020年上線后，迅速推廣的核心，或者Libra去倒逼監管層進行一定程度的開放，還需要我們耐心等待，拭目以待Libra和監管層的溝通與共識。

同時Libra代碼的開源，讓我們更擔憂的是，在下半年，應該有不少幣圈團隊會基于Libra的代碼進行二次開發，發布自己的“穩定幣”。畢竟Libra的資產抵押模式以及成熟的代碼思路、安全架構、低手續費等優勢，是比以太坊更適合的發幣代碼。在此也提醒各位用戶擦亮眼睛，不要被忽悠啦。

0x04Libra未來展望

雖然Libra面臨著各種各樣的問題，但是我們更看好Libra的未來的發展，基于Facebook超過27億的用群體，能夠覆蓋數百個國家的用戶群，是推動Libra應用的底層動力。

Move開創了新的智能合約的未來，遠遠不是李老師所說的：“多余搞個新的Move語言”。這是一個創新的思路，在未來需要大量的Rust和Move程序員，是Libra未來的發展方向。

但值得我們關注的是，各個國家的監管層是如何看待Libra，會給出怎樣的監管政策。未來Libra模式成為世界支付模式的攪局者的角色已定，我們能做的就是跟隨Libra的腳步，繼續完善區塊鏈行業的底層基礎支撐。

隨著Libra的普及，BTC等主流加密貨幣的價格肯定會進一步提升，是一個大的利好。但是對于USDT類型的穩定幣和各種空氣幣，則在未來看是一個很大的利空。在Libra火爆市場的同時，BTC價格已經超過了1萬美金。但同時需要警惕一些詐騙分子，打著Libra的旗號售賣所謂的私募額度、或者LBR的幣，100%可以確認都是騙子，大家提高警惕，防止被騙。

最后，非常期待Libra給我們帶來的新思路和新嘗試，將很多公司和機構想做而不敢做的事情，向前邁出了一小步，也許多年之后，這將是區塊鏈行業的一大步，也期待支付寶、微信也能夠及時做出應對措施。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈FACELIBERA幣libra幣官網區塊鏈存證平臺法院NOFACE價格

ICP