Facebook發布其加密貨幣Libra白皮書后,在中國引起軒然大波,大量文章和評論對其充滿激情和期待,不少人認為FB將搶奪數字經濟的制高點,就打造無國界全球貨幣,將成為數字經濟時代的中央銀行,將對現有法定貨幣和金融體系帶來巨大沖擊,等等,其中也不乏憑空想象的虛夸之詞,就像2017年比特幣等網絡鏈生幣價格大漲時,人們對去中心的加密貨幣充滿激情一樣,甚至大有當年特異功能出現時人們那種狂熱的感覺!現在人們在討論FB的加密貨幣時,就好像其愿景已經實現或肯定能實現,認為其27億用戶會自然而然就成為Libra的用戶,其應用范圍將超過絕大部分國家的貨幣,而不是仔細分析其實現的條件、存在的問題、面臨的競爭等現實問題。比如:1、前期很多人對比特幣一類網絡鏈生幣充滿想象和期待,但現在越來越多的是以法定貨幣做支撐的穩定幣,這是為什么?由此怎么看待原來寄予厚望但缺乏法定資產支撐的鏈生幣?比特幣近期價格大幅度上漲是否可持續?2、穩定幣要跟法定貨幣掛鉤,又怎么可能取代法定貨幣或對現有金融體系帶來顛覆性沖擊?有人認為,紙幣一開始也是以金屬貨幣為支撐的,但最后還是脫離金屬貨幣成為獨立運行的信用貨幣,所以,Libra盡管一開始以一籃子法定貨幣作為支撐,但到一定程度,在人們廣泛接受后,就有可能脫離法定貨幣而成為一種新的獨立運行的貨幣。這聽起來蠻有道理,但實際上這是對信用貨幣的誤解。貨幣之所以從實物貨幣轉化成為純粹的信用貨幣,是因為人們發現,隨著商品經濟的發展,貨幣越來越重要,功能越來越豐富,但貨幣最重要的本質仍然是價值尺度,最基本的功能仍然是交換媒介和價值儲藏手段;而要發揮好貨幣的價值尺度功能,就必須努力保持貨幣幣值的基本穩定,就要使一國貨幣總量盡可能與該國主權范圍內法律能夠保護的社會財富規模相對應,保持社會物價總指數的基本穩定;這樣,貨幣就需要從社會財富中脫離出來,成為社會財富的價值對應物或表征物,而黃金等原來充當貨幣的貴金屬,則必須退出貨幣舞臺,回歸其社會財富的本源;信用貨幣,不是以黃金等貴金屬作為支撐的,也不是以政府稅收或信用做支撐,更不是貨幣發行銀行的負債,而是以國家主權范圍內的社會財富作為支撐的,所以,信用貨幣也叫做主權貨幣或法定貨幣。貨幣從實物貨幣轉化成為純粹的信用貨幣,是有其深刻的根源和邏輯規律的。像Libra這樣與一籃子貨幣掛鉤的加密貨幣,一旦脫離法定貨幣,就沒有法律保護的財富作為支撐,也就很難成為真正的信用貨幣了,這是必須看清楚的!3、Libra的貨幣籃子如何組成,其構成和管理規則,以及如何監管其貨幣儲備等尚不清楚,就想當然地認為好像它就能順暢運行起來了,真是那么容易嗎?其實,只與單一法幣1:1掛鉤的穩定幣是容易的。人們用法幣兌換出穩定幣,法幣儲備和穩定幣就會同步增加;人們用穩定幣兌回法幣,穩定幣和儲備物就會同步減少。發行穩定幣的主體沒有任何調整的空間,也沒有貨幣政策之說。只要法幣儲備能夠得到很好保護,穩定幣就沒有太大風險。但是,只與單一法幣掛鉤的穩定幣,其作為代幣的特征就非常明顯,而且可能會直接受到法幣發行國家的監管。與一籃子法幣掛鉤的穩定幣,似乎更像一種新的貨幣,其代幣的特征減弱,也可能給籃子貨幣的持有人更多方便,并似乎有利于削弱單一國家的監管。但問題是與一籃子貨幣掛鉤的管理將非常復雜,包括籃子貨幣的構成和管理原則,穩定幣對各種法幣的匯率波動都將存在,而且面臨明顯的匯率風險和流動性風險:如果人們以一種貨幣兌換出穩定幣,但卻要用穩定幣兌換成另外的貨幣,匯率和流動性風險就在所難免!發行穩定幣的主體如何應對將是很大挑戰。同時,與一籃子貨幣掛鉤的穩定幣,有可能面臨相關國家的多重監管,可能協調難度更大。4、對沒有籃子貨幣的人,要獲得Libra,是不是先得換成籃子貨幣,然后才能換成?要再兌換回自己國家的貨幣,還需要同樣的步驟,從整體看,這樣的效率到底如何?能夠很方便就兌換成功嗎?持有人的匯率風險如何控制?5、持有Libra是沒有利息的,交出去的法定貨幣的收入歸基金會,這對人們的吸引力真有那么大嗎?人們持有Libra的應用場景在哪里,真的比使用法定貨幣效率更高、成本更低嗎?6、作為支付體系,要實行Libra用戶匿名化,試圖完全規避反洗錢、反恐怖輸送等金融監管,各國政府可能容忍嗎?實際上是很難容忍的!7、現在把Libra叫做全球幣或無國界貨幣,是指超越國家的主權貨幣,但這些類似的穩定幣依然是各個網絡社區或平臺的專用幣,無國界,但有鏈界!在網絡世界里,會有很多不同的互聯網或區塊鏈體系,相互之間同樣會充滿競爭。那么,各個網絡社區發行的穩定幣真的是去中心的嗎?這種去中心的運行方式,哪怕是許可鏈有效的去中心方式,調整規則的效率如何保證?去中心一定是人類社會的最佳選擇嗎?可見,Libra仍有很多問題沒有明確或需要面對,對此仍需冷靜看待!
中行原行長李禮輝:數字貨幣可能重構全球貨幣體系:10月22日,中行原行長、第十二屆全國人大財政經濟委員會委員李禮輝在2020金融街論壇年會發言時表示,數字貨幣可能重構全球貨幣體系。李禮輝表示,我們的法定數字貨幣可以脫網運行,可能會產生跨境溢出的效應,發展成為全球性的數字貨幣,因此我們國家的法定數字貨幣受到了全球的高度關注。(新浪財經)[2020/10/22]
廣東中行成為資本項目收入支付便利化真實性審核區塊鏈應用場景試點銀行:7月19日消息,近日,在國家外匯管理局廣東省分局的支持和指導下,廣東中行成為全國首批資本項目收入支付便利化真實性審核區塊鏈應用場景試點業務銀行。7月16日,該行轄屬廣東自貿試驗區南沙分行利用跨境金融區塊鏈服務平臺落地全國首筆外債結匯便利化真實性審核業務,在推進科技賦能外匯服務提質增效方面取得新進展。(中保網)[2020/7/20]
中行濟南分行將區塊鏈技術應用到國際信用證傳遞中:中行濟南分行與第三方公司合作,將區塊鏈技術應用到國際信用證傳遞中。5月22日,濟南分行成功落地自貿區首筆利用區塊鏈技術線上通知國際信用證業務,實現信用證線上通知企業,節省流通環節和時間成本。(新華網)[2020/5/23]
聲音 | 中行郭衛民:區塊鏈最適用于管理場景,可大幅提升銀行的運行效率:據新浪財經消息,12月17日,2019第三屆中國互聯網金融論壇在京召開。會上,中國銀行首席科學家郭衛民認為,區塊鏈,尤其是加密技術的應用,可能成為未來數字時代一個非常重要的基礎設施。現在的區塊鏈平臺都是跑在互聯網絡上,互聯網絡并不是最適用于物聯網、點對點網絡應用的一個平臺,未來真正的物聯網平臺,它的發展對區塊鏈應用可能會有更大的促進作用,可能在不久的未來會看到有區塊鏈的交換機、區塊鏈的路由器。郭衛民表示,區塊鏈最適合使用的是管理場景。他認為,區塊鏈既保證數據隱私,又能使數據得到有效應用,可以通過各種各樣的轉換機制,把多維度的帶有細節的數據有效利用起來,這對于商業銀行或者是政府的運行效率來講,都會是一個巨大的提升。[2019/12/17]
交易所作為幣圈食物鏈頂端,乃兵家必爭之地。但如今,交易所行業格局初現,OKEx、幣安、火幣成為交易所界的BAT,一同瓜分國內市場份額.
1900/1/1 0:00:00BTC看漲期權 代碼周BTC看漲0703期權標的BTC合約類型歐式看漲期權計價單位USDT最小價格單位0.0001USDT合約比例1000:1.
1900/1/1 0:00:006月24日據區塊律動BlockBeats消息,Grin愛好者今天發布微信消息,Grin的匿名創始人IgnotusPeverell因”個人原因“暫時離開了Grin項目.
1900/1/1 0:00:00作者:海綿 比特幣催生了一系列周邊產業,交易所將項目與投資者緊密聯系,成為幣圈不可替代的重要平臺.
1900/1/1 0:00:00目前比特幣還是高位震蕩走勢,從6月初的7500點起來后,一直處于加速上漲行情,中間并沒有像樣的回撤,這和5月份的走勢很像.
1900/1/1 0:00:00當我閱讀Libra白皮書的時候,我的腦海里不斷浮現出一個歐文·費雪的微笑:費雪我和其他5位兄弟,1933年起在“ChiacagoPlan-芝加哥計劃”提出的取消部分準備金制度.
1900/1/1 0:00:00