區塊鏈:區塊鏈公開市場融資合計25.9億美元：STO無人問津 Algorand只排第五_COI

2019年年初，幣安Launchpad重啟后，IEO模式繼STO之后，再次掀起市場熱度。3月份，火幣、OKEx等交易所陸續上線IEO模式的項目。2019年第一季度，IEO、ICO、STO逐漸呈三足鼎立之勢。

而隨著第二季度的結束，2019年過半，加密貨幣融資市場的形勢也產生了新的變化。

ICO融資規模自2018年第二季度開始縮減，到近半年仍未回轉，且愈加呈下滑的趨勢。而IEO的融資規模于2019年3月份開始大增，從融資額的角度看，占比已過半。而STO的融資規模始終較小，6月更是幾近消亡。

上半年融資額：總量達25.9億美元月均2.65億美元

互鏈脈搏自2018年4月份開始統計ICO的融資情況。而隨著ICO融資規模的縮減，以及更多新的代幣發行方式的流行。為更契合融資市場的變化，互鏈脈搏于2019年4月起，在統計ICO的基礎上，分析了IEO和STO的融資情況，并將三種方式的數據匯總為總量。

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌2.34%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3195.34點，收盤下跌1.15%，深證成指報10773.45點，收盤下跌1.58%，深證區塊鏈50指數報3264.73點，收盤下跌2.34%。區塊鏈板塊收盤下跌2.06%，數字貨幣板塊收盤下跌2.26%。[2023/6/6 21:19:09]

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

從融資額的角度來看加密貨幣的融資情況。2019年上半年，三種融資方式的融資總額為25.9億美元。其中5月份數據的大幅增長，是由于Bitfinex發布了10億美元的IEO項目LEO，用以作為被美政府凍結8.5億美元期間的周轉資金。

而若排除5月份Bitfinex這一特殊項，2019年上半年加密貨幣的融資情況，基本呈現平穩發展的態勢，月均數據為2.65億美元。但6月份的融資總額稍有下滑，相較于5月份的數據，下降了15.47%。

羅軍：區塊鏈技術或改變互聯網商業模式:金色財經消息，隨著互聯網的迭代升級，其商業模式也在不斷發生變化。相較于目前關于web2.0到web3.0的論述，元宇宙專委會執行會長羅軍羅軍認為，互聯網的發展目前已經經歷三代，當前互聯網在內容生產上已經實現“去中心化”，互聯網企業平臺化成為趨勢，但是底層商業模式依然沒有改變。

羅軍認為，第四代互聯網會是元宇宙。此時，互聯網已經從平面空間到了三維空間，虛擬世界成為互聯網新的空間形態，區塊鏈技術、物聯網技術、人工智能和人機交互等更多新技術融合，互聯網的組織形態會發生根本性的變化，去中心化變為可能。（上海證券報）[2022/7/25 2:35:00]

從融資數量的角度來看加密貨幣的融資情況。互鏈脈搏觀察Inwara的分析數據，在其5月底發布的報告中有提及，2019年上半年共有583個區塊鏈融資項目，其中69%的項目屬于ICO；21%屬于IEO；10%屬于STO。

2019年上半年各國ICO、IEO、STO的融資數量

日本新經濟聯盟和日本區塊鏈協會向政府提交“面向區塊鏈國家戰略的建議”:日本新經濟聯盟和日本區塊鏈協會合作，向IT負責大臣及經濟產業大臣提交了“面向區塊鏈國家戰略的建議（事例分析篇）”。該提案分析了現有系統的局限性以及如何使用區塊鏈作為解決方案，同時介紹了區塊鏈應用的最新示例。他強調了使用區塊鏈技術在公私合作中的重要性。還要求政府制定區塊鏈的基本戰略，考慮監管法律法規，支持業務創建以及建立跨部委職能的方法。（Coinpost）[2020/3/8]

(來源：Inwara)

若將數目按地區分布來劃分，領先的是美國，共有66個項目；緊隨其后的是新加坡，共有52個項目，是亞太地區數量最多的國家；除此之外，英國、中國、愛沙尼亞分別有50個、30個、27個。而若從各地區項目籌集資金的角度來看，領先的則是中國，美國、新加坡次之。

2019年各融資領域ICO、IEO、STO的融資數量

(來源：Inwara)

聲音 | Blockstack CEO：我們不需要區塊鏈來構建所有的Dapp:Blockstack首席執行官穆尼布·阿里（Muneeb Ali）周一在Consensus 2019的一個小組會議上批評了行業中“大多數”Dapp，并對它們目前的組織方式提出了質疑。他把矛頭對準了如今大多數Dapp使用的“架構”，認為跨領域的App過于依賴區塊鏈（和數據）。這并不是說區塊鏈在構建“Dapp”或前瞻性應用程序方面沒有發揮重要作用，用戶不必相信他們的數據。但Ali表示，人們過度依賴使用區塊鏈層，“你甚至根本不需要區塊鏈來構建Dapp。”[2019/5/14]

同樣是Inwara的報告數據，以2019年上半年ICO、IEO、STO的融資數量，對各個融資領域進行了排序。

其中，交易和投資(包括加密交易所及相關服務)、金融服務(支付解決方案及其他)領域的加密貨幣融資數量最多，分別有66個和47個項目。區塊鏈和數字貨幣領域緊隨其后。其中值得注意的是，、醫療和能源等行業正在加快發展速度。而若按照融資金額來統計，交易和投資領域同樣占比最大，占總融資額的的37%。

金色財經現場報道 鄧迪：真正的共享經濟應該通過區塊鏈技術實現:金色財經現場報道，在今天柬埔寨金邊舉辦的2018全球區塊鏈高峰論壇上，中國區塊鏈應用研究中心理事長、太一云董事長鄧迪演講說：共享經濟一直以來是以社會資源整合者面貌出現，但是我們最后發現這些所謂的社會資源整合者最后都變成云服務提供者，不是將大家閑置的資源利用起來，來實現社會運力節省，而是采用和云計算類似模式，大量購置資產，提供給社會公民使用，所以現在共享經濟不是真正的共享經濟，可能稱為云服務更加合適。真正的共享經濟是應該通過區塊鏈技術，實現分布式資源可以上鏈、上網。[2018/4/29]

統而言之，2019年上半年的加密貨幣融資整體呈穩定發展的態勢。其中發展較為領先的國家是美國、中國和新加坡；發展較為領先的融資領域是交易和投資領域。

上半年融資走勢：IEO走高STO先于ICO消亡

在對加密貨幣的融資情況做整體統計后，互鏈脈搏進一步分析了IEO、ICO、STO各自的融資形勢。

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

根據CoinSchedule的數據，2019年上半年，IEO的融資總額為15.49億美元，占總量的60%；ICO的融資總額為9.36億美元，占比36%；STO則僅占4%。

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

再進一步統計IEO、ICO、STO每月的融資額數據，可以看出其各自的上半年走勢。2019年5月前，IEO的融資數據呈持續走高的態勢，但6月份稍有下降。盡管不計5月份的特殊項的10億美元，6月份IEO的融資額仍環比下降了22.87%。

ICO則整體呈下降的走勢，但數據時有反復，2019年6月份的融資額，較上月增長了17.48%。STO的融資規模始終較少，數據量較低，僅在2月和5月有一定的回升。甚至根據CoinSchedule的數據顯示，STO的6月份融資額為0。

而IEO的走高，ICO的走低，乃至STO的消亡，取決于各個項目融資方式的選擇。

互鏈脈搏觀察2019年上半年加密貨幣融資額最多的前十個項目，其中通過ICO方式進行的有5個，通過IEO方式進行的有4個，通過STO進行的項目僅有1個。

雖然通過IEO進行融資的項目數量不及ICO，但前十個項目中IEO的融資金額遠遠超過ICO。在Bitfinex高額數據的帶動下，其與另外三個通過IEO進行融資的項目的總融資額為11.65億美元；五個通過ICO的總融資額為3.34億美元。

而不僅僅在融資額前十的項目范圍內，從2019年上半年的整體融資情況來看，IEO項目也比ICO項目籌集的資金更多。

2019年上半年融資額前十的項目

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

上半年整體融資額排名前十的項目中，首位是加密貨幣交易所Bitfinex，其于5月8日公布IEO項目LEO的官方白皮書。并在白皮書中表示，其推出此次IEO的背景，就是在被美政府凍結了8.5億美元的期間，Bitfinex急需一筆周轉資金。據白皮書顯示，LEO的發行總量為10億枚。與其他加密貨幣交易所“以其自身的平臺幣為媒介，募集其自身的平臺幣，來進行各個項目的IEO”不同，Bitfinex募集的是USDT。

排名第二的是進行1.42億美元ICO融資的GCBIB。據其官網介紹，GCBIB將成為第一家具備必要監管框架和技術基礎設施的完全兼容的加密友好銀行，彌合新興和傳統金融服務之間的差距。其于2019年第一季度向ICO參與者發放GXB代幣。

位列第三的是TronGameGlobalPay，據悉，該項目致力于為GAMEBLOCKCHAIN的去中心化奠定基礎，注冊國家為英國。

2019年上半年ICO、IEO、STO融資額排名前十的融資項目

(制圖：互鏈脈搏數據來源：CoinSchedule）

同時，互鏈脈搏分別統計了上半年ICO、IEO、STO融資額排名前十的融資項目。ICO、IEO第二位到第十位的融資數據較為相近。但反觀STO，排名第二的項目UniCrypt的融資額已低于ICO和IEO排名第十的融資額。

IEO與ICO的新舊之爭

隨著STO融資模式的持續走低，2019年上半年的加密貨幣市場，終成為IEO和ICO的新舊之爭。據悉，2019年上半年ICO項目數量有403個，相較于2018年上半年，同比下降超過74%；而IEO的項目數量激增了600%，達到123個。

相比于ICO模式，IEO模式將項目方的風險轉移到交易所身上，并且在發行之后可以在交易所上市交易，所以愈加受到投資者歡迎。在Inwara報告中的平均代幣銷售時間的統計，也印證了這一點。IEO項目的平均代幣銷售時間為5.5天，而ICO項目則長達97.2天。

IEO、ICO平均代幣銷售時間

(來源：Inwara)

目前看來，三種加密貨幣融資方式中，唯有STO受到監管保護，在美國等國家中，已受證券機構與相關證券法律法規的監管。但STO處于中心化體系下，難以突破國界的制約。相對而言風險更低，卻漸被投資者拋棄。

而在監管相對缺失狀態下的IEO模式，其發展態勢卻更好一些，不乏有優質的項目出現。但值得一提的是，沒有邊界的自由不是自由。監管缺失，便很難保障IEO模式下的交易所和項目方不聯合作惡，以至于重蹈ICO的覆轍。

Tags：區塊鏈STO加密貨幣COI區塊鏈游戲幣拍賣4-Stock加密貨幣和數字貨幣的區別ApeCoin

DAI