LIB:其實 沒那么多人喜歡Libra_ACE

金色財經比特幣7月3日消息Facebook的加密貨幣Libra及其白皮書已經引起了很多人的關注，包括美國和歐盟國家的監管機構，他們希望Facebook不要隱瞞任何項目細節，而且還呼吁政府對Libra可能造成的影響進行充分評估。根據金融服務公司Jefferies進行的一項社會調查顯示，Libra可能并不會被公眾廣泛接受。

Jefferies對超過600人進行了調研，結果顯示五分之四的人表示“不太可能”或“非常不可能”購買Libra加密貨幣，主要原因就是Facebook在隱私和用戶數據保護方面有一段“黑歷史”。此外，45%的受訪者表示不信任Facebook，而且他們補充稱自己已經有了支持其他加密貨幣的移動支付錢包，沒有必須使用Libra的必要。

原力區柏禮：太空競賽最值得關注其實是運維能力:8月25日，Filecoin主網上線前的太空競賽如期舉行。IPFS100.com對IPFS原力區品牌商務總監柏禮進行獨家專訪，柏禮指出：Filecoin挖礦本身就是一個長期且持續的過程，我們建議想要參與Filecoin挖礦的投資者要將時間維度拉長，應重點關注運維能力。而存儲/檢索交易成功率、算力增長情況以及收益的穩定性可以共同衡量一家礦商的整體運維能力。[2020/8/25]

Jefferies報告進一步補充說：

金色講堂 | 呂國寧：比特幣和以太坊其實是超越主權的:在今日舉行的金色講堂第19期《2020金融公鏈如何落地》中，Nervos聯合創始人呂國寧表示，比特幣，以太坊其實是超越主權的，在商業應用落地推廣的時候，勢必會噴到監管難題。在沒有 KYC 和監管的情況下，其實把市場秩序的維護丟給了市場和個人，這在很多場景下是很難開展大規模金融和商業協作的。但是擁抱監管又有問題，就是你很難國際化，不同的國家監管制度不同。所以如果在不同的地區運營合適的金融鏈，然后在通過公鏈打通，是有機會可以突破的。其實我們可以很容易的發現，符合監管的資產規模和交易體量，要遠比徹底的去中心網絡中的資產和交易量大得多，這部分市場需要通過區塊鏈技術改進效率，降低成本，創造價值，這是金融公鏈的初衷。[2019/12/26]

“實際上，如果沒有實質性的網絡影響，我們認為Libra不會取代現有的無現金支付形式——至少在短期內不會是這樣。”

經濟學家：區塊鏈是有史以來最言過其實的技術之一:知名經濟學家努里埃爾·魯比尼(Nouriel Roubini)今日稱，比特幣的底層技術區塊鏈(Blockchain)是有史以來最言過其實的技術之一。該技術的倡導者者稱，區塊鏈可加速辦事進程，包括法律契約、跨境資金流動和大企業后臺流程等，對此，魯比尼說：“事實上，區塊鏈是有史以來最言過其實的技術之一。與當前數據庫相比，區塊鏈的效率更低。”據悉，魯比尼曾擔任美國政府的經濟顧問，素有“末日博士”之稱。[2018/3/6]

不僅如此，該報告顯示Libra的潛在用戶似乎分成了兩個“派系”，一個“派系”認為Libra將會被用于支付商品和/或服務，另一個“派系”則表示只會使用Libra向朋友和家人發送資金，還有15%的受訪者表示會同時使用上述兩個功能。

TechCrunch聯合創始人邁克爾·阿靈頓似乎也不太看好Libra，他表示LibraNetwork是在瑞士日內瓦注冊的，而這種“注冊方式”本身就體現了嚴重的“中心化問題”。他在推特上發文稱：

“據我所知，沒有一個Libra合作伙伴簽署了正式的合作協議，他們只簽署了意向書，而且沒有一家合作伙伴支付了1000萬美元保證金。由于各國政府開始重視Libra監管，這會變得非常有趣。”

需要注意的是，Jefferies在其報告中特別提到改變消費者行為并非一蹴而就，他們引用了PYMNTS的一項調研數據，其中顯示蘋果和谷歌推出ApplePay和AndroidPay的時候，美國用戶表達愿意使用這種移動支付方式的人也非常少，當時的調研結果顯示只有12.5％的受訪者愿意使用ApplePay，而愿意使用AndroidPay的受訪者比例僅有6.0%。

因此，Jefferies表示如果想要促進更多人使用Libra，Facebook可能需要在起步階段推出更多激勵措施。

本文翻譯自TheBlock

Tags：LIBLIBRA區塊鏈ACELIBRELIBRAF價格區塊鏈證據保全怎么操作Lovelace World

火幣下載