比特幣:潮水終將流向何方 | 比特幣發展的七種趨勢_The Luxury Coin

在比特幣社區沒有公認的領導者的情況下，對于比特幣是什么，應該成為什么樣子？成為了社區長久以來沖突的源頭。

將業務建立在比特幣之上的公司認為，比特幣未來應該是一個低摩擦的全球P2P支付網絡，但隨著2017年比特幣的區塊爆滿，網絡極度擁堵的情況出現，轉賬交易基本無法正常使用。隨著2018年閃電網絡的不斷流行，讓使用比特幣進行微交易成為現實。

我們梳理出來了自比特幣問世以來的七種發展趨勢，潮水終將流向何方？我們現在還不能給出答案，但請記住把握住大潮前進的方向。

比特幣的七種發展趨勢

電子現金的概念驗證

電子現金是比特幣社區早期普遍的觀點。當時，密碼朋克和密碼學家仍在評估這個新生項目是否能夠成功，因為之前所有的電子現金項目都失敗了。人們花了很長時間才相信比特幣在技術和經濟上可行，并開始對比特幣未來的發展進行更廣泛的設想。

低摩擦的P2P支付網絡

該觀點認為比特幣是去中心化的Paypal或Venmo，是中本聰所設想的P2P支付網絡的貨幣。由于微交易是電子商務的關鍵組成部分，低摩擦的全球P2P支付網絡的出現能夠使電子商務跨國交易結算的成本大大降低。這一觀點的支持者普遍認為，低交易摩擦和便捷性是比特幣的本質特征。

中國法院網發布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》:金色財經報道，中國法院網發布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：

第一種觀點認為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機信息系統，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸的數據且情節嚴重的，都不應再以盜竊罪論處，而應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。

第二種觀點認為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產）以外的其他計算機信息系統數據的行為，應按非法獲取計算機信息系統數據罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數據，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產權益，因此應認定盜竊罪。

第三種觀點認為，盜竊虛擬貨幣構成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達成共識。

在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認定：如果行為發生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產，又具有計算機信息系統數據屬性，同時構成盜竊罪和非法獲取計算機信息系統數據罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。

如果行為發生于2017年9月之后，此時的虛擬貨幣不應認定為刑法意義上的財產，不能以侵財類犯罪來規制。行為人通過對計算機系統進行侵入并修改數據的方式獲取比特幣出售獲利，沒有造成計算機系統功能實質性破壞或者不能正常運轉的，應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪。[2023/8/24 18:19:25]

抗審查的數字黃金

Tether與格魯吉亞政府簽署諒解備忘錄，以推動區塊鏈技術創新:6月28日消息，Tether首席技術官Paolo Ardoino和格魯吉亞經濟和可持續發展部副部長Irakli Nadareishvili簽署了合作開發區塊鏈、比特幣和點對點基礎設施的諒解備忘錄。[2023/6/28 22:05:42]

該觀點認為比特幣代表著一種不可篡改、不可通脹、不受銀行或國家干預，不可扣押的財富存儲。該觀點的支持者不再強調比特幣在日常交易中的使用。他們認為比特幣未來發展中的安全性、可預測性和保守性更為重要。

匿名的暗網貨幣

該觀點認為比特幣應使用在匿名的在線交易，特別是促進黑市的在線貿易。這不一定與數字黃金的觀點相互排斥，在區塊鏈數據分析公司成功追蹤比特幣的暗網交易之前，許多數字黃金觀點的支持者認為，可替代性和隱私性也是比特幣的重要屬性。

加密貨幣行業的儲備貨幣

這種觀點認為比特幣應該作為加密貨幣行業的儲備貨幣，在更廣泛的意義上發揮重要的作用。由于許多以BTC為記賬單位的交易者通常將BTC用作其他數字資產的計價貨幣，這一觀點也得到了他們的支持。基本上持有BTC儲備的交易者、公司和分布式網絡項目都支持這一觀點。

?IMF：加密貨幣不應被授予法定貨幣地位，需要聯合監管框架:金色財經報道，國際貨幣基金組織提出，為維護貨幣主權和穩定，加密資產不應被授予官方貨幣或法定貨幣地位。當地時間2月23日，國際貨幣基金組織(IMF)官網發布新聞稿稱，國際貨幣基金組織執行董事會評估了一份名為《加密資產有效政策要素》的文件，并同意該文件中擬議的政策框架及要素。[2023/2/24 12:27:11]

可編程的共享數據庫

這是一個更小眾的觀點，通常認為比特幣可以嵌入任意數據，而不僅僅是貨幣交易。持有這一觀點的人傾向于將比特幣視為一種可編程的、可進一步擴展協議，促進更廣泛用例落地的基礎設施。

2015年至2016年，人們普遍認為比特幣最終將通過側鏈吸收多種功能。像Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock和一些時間戳服務的項目都是基于該觀點建立起來的項目。

另類金融資產

該觀點將比特幣嚴格地視為一種金融資產，最重要的特征是其回報分布。特別是它與各種指數、貨幣或大宗商品的相關性較低或不存在相關性趨勢，使其成為一個頗具吸引力的投資組合多元化工具。

比特幣 NFT 市場Open Ordex已推出主網和測試網:2月23日消息，比特幣NFT市場Open Ordex已推出主網和測試網，賣方可以創建一個部分簽名的比特幣交易（PSBT），來指定序號的價格，然后賣家可以簽署PSBT并將其廣播到網絡。

目前Open Ordex已與Taproot錢包兼容，比特幣客戶端的命令行接口（bitcoin-cli）可用于買賣，比特幣錢包Sparrow目前只能用于購買。注：Open Ordex是一個基于部分簽名比特幣交易的開源零費用無信任比特幣NFT市場，由Fireblocks區塊鏈工程師Oren Yomtov推出。[2023/2/23 12:24:34]

這種觀點的支持者對于對該資產的風險敞口感興趣。換句話說，他們想要購買比特幣口味的風險，而不一定是比特幣本身。隨著比特幣的金融化程度越來越高，這一概念也越來越流行。

在下面的圖表中，我們根據時間軸對不同的趨勢進行了加權

在這張圖中，我們列出了上述七種趨勢的相對影響。正如你所看到的，雖然P2P支付網絡和數字黃金的觀點在當時也被擁護,但電子現金概念證明的觀點還是在一開始占主導地位。后來隨著絲綢之路的發展，比特幣作為一種匿名的暗網貨幣獲得了發展。比特幣匿名的理念從未真正消亡，即使出現了其他以隱私為導向的替代方案，但比特幣仍在今天的“暗網”上使用。

數據：比特幣儲備風險指標達到1個月高點:7月24日消息，據Glassnode最新數據顯示，比特幣儲備風險指標7日均值為0.000027，達1個月高點。據悉，比特幣儲備風險通過衡量風險和回報來給出入場/離場建議，此指標傾向于將比特幣的價值歸因于長期持有者堅定持幣。[2022/7/25 2:35:08]

隨著ICO的發明和更廣泛的山寨幣市場開始激增，BTC成為了更大經濟體的儲備資產，尤其是在2014年和2017年的牛市中。這逐漸成為比特幣的一個重要特征。我們注意到，P2P支付網絡這一觀點在2017年年中之前仍然具有影響力，當時他們主要轉向比特幣現金(一些人已經轉向萊特幣和Dash)。然而隨著2018年閃電網絡的出現，人們再次對在線小額交易支付的熱情高漲。

2015年和2016年，側鏈成為了一個熱門話題，人們認為比特幣很快就會擁有更廣泛的功能，從而取代大多數山寨幣。如Mastercoin(現在是Omni)、Namecoin、Rootstock、Blockstack和Opentimestamp，都提供了基于比特幣的區塊鏈通用基礎設施。然而由于側鏈的實現非常復雜，比特幣的非貨幣用途不再受歡迎。

隨著比特幣從2014年-2015年的熊市中走出來，分析人士開始考慮將它作為一種差異化的大宗商品貨幣。2015年11月，TuurDemeester發表了一篇題為《如何為比特幣的反彈配置倉位》的投資報告，稱比特幣作為一種投資組合資產具有獨特的特點。2016年年中，伯尼斯克和懷特頗具影響力地辯稱，比特幣代表了一種全新的資產類別。這些分析師注意到，比特幣與傳統資產的關聯度一直很低，隨著這種情況的持續，比特幣作為一種投資組合多元化工具，在資產管理行業的某些前瞻性領域獲得了越來越大的影響力。如今這種觀點，使傳統投資者有機會接觸比特幣，推動比特幣成為金融產品的趨勢。

在所有這些趨勢中，數字黃金的概念一直很有影響力，現在已經成為共識。主導著P2P小額支付的現金派基本上與比特幣現金分道揚鑣。然而并非所有的比特幣用戶都是比特幣未來意識形態創造者。許多比特幣持有者只是將其作為投資組合多元化工具，一些人仍在使用它進行匿名的暗網交易，P2P支付業務也隨著閃電網絡重新出現。

沖突與和解

仔細看看上面的圖表，你會發現比特幣的一些愿景是完全不相容的。例如，斯賓塞?博加特所強調的，轉向全球支付網絡與數字黃金的趨勢相沖突。

隨著2015年BitcoinXT的發布，這場沖突真正爆發，最終在2017年年中導致比特幣分叉，產生比特幣現金。在2017年末的牛市期間，比特幣的轉賬費用達到了極高水平，大量的人涌往比特幣現金的陣營。然而自那以后，比特幣的費用基本穩定下來，人們對于大區塊的需求似乎也就沒那么迫切了。

在2018年初閃電網絡實現變得可行，并且出現了使用比特幣進行的小額支付。因此緊張的局勢消失了，因為兩個陣營都能夠追求自己的目標。2018年P2P支付網絡觀點的支持人數有所上升，人們對通過第二層方案解決支付問題的樂觀情緒再度抬頭。

我們認為，從分析中可以得出一個有趣的結論:比特幣目前正處于一段罕見的相對和諧時期。雖然沒有一種觀點完全占據主導地位，但數字黃金觀點無疑是目前最流行的。

2015年到2017年的沖突最終以比特幣現金分叉結束，P2P支付網絡的支持者轉向萊特幣、Dash和Nano等其他P2P支付網絡。目前這種緊張關系似乎已基本得到解決，我們會發現自己正處于比特幣歷史上一個異常平靜的時代。

主觀上看，在這個相對和平的時期下，比特幣的發展似乎正在加快。無休止的社交媒體之爭、會議之爭，肯定會拖累開發人員的工作。

然而另一場戰斗即將打響。

如圖所示，比特幣的匿名化特性與日益流行的金融化、透明的版本有不一致。想要接觸比特幣這種金融資產的人，往往更傾向于選擇與AML(反洗錢)/KYC兼容的比特幣，而不太注重隱私或可替代性。許多人認為，這將是比特幣的下一場苦戰。

沖突與和平都是必要的

沖突能夠揭示比特幣社區的權力結構，相關利益者會為其真實想法發聲。公司、個人和開發人員都被迫支持某一方，從而讓他們可以暴露對比特幣發展的真實想法。

比特幣大事件時間表

結論

任何長期接觸比特幣的人都應該能夠進行類似的分析。不要把我們的分析當作絕對的真理。我們希望推動比特幣用戶遠離絕對主義，并承認比特幣的發展趨勢已經在隨著時間發生變化。大多數Bitcoiners回顧他們自己過去的歷史，他們可能會發現，隨著時間的推移，他們也在進化。對比特幣歷史的尊重是任何嘗試去定義它的必要前提。

Tags：比特幣OINCOINCOI比特幣行情圖表怎么看dogecoin幣最新價格PEECOIN價格The Luxury Coin

火必APP