數字資產:加密公司申請經紀交易商違規？看看美國SEC、FINRA怎么回應_數字資產有哪些類型

周一美國證券交易委員會在網站上公布了其與美國金融業監管局發布的聯合聲明，聲明中稱在批準加密公司的經紀交易商申請之前，他們需要解決一些問題。

在該聲明中，SEC貿易與市場部和FINRA總法律顧問辦公室詳述了各機構在決定是否批準涉及數字資產的公司申請為經濟交易商時所考慮的不同因素，包括托管問題以及該資產按照1970年的《證券投資者保護法》是否應被視為證券。聲明中稱，

“有關證券丟失或被盜的既定法律條文和慣例極大地促進了經紀自營商遵守客戶保護規定的能力，但這些法律條文和慣例在應用于某些數字資產時可能會無效。”

阿布扎比批準加密公司Rain從事虛擬資產經紀業務:金色財經報道，加密貨幣公司Rain獲得阿布扎比金融監管機構的許可，可以作為虛擬資產經紀和托管服務提供商運營。該經紀公司將為阿聯酋的機構和零售客戶提供購買、出售和存儲虛擬資產的能力。此外，該平臺的用戶將能夠進出阿聯酋迪拉姆。[2023/7/25 15:57:50]

美國的經紀交易商是合法注冊和受監管的實體，能夠代表自己以及客戶購買或出售證券。一些公司希望將數字資產用作證券，允許它們向無法持有或直接購買這些資產的機構投資者進行銷售。

美國OCC官員建議提供針對加密公司的聯邦許可框架:金色財經報道，美國通貨監理局（OCC）首席運營官Brian Brooks周一表示，他認為如果加密公司提供所謂的支付服務，可能會受到聯邦許可制度的約束。Brooks稱，我們必須問自己，將加密項目視為本地項目還是全球項目更有意義。如果它們是全球性的，那么擁有單一國家許可證的合理性就更有意義。他補充說，加密技術越來越像21世紀的銀行業。[2020/5/12]

雖然這些經紀人可以證明它擁有加密錢包的私鑰，但很難證明沒有其他實體也可以這么做。聲明中解釋道，

動態 | Galaxy Digital籌集2.5億美元建立信貸基金以向加密公司提供貸款:據business insider報道，據知情人士透露，由高盛（Goldman Sachs）前合伙人Michael Novogratz創立的Galaxy Digital公司正在籌集至少2.5億美元的資金，以建立一個信貸基金，向加密公司提供美元貸款。Galaxy Digital將向加密公司提供貸款，并要求以加密貨幣資產、財產，甚至開采加密貨幣作為抵押。兩位知情人士說，該公司將于3月完成第一輪融資。Novogratz的公司已經使用自己的資產負債表向加密業務放貸。Novogratz通過其投資公司Galaxy Digital Ventures支持加密借貸初創公司。據此前消息，Galaxy Digital去年牽頭為總部位于紐約的加密貨幣借貸初創公司BlockFi籌集了5250萬美元的資金。[2019/1/24]

“它可能無法證明沒有其他人擁有該私鑰的副本，以及沒有人可以在未經經紀交易商同意的情況下轉讓數字資產證券。”

除私鑰問題外，SEC和FINRA還討論了數字資產為何不符合SIPA對數字證券的定義。

SEC規則15c3-3中提到，“要求經紀交易商在物理上持有客戶的全額付款和超額保證金，或者讓他們在適當地點保持留置權。”通常，根據SIPA要求存儲的證券具有可撤銷錯誤和未經授權交易的保護措施，并使第三方保管人持有實際證券。

但是，在數字資產方面，使用第三方托管人可能會增加證券被盜或丟失的風險。該聲明稱，如果證券進入未經授權的地址，該經紀交易商將無法撤銷交易。

該文件稱，該聯合聲明是對市場參與者提出的問題的回應。

此前據比推報道，FINRA對加密資產交易自營商申請的審批進展遲緩，約40個公司希望能夠通過審批以在美國進行證券交易。據知情人士稱，其中一些初創公司已經等待一年以上，最長的則已等待14個月。

一些申請者認為FINRA作為華爾街的行業自律組織遲遲沒有給出批復的原因在于美國證券交易委員會要求其暫停審批，因為后者目前尚未能夠給出明確的指導意見。這些遭到冷遇的加密初創公司可能會離開美國前往其他司法管轄區內進行相關業務。不過也有申請者對監管機構的猶豫不決表示理解。他們稱審批的推遲是不可避免的，因為加密資產有著傳統金融產品所沒有的新特性。

當時FINRA媒體關系總監RayPellecchia在接受采訪時表示，“從事數字資產業務的公司的申請提出了新的、復雜的問題，我們正在努力解決這些問題。”

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

Tags：數字資產TALFINALA數字資產有哪些類型Umi Digitalelk-financepala幣在哪個交易所交易

FTX