POL:Polkadot 系列談之十 | TON能否挑戰波卡？_DOT幣

Polkadot的資本動向

7月1日，數家機構投資者表示，已向Polkadot投資超過千萬美元。該輪融資由IOSGVenture及FundamentalLabs聯合投資。Web3基金會確認消息屬實。

Polkadot是最受關注的跨鏈項目之一。FundamentalLabs是全球領先的區塊鏈投資機構，創立于2016年，目前管理基金5支，投資項目60余個，此前的代表性投資項目包括Coinbase、嘉楠耘智、BinanceCoin、Vechain、PlatON和Conflux等。

加密谷此前報道稱，Polkadot通過向機構投資者售出50萬枚DOT，估值約為12億美元。融資活動接近尾聲時，每枚DOT的售價達140美元。

本輪融資將主要用于Polkadot主網上線前的跨鏈測試、開發者獎勵和Web3基金會研究及運營團隊的支出。

GavinWood表示：“我被人們對Polkadot的興趣所打動，充分感受到了業界對探索新事物的巨大渴望。我期待W3F團隊能夠籍此次融資成功的機遇，盤活開發和市場資源，支持Polkadot和更廣泛的Web3.0生態系統。”

Polygon與SK Telecom合作改進dApp并降低費用:金色財經報道，區塊鏈網絡Polygon已與韓國SK Telecom建立戰略合作伙伴關系。該交易將使Polygon的網絡集成到SK Telecom的區塊鏈平臺中，使其更有能力處理dApp，并提供更快的交易時間和更低的費用。此次合作還將為企業和開發人員使用Polygon的高性能網絡構建創新解決方案創造新的機會。此次合作進一步鞏固了Polygon作為領先區塊鏈平臺的地位，為未來令人興奮的新應用鋪平了道路。[2023/8/17 18:06:08]

Polkadot愿景宏大，致力于實現鏈間通信，解決區塊鏈的互通性和擴展性難題。Web3基金會表示，將于今年年底推出該網絡，但近期會先推出CollatorParachainNode及EthereumBridge公測版。

Web3基金會表示，中國社區對他們的Polkadot生態擴張發展計劃至關重要，將進行戰略性的屬地化人員擴充，以吸引開發者積極參與，并將創建一系列專門針對中國市場的課程、演示和“黑客松”活動。

FundamentalLabs管理合伙人HowardYuan表示：

Polygon提議將MATIC升級為POL:金色財經報道，以太坊Layer 2開發公司Polygon提議將MATIC代幣升級為可用于驗證多個鏈的多用途代幣。MATIC的技術升級提案尚需獲得Polygon社區的批準。一旦獲得批準，MATIC升級為多用途代幣將重命名為POL。POL的實用程序將涵蓋所有Polygon協議，其中包括Polygon PoS、zkEVM和Supernets。[2023/7/13 10:52:41]

“一直以來，FundamentalLabs致力于投資區塊鏈領域的基礎創新性項目。以Polkadot為代表的跨鏈技術提供了一個可擴展、共享安全的基礎架構，極大地提高了區塊鏈系統的互操作性，這類技術創新符合我們的投資邏輯。在未來，我們也將與Web3基金會進行全方位合作，助力Polkadot生態系統的大規模應用。”

隨后，由英國老牌BTC交易所Coinfloor獨立出的CoinFLEX宣布推出Polkadot實物交割期貨合約IFO。加密資產衍生品交易所CoinFLEX注冊在塞舌爾，目前該交易所已上線BTC、BCH、ETH合約交易。

此次發行旨在為通過私人銷售籌集資金的代幣項目提供機會。在此類項目啟動之前，代幣以SAFT合約的形式進行交易。

Poly Network攻擊者已將約48.86萬枚TRIBE和約14.78萬枚FEI轉換為151.75枚ETH:金色財經報道，據Certi KAlert監測，Poly Network攻擊者已將約48.86萬枚TRIBE和約14.78萬枚FEI轉換為151.75枚ETH，這些ETH已經被轉移到0x122。

攻擊者已在EOA 0x122中整合了約235.2枚ETH。[2023/7/9 22:26:43]

CoinFLEX表示，Polkadot的DOT代幣市場“流動性極差”、“完全不可知”、“完全場外交易”，而且“透明度為零”。有鑒于此，CoinFLEX希望通過PolkadotIFO解決這些問題，因為這些合約擁有“短期過度保證金”，這意味著賣方必須提供比賣出的Polkadot本身價值更高的保證金。

“這保護了買家，我們已經從賣家那里籌集了額外的資金，以防止他們違約。”

CoinFLEX稱IFO還允許用戶進行雙向交易。“如果你認為價格將要上漲，那就做多DOT。如果你認為價格下跌，就做空它。”

該交易所還表示，計劃在未來繼續推出更多此類IFO。

Polygon Studios CEO：Polygon將于2023年深入參與PFP和藝術領域:12月27日消息，Polygon Studios 首席執行官 Ryan Wyatt 表示：2022 年 Polygon 與 OpenSea、Magic Eden、Coinbase、Robinhood 和 Phantom 建立或擴大了合作關系，并參與了游戲、DeFi 和音樂領域。Polygon 將在 2023 年深入參與 PFP 和藝術領域。[2022/12/28 22:11:26]

借鑒Polkadot思路的區塊鏈明星項目TON

加密谷近期報道稱，從7月10日起，韓國GramAsia將以每枚4美元的價格出售其持有的Gram代幣。擬議的售價是2018年3月Gram第二次募資時原價的三倍。此次出售將通過日本加密資產交易所Liquid完成，使用該交易所原生代幣QASH購買Gram的用戶，每枚代幣將獲得0.5美元的折扣。

俄羅斯研究機構Aton稱，投資者對Gram代幣價格的未來預期各不相同，但總體而言介于2.10美元至8.00美元的區間。

TelegramOpenNetwork(TON)是由開源加密社交應用程序Telegram開發的去中心化網絡。Telegram擁有2億多用戶，TelegramOpenNetwork尚未發布的代幣名為Gram。

BlockFi 將Solana、Avalanche和Polygon等主要加密貨幣的利率減半:5月27日消息，加密借貸平臺BlockFi已將非美國客戶持有的一些市場加密貨幣的利率降低了一半。自6月1日起，Solana存款的利率將從10%降至5%，而Avalanche(AVAX)和Polygon(MATIC)的利率將分別從10%降至5%和11%至5%。（The Block）[2022/5/28 3:46:41]

隨著TON曝光度的提高，很多人都把視線重新投向了這個當初募資17億美元的大項目。

某種意義上來說，TON與我們一直關注的跨鏈項目Polkadot有可比性。本文將對TON、Polkadot和Cosmo進行對比，分析發展態勢，為讀者展示這三大區塊鏈的共識機制及其利弊。TON與Polkadot和Cosmos的異同

TON計劃使用分片來擴展用戶之間的事務。TON將有一個主鏈和分鏈。每個分片都是一個區塊鏈，允許與另一個分片通信。

分鏈可以使用超立方體路由彼此通信。TON有一個虛擬機，可以操縱數據之間的分片。所有的TON數據都表示為相互連接的單元格。

回想一下TON區塊鏈以及TON虛擬機，將所有永久存儲的數據表示為單元格的集合或打包。每個單元格由多達1023個數據位以及最多4個對其他單元格的引用組成。

此外，TON還具有驗證者、校對者、提名者和漁夫這4種角色。

熟悉Polkadot的讀者可以看出，這種身份界定無疑借鑒了它。實際上與Polkadot上的4種身份的稱謂相同。

此外，TON也受到了Polkadot的啟發，將Ethereum2.0的原則與Sharding結合了起來，可以用Fift語言編寫智能合約。

在TON社區的說法中，Polkadot是距離TON區塊鏈最近的項目之一。之前的項目開發進度稱，他們已經啟動了TONlite客戶端，并將一個示例智能合約部署到了測試網。

Lite客戶端采用c編寫。如果你想部署測試網合約或創建帳戶，需要使用特定的配置運行它。之后，就可以通過硬編碼地址上的智能合約來請求一些測試圖。

我們正在等待更多來自TON團隊的開發人員工具來讓這個過程更加便捷。

此前加密谷刊載過的白皮書已經闡釋了波卡的愿景。Polkadot使用名為Relaychain的機制來連接所有其他鏈。Relaychain是基于BFT的POS共識，與Tendermint一樣。Relaychain有DOT代幣，并將其用于從治理到Staking的全過程。

Polkadot以并行的方式運行區塊鏈。此外，Polkadot有自己的框架來開發底層的平行鏈，為平行鏈使用WebAssembly虛擬機。波卡網絡的參與者角色此前已經多次論證，不再贅述。

Polkadot最重要的特點之一是所有平行鏈的共享安全。因為只有一個攻擊點，即relaychain。

平行鏈沒有共識，也沒有自己的驗證者——這可能是一個優勢，因為你不需要考慮自己的驗證者和共識基礎設施。

Polkadot的主要問題是平行鏈之間的伸縮和消息傳遞。他們使用超立方體路由機制，試圖解決在添加新平行鏈時連接數量不斷增加的問題。

本質上，該項目只使用平行鏈的對數增長，而不是通過增加平行鏈和子組節點的數量來提高節點的連接性。

可以說，Polkadot將由relaychain和平行鏈連接到它，所有事務都通過relaychain驗證。但出于性能方面的考慮，可能會對平行鏈和驗證者的數量進行限制。

Cosmos是另一個想要連接很多區塊鏈的大項目。主要的不同之處在于，Cosmos沒有達成共享安全的共識。它只負責控制在區塊鏈之間傳輸多少Cosmoscoin。

Cosmos側鏈之間有一個特定的通信協議，其主要思路是檢驗側鏈能否達成共識。然而，Cosmos的側鏈并不確定如何達成共識，每個區域都有自己的驗證節點和共識機制。

Cosmos使用區塊鏈間通信(IBC)協議，允許不同的區域彼此通信。

Cosmos允許任何與Tendermint兼容的區塊鏈連接到網絡，但這并不意味著參與者不需要關心區塊鏈的一致性和安全性。Tendermint保證了Cosmos具備很高的可伸縮性，并為每個鏈提供不同的驗證者。

因此，相比其他跨鏈項目，Cosmos呈現了更多的定制化和分散化特征，很難定性這是優勢還是劣勢。

目前有很多項目都在試圖解決區塊鏈的擴展問題。

TON是雄心勃勃的項目，然而，它是在沒有社區支持的情況下開發的。現在它甚至還不是完全開源的。他們的分片存在一些問題，對以太坊社區提出的其他一些想法也還沒有回應。

相對而言，Polkadot和Cosmos更加開放、透明。Polkadot和Cosmos已經有了成熟的開發工具。Polkadot有底層框架，Cosmos有SDK，而TON仍在積極開發中。除了匯編語言和運行lite客戶端的說明之外，其他公開的東西很少。

是否TON團隊計劃在沒有任何宣傳的情況下吸引開發人員使用Fift和他們的平臺，并擁有像Polkadot、Cosmos和以太坊這樣的競爭對手，我們目前不得而知。

純粹從市場推廣的角度來看，或許TON將擁有最好的開始，因為現有的Telegram用戶已經接近3億。

但從開發的角度來看，TON、Polkadot和Cosmos并非直接競爭關系。未來有可能出現能夠同時支持跨鏈項目的應用程序，我們拭目以待。

Tags：POLDOTADOPolkadotPolkaswapDOT幣polkadot總量Huobi Polkadot

幣安app下載