Huobi:火幣創始人李林：最近幾天收到的問題的思考_NCE

最近幾天公眾號和微信收到了許多問題，主題不一，在此選取一些方便回答的問題，談一下我的思考。

昨天網上都在傳一個聊天記錄，是你說的還是PS的，你好像很少直接“點評”友商。

是的。昨天上午在一個70人的群，當Huobi的支持者們提出友商新推出的方案非常好，在群里質問為什么Huobi沒有這種“創意”和“誠意”時，我“一針見血”地分析了該方案本質，然后告訴大家如果覺得這個方案好，我們非常樂意實施。

然后該聊天記錄迅速被轉發，在另一個人數更多的支持者的群，支持者們說“你說再多也沒用，人家市值比你高這么多”，這時我“義憤填膺”地舉了另一個例子來說明市值并不一定可靠，公司需要靠業績而不只是PR。后來這個記錄被廣泛傳播并且被一些業內媒體報道，引發了昨天一整天微博、微信群幾個同行的“互懟”，確實有點始料未及。

現在有了公眾號，以后這種“點評”盡量通過公眾號來發布。

火幣已完成USDT本位永續合約系統硬件升級:官方消息，火幣合約已于2021年3月11日完成USDT本位永續合約系統硬件升級，現已恢復所有功能的正常使用。[2021/3/11 18:36:58]

你怎么看待“互懟”這個事

“懟”是表達不同觀點的一種方式，要基于事實、互相尊重、不做人身攻擊。

?理性而有建設性的“懟”，有利于共同進步。

?真理越辯越明，公開地“懟”遠好于背后小動作的“黑”。

?我個人非常歡迎客戶和同行基于事實理性地“懟”Huobi。

你們都說自己是第一，到底誰是第一

評價一個公司，有許多不同指標。如市值、收入、利潤、客戶量，在交易所這個行業，還有交易的重要指標，交易量、資產量及流動性。

大多數公司說自己第一，都是指某個指標上的第一。

火幣中國袁煜明：區塊鏈政務應用的頂層設計和標準規范缺失:火幣中國CEO兼火幣研究院院長袁煜明認為，區塊鏈技術能夠打通政務“數據孤島”、追溯數據流通過程、明晰權責界定、實現政務數據全生命周期管理，能夠有效解決現有政務信息化難題，賦能電子政務，助力智慧政府落地。但袁煜明也表示，當前世界范圍內已有不少區塊鏈政務應用落地，但總體上仍屬小范圍嘗試。這些先行者在探索路上也面臨一些難題：一是區塊鏈政務應用的頂層設計和標準規范缺失，深度應用存在阻礙；二是業務梳理難度大，系統安全方面需要謹慎對待；三是未能充分激發已有系統潛力，重復建設現象嚴重。（科技日報）[2020/7/15]

在強有效市場，市值通常能反映綜合實力，而弱有效市場，市值并不一定能完全反映綜合實力。

如果就單個指標上來看，我個人認知的目前的第一：

論平臺Token市值：BNB。

公告 | 火幣全球站支持HSR主網映射:據火幣全球站公告：經過與Hcash (HSR) 官方的溝通，HSR主鏈網絡已經上線發布。火幣全球站將于新加坡時間2018年8月5日11:00關閉HSR的充提業務。在完成主網映射后，火幣全球站將HSR舊幣更新為HSR主網新幣，此時代幣將更名為HC。暫停期間火幣全球專業站原有HSR充值地址將失效，充值到此地址的HSR代幣將不可找回，待HSR主網切換后會生成新幣（HC）充值地址，屆時需使用新地址進行充值。[2018/8/4]

論公司市值：Coinbase。

論用戶數和資產規模：Coinbase。

論交易量：現貨：Huobi強于主流資產；Binance強于非主流資產；現貨交易量目前交替領先；由于Binance還沒有開通合約，目前綜合交易量Huobi是領先的。

論收入:有公開回購的幾個交易所，從回購金額來看，Huobi領先。

火幣專業站PORTAL交易排名賽:新加坡時間2018年5月16日12:00-5月22日 12:00期間，成功報名且累計PORTAL交易量（買入量+賣出量且不含自成交）TOP20名實名用戶可獲獎勵。[2018/5/16]

然而，這個問題其實并沒有那么重要。從業六年來，各種第一的榜單一直在變化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance這些平臺都曾經在某一段時間交易量到達到全球第一。數字資產行業，發展變化非常快，全球政策不確定性非常強，經營風險非常高，行業格局變化非常快，遠還沒有達到穩定的競爭格局。所以暫時某項指標在行業做到了第一，雖然值得嘉獎和慶賀，但并沒有特別值得沾沾自喜的，離所謂創造歷史就更遠了。大家都是時代的幸運兒，一不小心踩在了時代的風口，然后自己沒有那么差，又恰逢當時的對手不足夠強大，從而暫時地登上了行業的巔峰。僅此而已。

為何業績差不多甚至你們更好，而你們的市值為啥和友商差距這么大

?友商比我們更具有前瞻性，Token機制設計更合理，提前一年多銷毀，提前一年多手續費抵扣。

?公鏈打開了想象空間，有一部分投資人更看好預期而不是現在的業績。

?友商的營銷確實做得比較好。

還是舉成熟市場例子。

曾經，一家公司市值比優酷、愛奇藝高很多，但并不見得業務做得比它們好。只不過市場更看好這家公司業務布局及未來，PR做得更好。當然，正面的例子，亞馬遜因為云業務的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我們到底是哪種情況，還是交給時間來驗證。

你覺得區塊鏈的未來是什么

提這個問題的朋友，確實和一般人不同，大家都在關心投資和八卦，總算有人關心區塊鏈的未來：）

不過這個問題非常大，需要單獨一篇。

你們計劃怎么改進解鎖方案

有一個不錯方案：20%回購銷毀不變，團隊解鎖的量和銷毀量掛鉤，根據現在的數量評測，可以考慮每年團隊解鎖當年銷毀數量的1/3。既確保了通縮，同時也保護了團隊的利益。這個方案會拿到社區討論。

//////////

最后有一個問題。沒有人提，但我看到何一女士在朋友圈里轉發了一個全面收集Huobi各種負面信息的文章并且發表評論“其實，關心自己更重要。Binance不套現不知道招惹了誰？”。

在這里公開回應一下。

Binance并沒有招惹誰。最初我們只是小范圍回應Huobi支持者的質問，后來發展成為公眾平臺上的“懟”。

既然說關心自己更重要，這里我也關心一下自己。Huobi在以下幾個方面確實需要很大的提升：

?技術的穩定性。最近兩個月有比較大的提升，但還有差距，這個是基礎。

?全球化。有差距。尤其是美國這個全球最大的市場。如何合規地在美國市場占有一席之地。

?資產端。在資產端的識別及挖掘上，需要提升。

?流動性。非主流資產流動性，需要提升。

?創新。創新力嚴重不足，需要提升。

?管理/執行力。近半年有較大改善，還有很大的空間。

我就不去花時間找關于Binance的“負面”文章了，也給何同學一些建議。

?關注安全性。安全是交易所的生命線。

?關注合規。尤其是大國。未來合規是主流。

?關注用戶體驗。用戶需要更綜合的產品和功能，更人性化的UI、UE。

?真誠、尊重。對用戶真誠，對同行尊重。

當然，整體來說，Binance是一個非常值得尊敬和成功的同行，在行業里做了很多有創新性的工作，并且取得了令人驚嘆的成績。以上，如果我們雙方都能各自改進自己的不足，應該都能取得更大的發展。區塊鏈天然就是全球市場，而這個市場非常之大，并且剛剛開始。這個市場完全容得下幾個大玩家，尤其是這幾個玩家都源于中國，更是一件讓人興奮的事情。

Tags：HuobiOBINANNCEHuobi PolkadotHuobi LitecoinFuturov Governance TokenYfive Finance

XLM