比特幣:比特幣的多面性_丘比特幣是什么投資

對于無幣者、黃金狂熱者和凱恩斯主義者來說，最好把加密貨幣世界看成是一種寄生蟲，它會用含糊技術影響千禧一代，強迫他們兜售經濟胡話，并吸引他們相信加密無政府主義社會可以存在的白日夢。對于技術的信徒而言，加密貨幣代表著逃離傳統金融制度的監禁，在這種制度中，加密貨幣被迫出生；這個制度飽受通脹性貨幣政策、民族國家壟斷貨幣創造、不當投資和債務的困擾。對于信徒來說，加密貨幣是一個起點，在無國界、非和去中心化制度中重建誠實，和一種在社會中衡量價值的真正標準。

加密貨幣社區中最重要和最強大的比特幣社區，已經基于各種方向的愿景，完全采用不同項目的協議和社群，分裂成了多個派系。本文將解釋推動這些意識形態的一些當前動機，并試圖闡述這種分裂背后的原因。

雖然本文分為四大部分，但支持這些理論的人之間肯定存在一些重疊的思想。我們最初概述的兩種思想流派通常被視為主流：首先是比特幣作為一種價值儲存，其次是比特幣現金作為以數字現金；后兩種不太為人所知，即比特幣是約翰·納什所說“理想貨幣”的催化劑，會導致各種由比特幣背書的法幣，以及最后一種，從信息論和計算的角度看待比特幣。

關于比特幣的四種理論

比特幣是有史以來第一種去中心化加密貨幣。它于2009年發布，是近三十年來密碼朋克社區內各種關鍵概念討論的高潮。匿名創始人中本聰受到了尼克·薩博的比特金和戴維的B-Money——這是知名會員們創造可行的電子貨幣的兩次嘗試——的啟發。

比特幣社區中的大多數人都設想了一種終局，即比特幣的實現將是一種被大規模接受的加密貨幣，它既是價值存儲又是交換媒介。他們認為比特幣終將成為主要的全球貨幣。然而，意識形態在如何實現這一目標，以及應該優先考慮哪些事項上存在巨大分歧。

第一種理論：BTC作為一種防篡改的價值儲存。

原則：健全貨幣。不變的貨幣政策。全節點的可承受性。抗主權級審查。最大化的去中心化和安全。

屬于“比特幣是健全貨幣”陣營的人，普遍認為比特幣是唯一正統的加密資產，其他一切最好是一無是處，最壞是公然詐騙。他們通常被稱為比特神教教徒，渴望奧地利經濟學派所定義的“健全貨幣”，這種貨幣不會被通脹稀釋，也沒有被沒收的風險——1933年，富蘭克林·羅斯福發布第6102號行政命令，使得在美國持有黃金變得非法。

這些人認為，在可預見的未來，比特幣的目標不是為了方便買咖啡，而是成為“高能”貨幣，一種黃金的更好形式。他們聲稱，由于真正有限的供應和更為通縮的發行，它是一種優于實物黃金的數字資產。他們還聲稱，如果使用得當，它是不可扣押、不可攻擊、不可隨意印制的，并且是為了設計一種優越的貨幣形式。比特幣通常被討論為一種結算網絡，其中原始區塊空間并不是為了促進小額個人交易。相反，它被認為該用于結算較大價值的交易，在這種交易里費用不成問題。這可能包括第二層支付解決方案的一次性結算交易，例如，在區塊鏈的一次最終交易里解決數百萬次閃電網絡支付。

分析師：比特幣仍然容易受到美聯儲收緊政策的影響:金色財經報道，OANDA高級市場分析師Edward Moya表示，比特幣似乎準備繼續作為一種風險資產進行交易，并且仍然容易受到對美聯儲激進收緊政策日益增長的擔憂的影響。本周美國國債（債券）收益率可能會繼續飆升，這可能會考驗一些比特幣持有者和山寨幣。但Moya對比特幣價格反彈持樂觀態度。Moya表示，預計美國國債收益率的突破不會這么快發生，但當它結束時，這可能是許多交易者縮減加密貨幣規模的明確信號。[2022/1/19 8:58:06]

盡管比特幣首次匯集了很多精彩概念，但許多比特神教教徒認為，其中最精妙的可能是挖礦難度調整，因為它使得與外部物理世界相聯系的真正數字稀缺性成為可能。塞菲迪安·安莫什是最具聲望和最著名的比特神教教徒之一，在他的新書《比特幣本位》中，他宣傳由于比特幣的高存量-產量比加上其不可篡改的貨幣政策，最終將使其成為最具吸引力和最健壯的價值儲存。

截至目前，大多數比特幣持有者堅持不花幣，一個共同的聲明是，“當價格還可以漲100倍或更多的時候，花幣是愚蠢的。”相反，許多人正在囤積這種資產，這被俗稱為“囤幣”。對于他們來說，囤幣是比特幣在達到引爆點之前的主要用途。囤幣的正反饋循環和價格上漲激勵了不斷增長的囤幣大軍。由于市場上的供應變得越來越稀缺，這支大軍反過來共同增加了資產的價值和囤它的意愿。

皮埃爾·羅卡德在下圖中很好地說明了這一邏輯，下圖表明囤幣可能會產生正反饋循環來提高比特幣價格，從而提高挖礦利潤、算力，用戶接受等。

比特幣市場組件

比特神教教徒認為，比特幣的關鍵要素是它所代表的貨幣，而不是它背后的技術。他們引用比特幣的“完美貨幣政策”，并結合先發優勢所帶來的林迪效應，解釋了為什么比特幣將成為并保持主導貨幣。需要注意的是：比特幣必須保持其作為一個點對點、去中心化系統的狀態，該系統大約每十分鐘隨機產生一個新的區塊。這些比特神教教徒認為，只需如此，最終便將發生超級比特幣化，導致比特幣成為存在的主導貨幣。

在貨幣政策方面，比特神教教徒傾向于認為，比特幣超級去通脹的總貨幣供應賦予了它一切現有資產的最佳貨幣政策，而部分準備金銀行則爛到了骨子里。他們優先考慮儲蓄和資本積累，而不是膚淺的消費。與奧地利學派經濟學家一致，他們認為政府干預，尤其是干預貨幣供應，導致不當投資，人為壓低利率，并以犧牲眾多利益為代價來讓少數人富裕。

比特神教教徒認為，通過最大化系統內集體和個人的安全，比特幣實現了健全貨幣。目前，只看算力的話，比特幣區塊鏈是迄今為止已有的所有加密貨幣里最難以篡改的。比特幣交易通過網絡的確認來保證，截至2018年4月，該網絡的計算能力據估計高達29EH/s。這個值是根據挖礦難度估算的，挖礦難度在過去六個月中增長了大約兩倍——自比特幣2009年問世以來，每年都在增長。

分析師：比特幣從“弱手”轉向“強手”，或帶來巨大發展勢頭:最近的拋售可能已經傷害了加密貨幣的宏觀市場結構，但加密貨幣分析師Bitcoin Jack對此持表達了質疑：“數以百萬計的比特幣（注：只有大約1800萬枚比特幣，還有一些丟失了）在鏈上從弱手轉移到強手中。而衍生品交易所上有數十億美元的合約從弱手轉向強手。這是個嚴肅的問題：考慮到有限的供應量，你怎么能看跌？”（CryptoSlate）[2020/3/25]

比特幣算力

比特神教教徒認為，網絡雇用礦工做一項特定工作：挖被全節點確定有效的區塊。因此，他們認為控制比特幣驗證的是用戶，而不是礦工。為了促進這一點，比特神教教徒強調，用戶應該通過控制自己的私鑰來嘗試自我主權，以及通過運行全節點來驗證自己的交易。通過最小化區塊大小和鏈上存儲的數據，即使在低帶寬連接上，用戶仍可以設法運行全節點。在總數超過10萬個的全節點中，目前有9000個以上是可達的，它們都存儲了比特幣區塊鏈的副本。

BitcoinCore是使用比特幣協議的最主要開源項目。負責BitcoinCore的開發者們目前主要專注于支持閃電網絡和其他支付渠道。他們也支持用CoinJoin來保護隱私，并且正在開發更多對側鏈的支持，MAST和Schnorr簽名和簽名聚合。他們也在考慮實施私密交易，可能使用Blockstream的Elements項目。還有一項作為軟分叉，使用隔離見證來實現保密交易的提案。

第二種理論：BCH作為點對點數字現金

原則：點對點、抗審查、無國界的廉價價值轉移，沒有中間人。高鏈上吞吐量和鏈上使用。不變的貨幣政策。

比特幣現金社區的成員認為，比特幣的區塊大小不應該受到限制，這樣才能不受限制地促進點對點支付，并且，中本聰的初衷是創建點對點電子貨幣，而不是像數字黃金的某種東西。他們通常引用比特幣白皮書的標題和摘要，以及中本聰關于分階段增加區塊大小的陳述以及其他著作來證明其正確性。這些支持者普遍認為，比特幣系統不應該僅僅是一個結算層，服務于那些有能力支付不斷上漲的費用的人，例如銀行和其他的富裕實體。出于技術原因和意識形態上的原因，他們完全反對這種使用案例，他們希望看到大多數活動在鏈上。

這些人喜歡的那種比特幣實現被稱為比特幣現金。它旨在通過保持足夠大的區塊來進行幾乎無限的交易，以此來在成為一種價值儲存之前先被接受為交換媒介。它的目的是允許所有用戶進行鏈上交易，包括那些可能沒有銀行賬戶的人，其中一些人的收入僅相當于每天2美元。

這種比特幣分叉的替代實現是對比特幣社區應該朝向的技術和社會方向的不同意見的結果。一個例子是一些著名開發者之間關于2016年2月實施的協議變更的實現上的分歧。比特幣支持者和比特幣現金支持者在這個爭論點上發生了沖突：有些人支持麥克·赫恩的費用替代反駁，一些人贊成0確認交易來允許即時支付以最大化比特幣的效用，并允許它基本上與現金一樣使用。支持比特幣作為現金的一方經常引用中本聰的”自動售貨機“例子來作為在系統內總是需要如此的理由。盡管如此，其他人仍然相信完全研究替代方法而不是依賴有爭議的0確認交易。

動態 | 肯尼亞比特幣交易公司Velox 10騙取用戶數百萬美元:據standardmedia報道，肯尼亞比特幣交易公司Velox 10由一家名為Ricardo Rocha的巴西國際公司經營，承諾幫助肯尼亞投資者賺取數百萬先令的利潤。但在注冊時，用戶需支付高額的費用，截至目前，Velox 10還沒有退還用戶相關資金。[2019/3/5]

比特幣現金支持者認為，只有把加密貨幣主要用于交易功能，它才能成為現存的主導貨幣。因此，他們堅持認為，每個月應該使用一定比例的個人比特幣現金，而不是在社區內鼓勵囤幣，有些人鼓勵不斷補充用過的比特幣現金。通過這樣做，他們希望鼓勵采用比特幣現金作為支付系統，激勵盡可能多的商家接受貨幣。這似乎源于這樣一個愿望，即粉碎民族國家對貨幣的壟斷，并創造出一個閉環：人們賺取比特幣現金，支出比特幣現金，商人向供應商和員工支付比特幣現金。

比特幣現金選擇不在其實現中添加隔離見證，并認為接收和驗證交易但不挖礦的全節點與系統的基本安全性無關。相反，他們認為，算力是決定比特幣方向的唯一因素。他們認為礦工是唯一真正的全節點：充當競爭實體，形成共識狀態并產生新的區塊。他們認為大型礦場在這樣的系統中出現是正常的，并且作為支持證據，他們經常引用中本聰關于服務器群的帖子。

在“工作量證明和公司理論的關系”中，比特幣現金支持者將該系統描述為一個多領導者-跟隨者的斯塔克爾伯格博弈，其中礦工是控制算力的理性行為者。在這種類型的斯塔克爾伯格博弈，礦工將通過處理其算力的數量來優化其生成新塊的效率，從而在彼此之間進行持續的、非合作的競爭以最大化利潤。

在中期路線圖中，比特幣現金開發者計劃重新啟用比特幣交易中包含的某些被稱為操作碼的腳本，這將允許智能合約的更多使用。他們希望通過競爭500萬英鎊的獎金，在明年推出作為彩色幣升級版的鏈上代幣化。目標是通過解鎖比特幣中的腳本的全部功能，來增加加密貨幣的商業使用和消費替代智能合約平臺用例。他們還計劃通過茫然傳輸來推出鏈上隱私。

一篇調查比特幣現金作為互聯網商務基礎設施的論文討論了把礦工劃分為特定任務組而不修改基礎比特幣協議。例如，處理節點可以引用區塊鏈的有限子集，其他可以存儲完整的區塊鏈，其他可以用于監測，還有一些用于傳播信息。本文還介紹了分布式自治公司作為依靠附加層的系統，以便更有效地傳播信息。這些公司也可以由第三方自主驗證完整性。本文接著描述了假象的快速支付網絡，該網絡將通過商家的鏈上保證合約來支付“優先傳播的交易”，并由分布式自治公司運營。該論文還提出，可以用分布式自治公司來監控雙花，以允許商家在自動售貨機停止發布物品時，在幾秒鐘內拒絕消費者支付。

比特幣現金支持者認為，它不僅僅是一個簡單的支付系統；例如，有些人根據比特幣腳本語言中的alt-stack和main-stack，認為比特幣是健壯的雙棧下推自動機。正如這個比特幣現金支持者會議的視頻中討論的，假設比特幣可以作為通用圖靈機運行，這意味著比特幣將允許任何可計算的功能作為鏈上執行的腳本運行。一些計算，例如細胞自動機，將需要多個交易。

動態 | 藝術家打造比特幣主題雕塑作品:據newbtc報道，藝術家Simon Moratz受到比特幣的啟發創造了一件紀念金融和技術創新的精美藝術品，每個元素都突出了去中心化數字貨幣的重要品質。這件雕塑名為“為什么比特幣很重要”，由木材和石頭創作，目前正在出售，價格不詳。[2018/12/29]

在另一篇比特幣現金的論文中，比特幣現金支持者指出，無界的單帶圖靈類似于無界的區塊鏈，并且可以存儲遺傳算法，該遺傳算法能夠對任何給定的數學問題提供圖靈完備的結果。因此，該論文認為，比特幣現金的最終結果將是創建丘奇-圖靈-多伊奇原理機，正如大衛·多伊奇在其1985年的論文“量子理論、丘奇-圖靈原理和通用量子計算機”所描述的那樣，這篇論文指出“每個物理過程都可以通過通用計算設備進行模擬”。

第三種理論：比特幣是約翰·納什理想貨幣的催化劑

原則：非的價值儲存。挖礦難度作為約翰·納什理論里的工業消費價格指數的解決方案。發行本國貨幣的中央銀行之間的理想結算層。

一小部分人，其中最著名的人以Juice和SoakerPatoshi為名發帖，他們大致同意比特幣神教的觀點，即比特幣有可能成為新的現代金本位，而且它有可能成為大宗的、數萬億美元的資產。但是，他們對結局有著不同的看法。這群人認為，即使比特幣發展到超過黃金的市值，民族國家背書的法幣仍將保持存在。比特幣將成為催化劑，迫使央行以更負責任的方式管理其法幣，而不是造成法幣的崩潰和破壞。

一個央行貨幣得到最佳管理的世界，可以媲美與一個比特幣實際上充當全球法幣的世界，而且這個世界中所有央行都將重視與比特幣相比的穩定。每個場景都是理想貨幣的表達——@SoakerPatoshi

這種可能性最初是由哈爾·芬尼想到的，他以早期比特幣開發者、第一個與中本聰交易的人和一個名為PrettyGoodPrivacy的安全通信方法的開發者而聞名。他在2010年在比特幣論壇上發表了他對設想的比特幣銀行的看法。

哈爾·芬尼論比特幣銀行

諾獎得主、經濟學家約翰·納什為博弈論作出了重大貢獻，比如納什均衡和討價還價問題等，他認為，雖然凱恩斯主義的經濟政策在理論上是為了純粹的崇高目標和人民的普遍福利，但在實踐中這些政策只是讓政府能夠印鈔票，通過貨幣供應的通脹收鑄幣稅。納什經常把凱恩斯主義者比作布爾什維克共產黨人，因為他看到這兩個群體都相信中央管理制度的概念，以及決策都缺乏透明度，特別是在民族國家的貨幣發行方面。

納什寫道，通過討論通脹目標，央行官員基本上是在說可以通過控制貨幣供應來控制通脹。在計算中，中央銀行使用了生活費用指數，該指數由國家特定地區的國內商品價格構成。納什引入了一種名為工業消費價格指數的概念，該指數通過一個包含了不同地點的不同商品價格的公式，為商品價值的比較提供一種國際標準。

日元仍是比特幣交易排名第一幣種:根據coinmarketcap數據顯示比特幣價格9014.77美元，跌幅為8.6%，目前比特幣的總市值為1524億美元。按交易幣種來分，排名第一的是日元，占比達到49.29%；排名第二的是美元，占比達到26.78%;排名第三的是USDT，占比達到12.49%。比特幣哈希值25.613Ehash/s,24小時內降低了3.21%。[2018/3/9]

納什認為，回歸金本位是次優的，因為他認為技術變革會導致未來黃金生產成本的不可預測性增加。他還認為，金礦的位置不具有“吸引力”或不夠理想，并且，回歸金本位會武斷地增強這些特定地區的經濟重要性。

簡而言之，納什的理想貨幣提案是這樣一個想法：雖然我們無法設計一個完全穩定的貨幣，但接近“穩定”的貨幣也將接近一種極限，它將與最佳選擇的商品價格籃子相當。雖然ICPI將是邁向納什的理想貨幣愿景的一步，但是，將貨幣與ICPI掛鉤并非一種解決之道，因為它可能隨著指數所選商品的供需變化而波動，因此需要一個調節過程，而這個過程容易產生壓力。

目前，全球儲備貨幣面臨著特里芬困境，導致短期國內和長期國際目標之間的利益沖突，例如希望增加通貨膨脹以刺激經濟增長，而不是保持強勁的國內貨幣和穩定的購買力。納什認為，如果將貨幣投入競爭階段，必須競爭生存并改善自身，那么貨幣就會更強大。然而，如今，貨幣并沒有真正以一種典型的方式進行競爭，這種方式會隨著時間的推移產生更好的產品，相反，有時它們會競相貶值。對納什來說，最重要的是全球經濟要達到同樣的不腐敗的價值標準，而不是關注貨幣在日常交易中的效用。

一些人認為，比特幣是全球貨幣體系演變的催化劑，這種演變朝向某種類似穩定貨幣，而非最佳選擇的商品價格籃子。有些人認為，納什在20世紀60年代的著作甚至可能預測了會出現某種像比特幣的東西。納什寫道：“我在這里想到一種技術效用的中立形式。為了格雷欣所建議的那種可接受，貨幣只需要與可能被囤積的其他有形商品一樣好。“

巧合的是，在過去的幾年里，關于比特幣性質的全球共識已經慢慢地聚集在像“數字黃金”這樣的短語上。比特幣具有獲得全球性貨幣溢價的所有特征，與黃金大致相同。稀缺性與新供應之間的關系實際上比供應的稀缺性更重要。在接下來的幾年里，比特幣的存量-產量比，即稀缺性與新供應的關系，將優于黃金。比特幣的年通脹率將繼續下降。許多人認為，在此期間，比特幣作為全球許多人的通脹對沖將引起越來越多的關注。

可以肯定的是，如果比特幣繼續展現出基礎設施的改善和市場中的增長，那么在未來央行和法幣本身將被迫與比特幣競爭重要性。民族國家的公民可能會向其中央銀行施加壓力，要求印更少的優質貨幣，從而導致通脹率下降。如果發生這種情況，比特幣可能會產生類似的影響，得到一種價值穩定的貨幣而不是最佳選擇的一籃子商品價格，而不用實施實際的ICPI。這將迫使法幣更接近納什的理想貨幣愿景。一些人認為這接近了納什的目標，因為比特幣在幾個世紀以來首次代表了對民族國家控制貨幣的競爭。

第四種理論：比特幣是一個信息和能源黑洞，將導致傳統貨幣的演變

原則：完美的信息和計算市場。比特幣是分形的，是其分叉的總和。點對點、抗審查、無國界的廉價價值轉移，沒有中間人。高鏈上吞吐量和鏈上使用。

比特幣分叉是由比特幣意識到該如何充分利用其網絡效應對抗山寨幣造成的。——@urbanarson“比特幣不是貨幣。它超越了貨幣，這很可怕，因為它實際上是一種新的范式。我們之前從未獲得過完美的市場信息，因此貨幣的概念必須發展以適應現實，而不是因為傳統認為這樣就一成不變。”——匿名

比特幣分叉

比特幣分叉

還有少部分人，其中最突出的是喬治·吉爾德，他是許多關于貨幣體系和資本主義的著作的作者，安德魯·德桑蒂斯，比特幣創業公司21.co的前工程師，現在在earn.com，還有Nyriad戰略總監馬克·威爾科克斯，他主要根據克勞德·香農所闡述的信息論來討論比特幣。簡單來說，信息被定義為信息論下的驚喜。

克勞德·香農，信息論的創始人

這個群體認為比特幣是一種信息論上的突破，因為它允許任何人在沒有任何第三方的情況下進行可驗證、帶時間戳、防篡改和透明的交易。信息論認為創造力需要一種穩定的媒介來體驗分形增長，而這些人認為比特幣正是一種非常穩定的媒介。在《知識與權力》中，吉爾德認為“需要一個低熵載體來承載高熵信息。”這個陣營也同意比特幣的通縮政策，因為他們認為資本主義和技術進步是一個根本上通縮的體系。

信息論：需要一個低熵載體來承載高熵創造力/信息。區塊鏈是低熵載體，使創造力成為可能——喬治·吉爾德@ScandalOfMoney10/旨在刺激人為增長和保護資產的政府貨幣操縱，阻礙了經濟增長。——@desantis

與比特幣現金支持者類似，這些人贊成將比特幣推向極限，以最大化開放數據層的效用，并且，他們不喜歡比特幣的這一未來：吞吐量有限，以便所有用戶都可以用完整節點驗證交易。這組人認為比特幣的一種用例是預言機，證明在給定的時間點存在特定的數據片段，而比特幣腳本語言在長期來看要優于以太坊，因為相比目前在以太坊平臺上合約所執行的串行，比特幣的本質是并行。他們還認為，比特幣將在未來作為一個超級人工智能“醒來”并允許人類的智能增強。

更準確的描述是，以太坊是單個ARM核，而比特幣是世界上最大的GPU。——馬克·威爾科克斯一旦人們開始理解，他們就會很快意識到這意味著什么。我不知道這怎么沒有傳播得更快。比特幣是一般人工智能。——@yungdeleuze該小組將比特幣視為一個重建計算機軟件和網絡的平臺。例如，他們對泰德·尼爾森的項目Xanadu和比特幣兩者之間的相似之處感興趣。預計Xanadu項目將通過超文本，“非順序寫作——分支并允許讀者選擇，最好在交互式屏幕上閱讀的文本”創造一種高度互聯的、并行的文檔，用于閱讀、寫作、學習和賺取收入。Xanadu將通過全球分布式服務器運營，并促進整個網絡的微交易。

我不喜歡閃電網絡，因為我相信擴容比特幣必須修復現代計算，否則現代計算將揭示自己是比特幣最偉大的零日。——@desantis到2020年，Xanadu消耗的能量將超過今天全世界所消耗的——馬克·威爾科克斯正如《區塊鏈控制流程》中所討論的那樣，以太坊做出了設計決策，允許網絡控制合約執行，從而控制用戶的資金。威爾科克斯寫道：“為了使點對點網絡在上去中心化，它需要去中心化的控制，所以我們應該始終試圖在私有部分保持完全控制。”他還寫道，VitalikButerin在以太坊白皮書所說的比特幣的“限制”其實是保護而非限制。

要把比特幣視為一種API來直接編程世界上的所有能源資源——馬克·威爾科克斯這一陣營里的人通常對閃電網絡和其他二級解決方案持否定意見。德桑蒂斯指出，“閃電網絡使基鏈變得絕對或可預測”，從而通過限制實驗空間和減少意外發現的機會來降低比特幣的信息論價值。威爾科克斯把閃電網絡視為“一個騙局，旨在充當你和礦工之間的抽象層。”

閃電網絡把交易處理與存儲聯系起來，使其無法進行分布式交易處理，從而可以被列為騙局。它無法擴容。他們在騙你——馬克·威爾科克斯當威爾科克斯討論交易處理時，他指的是驗證一筆交易并將其哈希到merkle樹上。交易處理幾乎可以指任何事情，而他提出了一個論點，即允許比特幣算力在過去九年中指數級增長的相同經濟激勵，可用于指數級增長的交易處理，這目前在CPU上串行完成的。

摩爾定律并沒有死...GPU就是CPU——@desantis在幾年內，一個asic礦場將被包裹進gpu中進行交易處理——馬克·威爾科克斯威爾科克斯聯合創辦的公司Nyriad為世界上最大的射電望遠鏡”平方公里陣列“項目創造了Nsulate。Nsulate創新地將GPU用作存儲控制器，并使處理和存儲數據相同。它通過加密哈希算法——這將允許礦工并行處理交易——構建了對區塊鏈的支持。

因此，威爾科克斯的許多觀點都是基于將比特幣視為一個平臺，以實現競爭性的通用計算市場，在這里用戶和公司通過挖礦腳本提交交易難題，以競爭解決使用GPU和寫入區塊鏈來尋求獎勵。交易難題幾乎可以指任何東西，從深度學習到CRISPR搜索。

有了比特幣的鏈上計算市場，希望向礦工提交計算的用戶將非常關注效率和算力。

值得注意的是，類似的項目也可以建立在第二層和第三層解決方案上。例如，由前Blockstream工程師艾瑞克·馬丁代爾領導的一個名為FabricProtocol的”第3層”項目，旨在成為一個分布式超級計算機和分布式操作系統，使用比特幣作為信任錨、Fabric側鏈和支付渠道。

一次鏈上的去中心化交換實際上是不同形式計算能量效率比的預測市場。——馬克·威爾科克斯威爾科克斯和德桑蒂斯通常反對區塊鏈經濟市場的傳統供需展望，如上文所述，他們暗示在將來算力會是價格。威爾科克斯在他的博客中討論了工作量證明對交易處理和可擴展性的影響，包括《根本的誤解》。如果計算市場能夠實現比業內的龐然大物更便宜和更有效的計算，那么在比特幣之上的計算市場很可能會擴大。

來源：https://twitter.com/mwilcox/status/915781401487671296

結論

本文提出的四種思想流派并不一定相互矛盾，事實上，它們往往是重疊的。尤其是第一種理論和第三種理論是彼此并行的，主要區別在于后者認為法幣能夠生存和調整，而前者認為超級比特幣化會完全破壞法幣，每個人最終都會為他們的商品、服務和勞動索要比特幣支付。

同樣，第二種理論和第四理論有許多相同的支持點和論點，關鍵區別在于后者對分叉沒有偏好，并且認為任何可能發生的分叉都會發生，并且它們將相互競爭。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈OIN丘比特幣是什么投資加密貨幣市場行情走勢區塊鏈存證平臺法院Bitcoin True

FIL