LIBRA:Libra第二場聽證會：馬庫斯疲態漸露,議員問題成最大亮點_LINDACEO

來源/31QU

文/小殼

“你之前說過你愿意你的薪資全部用Libra來支付，其實有一個術語專門用來形容公司控制下的貨幣來發工資。你知道這個術語是什么嗎？”

“不知道。”

“那叫股票。你對股票熟悉嗎？”

“不熟悉。”

......

“之前你舉了一個例子，說Libra項目可以幫助一個飽受戰爭摧殘的女孩寄錢給她母親。但我并不認為你說的這個例子很好地解釋了你們為什么要參與到這個項目中來。你們肯定是為了盈利。你們要怎么從這個項目中獲利？”

“我們有過關于這個的討論。這個女孩可以免費用我們的產品來與她的家庭交流......”

以上對話來源于北京時間昨日晚上美國眾議院金融服務委員會舉行的聽證會上。在Libra項目負責人馬庫斯與眾議院議員們你來我往的交流中，這樣的對話時常發生。

Libra項目負責人：許多銀行尋求支持BTC和穩定幣；我們正在進入新階段:10月25日，Libra項目負責人David Marcus發推稱，看到更多主流金融服務公司加入加密大潮，真是令人興奮。PayPal發布聲明后，許多銀行都在尋求支持BTC和穩定幣。我們正在進入一個新階段。[2020/10/26]

在長達4個小時的聽證會上，馬庫斯明顯比前一場聽證會疲倦了很多。前一場聽證會上他顯得從容而自信；而在面對明顯數量更多的眾議院議員們時，他顯然有些力不從心。

相比較之下，當初Facebook的CEO扎克伯格在面對同樣萬人質疑的場景時表現得還算堅強，但此次換成了馬庫斯之后，可以明確的一點是他肯定沒有找扎克伯格好好取取經。

不管怎樣，即使在人數更多、意見更雜、包容性更強的眾議院，對Libra項目的反對聲音竟然出奇的一致。

尤為精彩的是不少女議員對馬庫斯提出了諸多“靈魂”發問，就如同上面的兩段對話一樣，眾議院議員亞歷山大·科特茲和瑪德琳·迪恩用咄咄逼人的語氣拷問著馬庫斯。

聲音 | Initialized Capital聯創：Libra將有助于推進加密的“實際用例”:Initialized Capital聯合創始人和管理合伙人Garry Tan談及Shopify加入Libra協會時表示，他非常看好Libra，并認為這將有助于推進加密的“實際用例”。他進一步解釋稱，他對Libra的想法很感興趣，Libra將成為把新用戶引入加密生態系統的“有效途徑”。此前消息，加拿大知名跨境電商SaaS平臺Shopify已加入Libra協會，專注于自己的數字支付系統。Shopify表示，其打算建立一個在任何地方都可以使用的支付網絡，并希望創建一個基礎架構，為全球更多的企業家提供支持。（CryptoSlate）[2020/2/22]

或許是人數太多應付不過來，或許是前一天耗盡了所有腦細胞，面對眾議院議員們夾槍帶棒、不按套路出牌的各種問題時，馬庫斯只能被動應對。

直到聽證會結束的那一刻，馬庫斯才能從高壓之下抽出身來稍微喘口氣。這兩天對馬庫斯來說是一個折磨，而他主導的Libra項目也經受了巨大的考驗和磨難。因為參議院和眾議院對該項目的反對程度一個比一個強烈。

聲音 | 日本金融廳官員：由于Libra本身具有流動性，如果不禁止就不會終止:日本金融廳企劃市場局參事官松尾元信在由日本金融廳與日本經濟新聞社主辦的以2019金融科技峰會上談及Facebook的Libra時表示，由于其本身具有流動性，如果不禁止就不會終止。此外，其還指出，區塊鏈技術有各種可能性。最大的問題是如何在去中心化金融中應用治理、如何處理洗錢等各種問題。 有關當局必須盡力作出明智的回應。（日經新聞）[2019/9/3]

前天參議院議員夏洛德·布朗認為Libra項目“綁架”了消費者也“綁架”了小型商家；昨天會議一開場委員會的主席馬克西恩·沃特斯就要求馬庫斯在監管機構采取行動之前立馬停止發展Libra。

基于對Facebook黑歷史的了解，眾議院當然不會放過這個在他們眼里“一錯再錯”的學生，逮住機會就對Libra項目一頓猛批。態度都是消極負面的，但說話的方式卻各有千秋。

聲音 | 任正非：中國可以發行自己的Libra:華為創始人任正非在接受Fabio Savelli《晚郵報》采訪時被問到：我們知道Facebook已經公布要發行基于區塊鏈的數字貨幣，叫“天秤幣”，您覺得這是不是美國科技企業要與美國政府一起保持世界霸主的信號？另外，您認為在發行數字貨幣時，他們是否會考慮中國的企業或者把中國的貨幣放到他們的貨幣籃子里呢？任正非表示：“中國自己也可以發行這樣的貨幣，為什么要等別人發行呢？一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。”[2019/7/26]

“我支持創新，但反對Libra”

在聽證會開幕式上，主席沃特斯提出了旨在全面禁止Libra的立法草案。

該法案的草案最近將出臺，草案內容如下：“大型公司不得建立、維護或經營一項數字資產，這種資產被定義為具有交換媒介、記賬單位、價值存儲等功能的貨幣。”

沃特斯說：“我密切關注著Facebook的計劃，如果Facebook的計劃實現，該公司及其合作伙伴將有著龐大的經濟實力，這可能會破壞法定貨幣和政府的穩定。”

聲音 | 陳偉星：Facebook的Libra超60%幾率會成為美聯儲的幫兇:陳偉星剛剛在微博上表示：Facebook的Libra超過60%的幾率，會成為美聯儲的幫兇。[2019/6/23]

當然，他話鋒一轉，委婉地表示自己是支持技術的發展的：“我們都支持創新，并不是說反對這個計劃就不支持相關技術的發展了。但我們需要在這樣十分重大的事情上取得一些進展。”

與前一天的策略基本一致，馬庫斯的回答仍然含糊其辭：“我們完全致力于與世界各地的監管機構合作。在我們完全解決監管機構的擔憂并獲得適當批準之前，Facebook不會提供Libra。”

“扎克伯格應該出來說明一下”

雖然Libra項目負責人出席聽證會，但眾議院議員們顯然并不感到滿足，他們還是希望把背后真正的操盤者叫出來好好“訓”一頓。

來自加利福尼亞州的民主黨人布拉德·謝爾曼表示：“我們需要把馬克·扎克伯格帶到這里，這是最大的事情，或者說這個項目試圖成為我們委員會十年來將要處理的最大的事情。雖然你是他的員工，但這畢竟是扎克伯格的計劃，他應該出來說明一下。”

當然了，顯然扎克伯格并不會輕易重返“戰場”喝議員們的口水，無論是多么難聽的話，也只能馬庫斯一個人默默的承受著。

“我們思想開放，但不敞開大門”

遠在大洋彼岸的歐洲也沒閑著。今年作為東道主的法國要在8月份主持新一屆G7會議，而就在馬庫斯參加第二場聽證會的同一天，G7集團的各國財長們先在巴黎聚在一起對Libra狠狠地批了一通。

德國財政部長奧拉夫·朔爾茨在會議上對記者表示：“Libra在每個人的腦海里揮之不去。”想必這一個多月來他對Libra項目日思夜想的程度比馬庫斯還嚴重。

朔爾茨表示：“各國財政部長和央行官員都很關心是否遵守所有規則，也很關心是否需要改變監管來確保金融穩定。解決Libra的問題需要迅速行動。”

東道主國家法國財長布魯諾·勒梅爾表示，私人公司不應“有可能創造主權貨幣”。他還把這件事作為七國集團會議議程的核心來看待。

“我完全同意穆努欽表達的關切，我們不能接受任何與主權貨幣具有相同權力和作用的貨幣。”

沒錯，這個穆努欽就是把Libra項目上升到了國家安全層面的官員，他口中的“加密貨幣”會被用來支持非法活動，把“加密貨幣”換成“美元”或者“貨幣”也沒什么問題，畢竟違法犯罪活動問題的核心并不在于哪種貨幣或者手段，而在于活動的性質、參與人等等。

當然，這兩天Libra收獲的也并不都是批評的聲音。英國一直都覺得國內支付體系并不太完善，技術發展也并不如美國，因此英國一直保持“我家大門常打開”的積極態度，對加密貨幣等新技術新現象都十分友好。

當然了，這種友好是有限度的：“我們思想開放，但不敞開大門”。英國央行前金融穩定委員會行長馬克?卡尼在接受采訪時也把話說的很明白了。

更具體來說，英國財政大臣菲利普?哈蒙德表示：“如果這一做法奏效，而且得到了適當的監管，那么它可能會被轉化為金融穩定委員會形成性。”

這兩天釋放的信號最積極的可能就數國際貨幣基金組織IMF代理主席大衛·利普頓了。

他在法國會議前夕警告稱，如果Libra基于對風險的簡單評估而“被壓制”，這可能會阻礙創新：“你一開始不知道一項技術有多重要，這需要多年來的實驗和適應，通常來說需要花費幾十年。”

總體而言，G7財長會議比較擔心Libra會威脅到自己國家法定貨幣的地位，特別是考慮到Facebook擁有讓人恐懼的巨大體量。他們還順便說了一嘴要對數字資產征稅的事情，當然這又是另一回事了。

其實，如果不是之前的劍橋數據泄露事件，或許Libra不會在還未出世的時候就收到一邊倒的批評聲。因為如果基于用戶此前的信任，Facebook會得到更多廣泛的民意支持，這樣至少在面對聽證會的時候馬庫斯會更有底氣一些。

近來，美國不斷憑借著自己美元本位的地位對他國實施經濟制裁，不少國家尤其是第三世界國家當然不甘心讓人隨意拿捏。委內瑞拉等國家紛紛擁抱加密貨幣，中國為了抵御Libra項目可能帶來的沖擊也要先下手為強自己發行數字貨幣。

大型科技巨頭想要自己發幣勢必威脅到既有獲益者的利益，進一步兩者的沖突就會加劇。但歷史的經驗告訴我們，沒有創新就沒有進步，或許只有在這樣的多方利益的沖突之下最終達成的平衡狀態，才能讓新技術和新經濟現象更廣泛的普惠人民。

Tags：LIBRALIBACEBOOKlibra幣今日行情LibraFaceLINDACEONFTBooks

POL幣最新價格