LIB:美國國會關于Libra的聽證會總結：信任、隱私和關于種族屠殺的指控(上篇)_SpaceBudz

美國國會關于Libra的聽證會結束了。首先，7月16日，參議院銀行委員會就Facebook的加密貨幣項目舉辦了第一場聽證會，隨后在第二天由眾議院金融服務委員會組織了第二次聽證會。Facebook的高管兼加密子公司Calibra的負責人DavidMarcus在兩次聽證會上代表Libra提供了證詞。立法者連續兩天對他進行了高密度的取證，主要詢問了項目的隱私保護和安全問題。以下是兩次聽證會的主要內容。

參議員抓住機會拷問Facebook

立法者并沒有讓步。例如，在周二的銀行委員會聽證會上，俄亥俄州的參議員SherrodBrown表示，Facebook在試圖推出加密貨幣時表現出了“驚人的傲慢”，因為它已經被卷入許多備受矚目的隱私丑聞中。接著他甚至說Facebook“破壞了新聞業”而且“幫助煽動種族滅絕”，他所指的是緬甸的沖突。

美國國會議員提出保護加密自托管錢包免受政府機構限制的法案:2月16日消息，美國國會議員Warren Davidson（R-OH）提出了新的立法，以保護自我托管的加密貨幣錢包免受政府機構的影響。具體而言，該法案禁止機構負責人限制“為該用戶自己的目的使用虛擬貨幣或其等價物，如為用戶自己使用購買真實或虛擬商品和服務；或通過自我托管的錢包進行交易”。（The Block）[2022/2/16 9:54:55]

當Brown問Marcus時，“你真的認為人們應該把他們辛苦賺來的錢交給Facebook嗎？”Marcus回答說Facebook“沒有特權”，參議員隨后打斷了他，“Marcus先生，你知道的遠比你說的要多。”Brown隨后將Libra稱為“讓Facebook獲得更多對市場和消費者的控制權的秘訣”。

美國國會議員要求將加密錢包新規評論期延長至60天:金色財經報道，八名國會議員已致函美財政部長Steve Mnuchin，要求將擬議加密錢包新規評論期延長至傳統的60天。如果該規則得到執行，該信還請美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）考慮將該規則的實施延長六個月，以使利益相關者能夠找到解決方案。據悉，目前該規則的評論期僅15天。[2021/1/1 16:12:21]

議員MaxineWaters是Libra項目的另一個主要反對者，此前曾要求Facebook停止該項目的開發，“考慮到該公司過去被曝出的問題”，在聽證會上依舊大力抨擊該社交媒體巨頭。她在7月17日的聽證會上以歷數Facebook過去的惡行為開頭。此外，Waters表示，Facebook“允許惡意的俄羅斯國家行為者購買和定位廣告”，據稱這影響了2016年美國總統大選。

美國國會議員稱美國貨幣監理署“過度關注”加密貨幣:金色財經報道，六名美國國會議員對美國貨幣監理署（OCC）及代理署長Brian Brooks表達了不滿，認為其對加密貨幣“過度關注”。國會議員在一封措辭嚴謹的信中對該銀行監管機構對加密貨幣托管和穩定幣服務以及提供金融科技執照的計劃方面的立場提出了質疑。[2020/11/12 12:22:34]

此外，眾議員AlexandriaOcasio-Cortez在其聲明中將Facebook稱為“一家監視公司”。關于Libra協會的會員資格，Ocasio-Cortez問道，“他們是民主選舉產生的嗎？”在Marcus回答他們不是，但該協會受會員標準管理后，Ocasio-Cortez將Libra概括為“一個被非民主選拔的大企業聯盟所控制的貨幣”。

聲音 | 美國國會議員：Facebook應該在其Calibra錢包添加比特幣，而不是創建Libra:美國眾議員R. Warren Davidson表示，Facebook在其Calibra錢包中添加比特幣（BTC）比創建其新代幣Libra是一個“更好的主意”。Davidson認為，今年7月專門針對Libra的國會聽證會加劇了Facebook已經承受的巨大壓力，并指出“許多問題甚至與Libra無關。” 他表示，這家社交媒體巨頭推出一種專用加密貨幣的努力，加強了人們對該平臺許多現有業務的關注。（cointelegraph）[2019/10/16]

“這對于販和逃稅者來說簡直是天賜福音，”加利福尼亞州民主黨議員BradSherman在第二場聽證會中表示。

“信任”是關鍵議題

在聽證會之前，Marcus發表了一篇博文，強調Libra用戶不必信任Facebook。這位Calibra首席執行官寫道：

“底線是：為了從Libra獲益，你不必相信Facebook。Facebook對Libra網絡不承擔任何特殊責任。但我們希望人們會對Calibra錢包做出積極回應。我們已經清楚地說明了我們的財務數據分離方法，我們將履行我們的承諾，努力提供真正的實用性。”

眾議員MadeleineDean在她的發言中談到了這一假設，提到了Facebook因2018年劍橋分析數據隱私丑聞而面臨的破紀錄的罰款：

“不，我們當然需要相信你們。我們絕對需要能夠相信你們……你能否具體說明造成50億美元罰款的不當行為？當采集，存儲和濫用客戶信息給一家企業帶來了50億美元的罰款時，人們很難再相信它。”

有意思的是，在證詞中，Marcus多次強調信任是“基本的”。有一刻，Brown無法抗拒地問：“'信任是基本的？'，他到底想說什么。”Marcus簡潔地回答說：“它意味著我們需要繼續做得更好。”

Facebook否認將成為銀行，但其未來監管機構依舊未明

Facebook此前否認Libra協會將受到銀行法的約束，但來自科羅拉多州的眾議員EdPerlimutter在國會發表聲明稱，“我們認為你們是銀行，但你們和銀行并不太像，”他在聽證會上說。“如果你是銀行，我們就會監管你的行為。這就是你感受到的阻力。”

作為回應，Marcus表示，Libra背后的管理機構“沒有計劃從事銀行活動”。他補充說Libra不是一項投資“因為它是為了穩定而設計的”，這意味著投機者不會通過它來交易和賺取利潤。

來自康涅狄格州的眾議員JimHimes表示，Libra類似于交易所交易基金，這是一種與相關資產價格掛鉤的投資基金—商品，指數，債券或一籃子資產—像指數基金一樣，在交易所交易。實際上，Libra將得到表面上“旨在賦予其內在價值”并緩解波動性波動的資產儲備的支持。根據其白皮書，這些資產包括一籃子銀行存款和短期政府證券，這些證券將存放在Libra儲備中，用于發行代幣。

最后，商品期貨交易委員會前主席加里·金斯勒在書面證詞中向眾議院委員會表示，支持天秤座的基金是“一種綜合性的投資工具，至少應該受到證券交易所的監管。”

Tags：LIBLIBRAACECEBLibera Financiallibra幣怎么挖礦SpaceBudzICEBRK

聚幣