LIB:Libra催生國內發幣2.0時代？超主權貨幣來了_數字貨幣

科技巨頭Facebook即將發行的Libra，再一次點燃了中國人的發幣熱情。如果說比特幣的問世讓中國的山寨幣百花齊放，那么Libra這樣的“超主權數字貨幣”又將在神州大地上結出怎樣的果實呢？不放就此開個腦洞。

7月26日，華為創始人任正非在接受意大利媒體《晚郵報》采訪時表示，中國自己也可以發行“超主權數字貨幣”，不用等到外國人發行，一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。無獨有偶，就在任正非言論發表的前一天，中國官媒《北京青年報》A2版發布評論文章《應對Libra沖擊波中國要有“備胎計劃”》，強調中國要培植自己的超主權數字貨幣。

LibertyX與7-11等合作在美國2萬家商店推出現金購買BTC服務:金色財經報道，比特幣ATM公司LibertyX今日宣布與便利店7-11、連鎖藥店CVS和RiteAid合作，將在美國2萬家零售商店推出現金購買比特幣服務。目前大多數費用都可以免除，但是用戶必須加入候補名單才能使用該服務。[2020/6/23]

從比特幣出發，中國人為幣圈輸送了五花八門的數字貨幣；從Libra出發，中國的超主權數字貨幣還會遠嗎？中國發幣2.0時代可能正在萌芽，央行有機會入場布局。

中國人民銀行原行長周小川7月9日公開表示，Libra的出現可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢，“在人民幣本外幣趨同和一體化的進程中，需要考慮這種趨勢對我們的壓力”。中國央行也正在推進數字貨幣的研發，對于努力擴大金融開放，追求人民幣國際化的中國而言，防患于未然是非常必要的，畢竟今后的“貨幣戰爭”，很可能以某種意想不到的形式引爆。

聲音 | Abra CEO：Libra終將以某種形式推出:比特幣投資平臺Abra首席執行官Bill Barhydt近期接受采訪時表示：“我認為Libra終將以某種形式推出。然而，它需要一段時間才能實現其即時跨境支付和為無銀行賬戶的人服務的愿景。”Barhydt認為，在所有國家創建出入口需要5-10年的時間，同時還需要獲得監管部門的批準。此外，他還就Facebook的最新發展、Facebook Pay以及谷歌進軍金融業的意向發表了評論，Barhydt表示，每家科技公司都將進軍銀行業。（AMBCrypto）[2019/11/14]

中國人民銀行研究局局長王信同樣認為Libra前景可期。他在7月8日表示，借助于背后大平臺所聯合的參與機構，以及大量的使用場景，Libra有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任，從而會越來越多地被用作價值儲藏，甚至用作信貸，那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能，對貨幣政策的影響就會更大。

聲音 | Libra協會董事：不認為退出Libra的公司有錯，會有更多成員加入:Facebook區塊鏈負責人、Libra協會董事David Marcus周二在接受彭博采訪時表示，他并不認為退出Libra項目的公司有錯，這些企業及其領導者對股東、員工和利益相關者負有責任。盡管政界人士似乎擔心金融創新，但他仍對更多組織的加入該協會表示樂觀。此前，參議院議員Sherrod Brown和Brian Schat曾致信Visa等公司，敦促其退出Libra項目。當被問及這封信是否構了議員對公司的威脅時，Marcus沒有給出具體答案，他回答稱：“我不知道，你覺得它聽起來像什么？”但Marcus補充表示，這種信件會產生寒蟬效應（chilling effect）。（彭博社）[2019/10/16]

他還表示，中國人民銀行經過國務院正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。央行數字貨幣在中國定義為M0，這項工作落到了貨幣基金局。

動態 | Facebook首席執行官本月將在美國國會就Libra作證:Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）將在本月晚些時候在美國立法者面前捍衛Libra加密貨幣項目。眾議院金融服務委員會周三宣布，扎克伯格將于10月23日在名為“ Facebook的查問及其對金融服務和住房領域的影響”的聽證會上作證，并且他將是唯一的證人。（coindesk）[2019/10/10]

中國人民銀行支付司副司長穆長春則表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣，這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。

“Libra不與單一貨幣掛鉤，盯住的是一籃子貨幣，如果沒有IMF或者類似的國際組織來控制Libra的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關系的話，會出現匯率套利行為，為了兌換Libra，引起不同貨幣間競相印鈔。”

《北京青年報》撰文寫到，面對Libra沖擊波，中國應有自己的“備胎計劃”。Libra的出現，已然宣告“超級主權貨幣”漸行漸近，這對于人民幣顯然構成了超級的不對等，盡快培植出我們自己的數字貨幣，當下已是刻不容緩。這期間需要監管部門審時度勢、周密布局。除應積極統籌國有金融的研發力量，還應盡快整合對傳統金融具備強大賦能的科技金融平臺的力量——讓他們盡快參與數字貨幣的研發、管理和流通等環節，共同承擔金融安全保衛戰的重任。

有看多者就一定少不了看空者。目前，如果要與美國科技巨頭Facebook對等來看，最有機會上馬數字貨幣以抗衡Libra的中國科技巨頭，無疑就是騰訊了。值得一提的是，在Libra發布白皮書不久，騰訊創始人馬化騰通過朋友圈還評論到，技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。

此外，前中國銀行副行長王永利7月13日也發文表示，貨幣最重要的本質仍是價值尺度，最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。在國家依然存在難以消除的情況下，缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣，實際上很難取代或顛覆國家主權貨幣而成為真正的超主權世界貨幣。

王永利此前還曾唱衰Libra。他表示，Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質，但根本上仍然只是法定貨幣的代幣，難以成為真正的超主權世界貨幣.

根據Libra白皮書，它被認為是一種超主權貨幣，將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。作為一種錨定法幣、價值穩定的數字貨幣，Libra不會與法幣宣戰。“Libra之父”DavidMarcus此前在美國眾議院聽證時強調，Libra尤其不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣CEBEquilibrialibra幣最新價格國內玩數字貨幣犯法嗎ICEBRK

以太坊