HES:Hester Peirce：美國加密法不能假設“一切都是金融資產”_libra幣多少錢一個

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者：JESSE COGHLAN，COINTELEGRAPH；編譯：松雪，金色財經

美國證券交易委員會的一位委員認為，美國的加密貨幣法律應該是“有所保留的”，而不是每次使用的時候都用作金融監管。

6 月 29 日，被稱為“加密媽媽”的專員 Hester Peirce 通過遠程會議形式出現在澳大利亞區塊鏈周上，當被問及她將如何監管加密貨幣時，她回答道：“我認為我們必須確保無論采用何種監管框架，都不能僅僅假設一切都是金融資產。”

SEC專員Hester Peirce支持DeFi的去中介化承諾:金色財經報道，在6月23日虛擬會議的采訪中，SEC專員Hester Peirce指出她支持去中心化金融（DeFi）的大部分工作，她支持DeFi的去中介化承諾，并反對SEC在ICO的工作方面所采用的基于執法的方法。Peirce稱，去中介化對金融穩定非常有幫助，也是為了確保以相同的條件輕松獲得金融服務，即透明的條件，這是一件積極的事情。[2021/6/24 0:01:38]

Peirce解釋說，雖然加密貨幣被認為是“非常金融化的術語”，但還有其他用途，例如使人們能夠在不需要中心化實體的情況下進行交互。“這在金融領域很有用，但在構建社交媒體平臺或其他任何方面也很有用，”她說。

聲音 | Facebook聯合創始人Chris Hughes：數字貨幣Libra令人恐懼:據The Statesman消息，Facebook聯合創始人Chris Hughes稱新的數字貨幣Libra“令人恐懼”。他周五在一系列推文中表示，Libra在成功之前還有很長的路要走，但理論上來說它是輝煌而可怕的。本周初，我認為問題是這會增強Facebook的企業實力。現在過了幾天，我認為問題就不同了，而且更大了：央行和個人之間出現由企業調解的新一層貨幣控制。我在英國《金融時報》發表了一篇文章。Libra的支持者所謂的“去中心化”，實際上是權力從發展中國家的央行轉移到跨國公司和最大經濟體的央行。如果Libra成功了，這個問題將大于Facebook獲得更多實力。我們將不得不回答，我們是想要一種主要由營利性公司、私人公司還是公共公司管理的全球貨幣。注：周五，Chris Hughes在英國《金融時報》發表評論文章稱，該公司的加密貨幣項目Libra將把貨幣政策的大部分控制權從中央銀行移交給私人企業。Hughes說:“如果全球監管機構現在不采取行動，可能很快就會為時已晚。”Hughes還表示，“新貨幣公司將把他們的私人利益——利潤和影響力——置于公共利益之上。”[2019/6/22]

保護投資者很重要，但政府需要有充分的理由阻止人們按照自己的選擇投資自己的錢：https://t.co/QgPm38iSrp

動態 | 著名國際象棋網站Chess.com現接受BTC支付:今日有Reddit網友稱，著名國際象棋網站Chess.com現已接受BTC支付。[2019/3/1]

- Hester Peirce (@HesterPeirce) 2023 年 6 月 27 日

Peirce 認為，任何法律框架都應該采取“保留的方法”，但要包括“足夠明確的內容，讓人們覺得他們可以嘗試一些事情”。

“值得一提的是，如果不建立一個靈活的框架，它就不能適應加密貨幣和區塊鏈的新用途。”

這位委員似乎對美國證券交易委員會目前的做法進行了猛烈抨擊——包括Peirce在內的許多人都批評了這種做法——這位專員表示，這些法律“不能保留，五年后，監管機構突然采取了一系列執法行動。 ”

當被問及她對加密貨幣的提議時，Peirce表示，她認為美國證券交易委員會“可以做得更好”，并相信如果她不能自由發言，“那么我不知道為什么我會處于這個位置。”

“加密貨幣為SEC提供了一個機會，讓我們可以重新思考如何進行創新……我真的認為我們一直在采取一種不合適的方法，”她說。

在談到 FTX 的倒閉以及隨之而來的不當行為指控時，Peirce 建議加密行業進行自我監管，并關注交易對手風險、利益沖突和杠桿。

“這些事情不需要政府監管機構告訴你去做，但我認為政府監管機構可以在這方面發揮作用。”

金色財經

企業專欄