DAI:IEO正在步向死亡 區塊鏈融資模式轉變迫在眉睫_TOKEN

不知不覺，曾經火爆的IEO正在迅速降溫

回顧2017年的加密貨幣牛市，我們可以認為是ICO助推了投機潮的爆發，而這種融資結構存在的缺陷也顯而易見，其容易被騙子濫用，甚至是“逼良為娼”。想象一下，項目方花幾天時間寫個白皮書，產品沒有影子，用戶更是一個沒有，然后就可以一次性拿到幾千萬甚至幾億美元的資金，這就好比一個求職者去某公司應聘，吹噓一通自己能為公司帶來的回報后，成功從老板手中預先拿到了幾十年的薪水，你認為，這樣的員工能老老實實干活的幾率有多少？

再到2019年，IEO取代ICO成為加密貨幣項目融資首選，項目由平臺來負責挑選，但融資后資金的主動權，依舊掌握在項目方的手中，這使得這些項目難免會淪為一場又一場的“投機游戲”。

我們正在見證，平臺IEO項目的“打新”回報率正在不斷下降，如果不做出改變，我相信很快市場就會迎來“破發潮”，正如ICO一樣，IEO模式也在慢慢死去……

聚幣IEO Moonshot第二期HDS 上線一周漲幅40.8%:據官方消息，聚幣Jubi IEO板塊Mooshot 第二期項目HDS（Hades），自2020年11月10日（UTC+8）上線后，周內漲幅達40.8%。最高價格1.6942USDT，當前價格1.6926USDT。

Hades協議是一個基于雙向借貸市場的輕量級去中心化穩定幣協議，具有自動利率目標和流動性挖礦激勵機制。HDS是Hades協議中的治理代幣，其主要職責是作為社區成員對協議細節產生變更或進行重大決策的憑證。同時HDS也是Hades協議的激勵令牌，用戶可以通過提供資產、借貸資產或者抵押指定流動性證明獲得獎勵。[2020/11/17 21:04:40]

你覺得為什么很多項目方做著做著就成了投資機構，而原本的投資機構做著做著卻成了項目方嗎？

行情 | BitSG幣星IEO項目電商生態鏈 OEC漲幅高達100%:據官方消息，新加坡BitSG幣星交易所首個IEO項目，電商生態鏈 OEC漲幅高達100%，幣星合伙人均享有空投。第二期IEO將會在2月28號進行投票上幣。

BitSG幣星是新加坡本土數字資產交易所，已獲多家機構戰略投資，其母公司BitSG成立于2017年，成功服務超200個區塊鏈項目。幣星是新加坡第一批在金管局申請牌照的交易所，將選擇主流化，合規化的方向瞄準浩瀚的增量市場，通過區塊鏈技術賦能實體經濟。[2020/2/22]

你覺得為什么幣圈的投資者們會越來越討厭“做事”的項目方，而喜歡追捧那些“做市”的項目方呢？

在筆者看來，人們對投機賺錢的渴望只是表面因素，最根本的因素，還是畸形或尚不完善的市場規則。

聲音 | OKEx CEO：正在考慮取消IEO搶購，并升級為其它模式:8月16日下午，OKEx CEO Jay Hao在鏈節點AMA中表示，OKEx在考慮取消IEO搶購，“再把搶購升級為其他的模式，目前還在研究當中。”他還指出，衍生品是一種更專業的交易工具，適合專業用戶，平臺能做的就是透明的風險提示，和專業的交易系統，OKEx認為，應該把大部分用戶引導到現貨系統，只有專業用戶，才能開啟衍生品交易。[2019/8/16]

而正是這些規則，在引誘人們成為鐮刀，最終演變為“鐮刀割鐮刀”的局面，你能想象一堆tokenfund在幾年后發現自己投了一堆歸零幣的場面嗎？

如何借鑒傳統投資市場的成熟規則？

在喊話革傳統VC的命之前，幣圈真的有必要借鑒傳統投資市場的成熟規則，從種子輪到A輪、B輪、C輪、D輪再到最終IPO，這是一個循序漸進的過程，而絕大多數項目都止步于種子輪融資，獲得A輪融資的難度較種子輪而言會提升幾個數量級，而往往種子輪能夠獲得的資金是非常少的。

聲音 | Ran NeuNer：IEO絕對是新的ICO:CNBC加密貨幣節目主持人Ran NeuNer在推特分享了一張從2017年第一季度以來各季度區塊鏈資金來源的圖表并評論稱：“1. IEO絕對是新的ICO；2. ICO已死；3.VC始終如一，現在是王者。”[2019/6/14]

但在幣圈則完全不同，雖然有“基石輪”、“私募輪”、“公募輪”這樣的說法，但實際上它們對項目方本身并沒有要求，基本上會包裝的項目方都可以完成這些融資操作，最后直接拿錢上交易所。

正是這種規則，導致幣圈的很多項目選擇迎合投機，“做事”不如“做市”漸漸成了很大一部分人的“共識”。

對此，以太坊創始人VitalikButerin曾提出過DAICO的概念，簡單說就是將DAO與ICO進行結合，這使得項目方無法一次性獲得全部的融資資金。隨著時間的推移，開發商會逐步獲得資金，而如果他們停止運營，投資者可提取存款，阻止開發商繼續獲取資金。

分析 | 彭博社：IEO仍將投資者暴露在欺詐風險之下:彭博社刊文稱，與ICO熱潮一樣，最新的融資機制IEO仍將投資者暴露在欺詐風險之下。但目前還不清楚，比起ICO監管機構是否更著重關注IEO。證券律師Zach Fallon稱，IEO完全復制了ICO模式，且讓情況變得更糟。Fallon表示，強制投資者使用平臺幣使得監管機構更加質疑IEO。由于IEO代幣會立即在交易所上線，并在二級市場出售，因此SEC更有可能將其視為證券。相關交易所似乎也扮演著經紀自營商的角色。 同時，Bittrex首席執行官Bill Shihara表示：“IEO有可能超過2017年的ICO。”Arca Funds合伙人Jeff Dorman表示，由于投資者對IEO寄予厚望，BNB等平臺幣最近表現不俗，平均上漲了200%。Dorman稱：“具有諷刺意味的是，這與加密的去中心化精神是矛盾的，但只要IEO模式起作用，這一點就被輕易忽略了…每個參與其中的人都有強烈的動機不去殺死IEO這只‘金鵝’。”而Bitstamp首席執行官Nejc Kofric則表示：“在我們進入這個市場之前，該行業需要得到更好的監管。當然仍有一些交易所進入這一領域，我認為這是短視的。”[2019/4/11]

從概念上來講，這種方式顯然是更靠譜的，然鵝，DAICO被提出來以后，其并沒有被廣泛應用，正如Vitalik自己承認的那樣：

“如果DAICO遭到51%攻擊，那么這對社區來說將是非常糟糕的。此外，用戶還需要采取主動措施來提取資金，這樣就很容易傳播信息加入新的DAICO，我同意這不是完美的解決方案。”

探索合理的區塊鏈融資模式

而在最近，又有研究人員提出了一種新的名為的區塊鏈融資方式。簡單說，其參考了傳統融資模式的種子輪、A、B、C輪，然后最后籌集一筆較大額的資金，只有當項目方達到里程碑時，才能進行后續的融資。而這種融資方式，關鍵要求就是PIP智能合約是安全的，這可以保證投資者的資金處于安全狀態。如果項目方在PIP階段向加密貨幣社區證明自己，他們可以選擇通過DAICO進行后續融資。下面是PIP如何工作的簡單解釋：

區塊鏈項目部署與復合協議交互的智能合約，然后投資用戶可將資產發送至該智能合約；

然后將智能合約中投資者資產產生的利息發送至token項目，為token項目創建一個利息資助流；

智能合約將根據個人投資者質押的投資資產中產生的利息，向投資者返還相當數量的項目token；

項目方可以在Uniswap上為代幣創建一個市場，為用戶交易創造一個流動性池。

為了讓大家更好地理解這種機制，我們舉一個簡單的例子。Alice、Bob和Carol投資XYZ項目，作為回報，他們將獲得XYZ代幣。Alice發送了20萬投資代幣，Bob發送了30萬投資代幣，而Carol發送了50萬投資代幣，而PIP智能合約一共收到了100萬投資代幣。在本例中，假設利率為10%。為了簡單起見，假設每天支付利息，并且每天返回項目代幣。最后，假設XYZ代幣的價格等于0.5美元，而投資代幣等于1美元，下圖顯示了這將如何進行：

關于PIP如何工作的技術解釋，可以在這個Github存儲庫中找到：https://github.com/kraikov/pip-seed-funding-mvp

而對于這種新機制，Vitalik這樣評價道：

“有趣！我很喜歡這個想法，原因有很多：

它擁有類似DAICO的屬性，即項目方不是一次性獲得大量資金。隨著時間的推移，開發商獲得了資金，如果他們停止經營，人們可以提取存款，并使開發商停止獲得資金。

存款人不存在“本金損失”的風險，這在心理上是很好的，而且可能會降低法律上的風險。

隨著時間的推移，人們有更多的機會加入，而不僅僅是一次性活動。

我看到的風險基本上就是你所提到的：借幣的需求是有限的，所以系統可以為項目產生的總收入是有限的。另外，ETH的比率現在甚至很低，所以你需要切換到DAI才能獲得顯著的比率。”

通過這種思路，項目方拿出一部分token用于售賣給投資者，第一階段只允許項目方獲取少數投資金額。項目方使用這些資金做出可用產品，如果沒有實現這一里程碑，投資者可從智能合約中取回資金，而完成里程碑后，項目方可繼續從合約中獲取到資金，并用于項目的進一步開發和市場拓展，并以此類推。

未來屬于token融資，但要避免“TheDao”式的悲劇

正如上面提到的，類似PIP和DAICO這樣的創新融資方式，最為重要的就是保障智能合約的安全性，例如舊以太坊便因去中心化VC項目“TheDao”的智能合約漏洞問題，而被迫進行了緊急硬分叉，從而誕生了新ETH和ETC，社區從此而分裂。

我一直堅信區塊鏈token融資會是一項巨大創新，但當前落后的規則正在摧毀這種創新，使其淪落為“騙局”的代名詞，但愿市場能夠早些糾正過來。

Tags：DAI區塊鏈KENTOKEN2DAI幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術XWC Dice Token3X Long Tether Gold Token

DOGE