BTC:什么數字黃金,統統是騙子？——區塊鏈事件點評0830_LIB

事件

近期BTC與黃金價格走勢出現明顯的分歧，黃金上漲3.7%，而BTC則連接調整，下跌達21%，引發連環爆倉，BTC數字黃金的桂冠才戴上幾天就要被摘下？

風險提示：量子計算機技術突飛猛進

正文

2019年以來，在國際形勢緊張、BTC多次與黃金出現明顯的聯動的情況下，BTC更多的被作為“數字黃金”提及，但是近期BTC與黃金價格走勢的分歧似乎表明，BTC距離成為真正的數字黃金仍有一段路要走？

BM：沒有社區的技術什么都不是，該讓EOS社區站出來了:EOS創始人Daniel Larimer（BM）在推特上回復評論時表示，沒有社區的技術什么都不是。什么樣的社區會等待“其他人”讓他們的代幣變得有價值?是時候讓EOS社區站出來了。Block.one將作為EOS社區成員履行自己的職責。[2020/8/7]

1數字黃金終于聯動實物黃金！

2019年8月7日，據彭博社統計，當時BTC與黃金三個月間的相關性相比過去一年翻了近一倍。在過去一年里，BTC與黃金走勢相反的概率為49%，同步下跌的概率為22%，同步上漲的概率為29%。然而，自2019年5月8日以來，兩者走勢同步的概率顯著增長至58%。

聲音 | 多位議員Libra聽證會后接受采訪：沒有看到取得什么進展:在美國國會眾議院金融委員會關于Libra的聽證會結束后，眾議院兩黨議員都對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示，并沒有看到（扎克伯格出席聽證）取得了什么進展。該委員會高級成員、北卡羅來納州共和黨人Patrick McHenry表示：“坦率地說，我不確定我們在這里學到了什么新東西。”該委員會的其他幾位成員也同意這一觀點。德克薩斯州民主黨眾議員Sylvia Garcia也發表了類似于McHenry的評價，她還對Facebook及Libra協會這兩個實體是分開的說法提出了質疑。該委員會主席Maxine Waters則表示，她根本不支持這個計劃，不明白Libra想要達到什么目的，且項目也沒有得到“充分的解釋”。Waters稱：“我要求Libra暫停工作。扎克伯格也承諾，在沒有監管機構批準之前，他們不會啟動這項計劃。但她‘不太確定’這是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]

2聯動只是曇花一現，不聯動才是常態？

聲音 | 比特幣安全專家：代碼提交等KPI可信度取決于區塊鏈項目既定目標是什么:據AMBcrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在會議現場提出：“我們是否應該將代碼提交、區塊鏈活動、DApp數量或節點數量作為衡量區塊鏈項目成功與否的KPI（關鍵績效指標）？這取決于你想達到的目標是什么。”Antonopoulos指出，KPI的可信度在很大程度上取決于選擇適合其特定需求的度量標準。然而，他承認在許多情況下很難準確地衡量這些標準。Antonopoulos還提醒與會者，要避免將KPI視為一種投資零和游戲。[2019/5/7]

盡管2019年以來BTC與黃金的走勢聯動明顯增強，但是縱觀BTC十年歷史，BTC與黃金的不聯動似乎才是常態，2019年以來BTC和黃金價格走勢的相關關系并不能推導出因果關系，而近期BTC與黃金的走勢出現了分歧，再次表明作為數字黃金的BTC在認知度和價格影響因素等方面仍與黃金存在較大差異。

BTC今年前期漲幅較高，近期利好出盡，短期漲勢難以為繼。2019年年初以來，BTC最高漲幅超過230%，相比之下，金價最高僅漲了20%。

BTC歷史尚短，市場認知和接受度仍不及黃金。黃金是絕佳的價值儲備這一觀念在人們心中早已根深蒂固，相比之下，BTC歷史只有十年，盡管各界對于BTC的認知和接受程度在不斷提升，但與黃金相比仍有較大差距。

BTC市場的影響因素與黃金有所不同。目前加密市場仍是一個相對小眾的市場，BTC與黃金等傳統金融資產的價格影響因素存在較大差異。

3未來：看好數字黃金的潛力

在《基于價值儲備估值法的BTC價值區間測算——通證估值探索之五》中，我們根據價值儲備應具備的主要特性，對比了BTC、黃金和法幣。總體而言，BTC在稀缺性、便攜性、可分割性、可驗證性等方面都具有顯著的優勢，同時具有良好的耐用性，盡管目前BTC在普遍接受性和穩定性上相對處于劣勢，但是隨著BTC市場的逐步成熟，大眾對于BTC的接受程度正在迅速增長，同時其價格波動性也在逐漸降低，BTC極具成為優良價值儲備的潛力。

附注：

因一些原因，本文中的一些名詞標注并不是十分精準，主要如：通證、數字通證、數字currency、貨幣、token、Crowdsale等，讀者如有疑問，可來電來函共同探討。

Tags：BTCLIBLIBRAEOSbtcv幣現在的價格libra幣今日行情LIBRAFEOSPack

火幣APP