區塊鏈:科學家提出區塊鏈的量子工作量證明共識_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者：TRISTAN GREENE，Cointelegraph；編譯：松雪，金色財經

來自澳大利亞和美國的大學的一組研究人員與量子技術公司 BTQ 進行合作，最近發表了一項研究，提出了一種新的區塊鏈共識工作量證明 (PoW) 方案，該方案依賴于量子計算技術來驗證共識。

這篇預印本研究論文被稱為“通過量子采樣達成工作量證明共識”，詳細介紹了一個系統，作者聲稱該系統“相對于經典硬件的計算有顯著的加速，并且更加節能”。

聲音 | RSK實驗室首席科學家：單個比特幣早期礦工曾挖掘超100萬枚比特幣:據Bitcoin.com報道，RSK實驗室首席科學家Sergio Demián Lerner發表了一項關于比特幣網絡上早期挖掘區塊的研究。相關證據表明，一個單個礦工曾處理了2.2萬個比特幣區塊，即挖掘了超過100萬枚比特幣。此外，Lerner還發布了一個名為Satoshi Blocks的網站，旨在幫助加密愛好者查看早期比特幣挖掘信息。[2019/4/18]

根據研究人員的說法，目前解決 PoW 共識難題的算法速度很慢，并且需要大量的計算資源來處理：“雖然像比特幣這樣的經典 PoW 方案是出了名的能源效率低下，但我們基于玻色子采樣的 PoW 方案在量子硬件實施上可以實現一種更節能的替代方案。”

動態 | MIT數字貨幣計劃研究科學家：無法確定閃電網絡是比特幣的殺手級應用:據bitcoinexchangeguide報道，近日在2019年麻省理工學院（MIT）比特幣博覽會期間的小組討論會上，參與者討論了閃電網絡以及它如何被吹捧為可能是比特幣的殺手級應用。該小組討論了閃電網絡的可能用例，但承認他們并不真正知道其用例。據悉，圍繞這一問題的討論由麻省理工學院數字貨幣計劃研究科學家Tadge Dryja提出，參與者包括Blockstream軟件工程師Christian Decker和ACINQ首席技術官Fabrice Drouin。[2019/4/2]

論文稱，該方案提供的量子優勢也會增加挖礦難度，因此，隨著礦工數量的增加，“保持一致的區塊開采時間”成為可能，可以進一步激勵“量子礦工”的持續參與。

Penta首席科學家Steve Melnikoff博士受邀訪問浙江大學，探討區塊鏈產學研聯動:Penta首席科學家Steve Melnikoff博士攜CMO Stephane Laurent等核心成員受邀前往浙大數據分析和管理國際研究中心開展訪問交流，與浙大計算機學院副教授、數字資產和區塊鏈研究所（籌）所長張宏鑫，浙大管院教授、數據營銷研究所所長陳熹一行就區塊鏈在供應鏈金融中的應用、抗量子計算密碼研究、未來經濟治理模型、區塊鏈底層技術等話題展開學術探討。Melnikoff博士認為與其說區塊鏈將改變或顛覆什么，不如說它是提供了一種新的視角去解決老的問題，會導出更好的方法，雖然不知真正落地應用的拐點何時出現，但是還有很大機會。張宏鑫副教授則代表研究所表示歡迎Melnikoff博士擔任客座教授并與Penta開展更多學術交流和技術應用方面的合作。[2018/6/7]

研究人員提到的抽樣過程——玻色子抽樣，并不是一個全新的理念，但它在區塊鏈技術中的應用似乎具有創新性。玻色子采樣已在眾多量子計算應用中顯示出前景。盡管如此，作為一種非通用的量子計算解決方案（它必須用于為特定任務構建的系統），它的潛力僅限于少數幾個領域，例如化學。

然而，據研究人員稱，它可能是面向未來的區塊鏈應用程序的完美解決方案，并且有可能降低挖礦對比特幣區塊鏈和類似區塊鏈的環境影響。

除了量子優勢之外，由于區塊鏈挖礦工作的性質，量子硬件在老式計算機上也有優勢。

目前，經典超級計算機相對于新型量子計算機的優勢之一是：能夠在定期處理同一類問題時進行“預計算”。但是，當涉及到區塊鏈時，這種預計算基本上是浪費了。

正如研究人員所說，挖礦是一個“沒有進展”的問題。無論解決多少次區塊鏈難題以提供工作量證明，計算機和算法處理帶來的挑戰永遠都無法更好地解決問題。

這意味著，盡管量子計算機的開發具有挑戰性且構建和維護成本高昂，但最終還是能夠比最先進的經典系統更有效地驗證共識。

區塊律動BlockBeats

曼昆區塊鏈法律

Foresight News

GWEI Research

吳說區塊鏈

西柚yoga