數字貨幣:央行數字貨幣競備期：閉環測試、公開授課、高薪招聘_FLIBERO

文：趙雪嬌編輯：王巧頭圖來源于pixabay

9月5日，CoinDesk報道，一位接近央行的人士稱中國央行數字貨幣研究實驗室的一個專門團隊正在閉門環境中開發數字貨幣系統，遠離中國央行位于北京市中心的總部。這位知情人士說，該團隊自初夏以來一直在這個獨立的地方工作。

9月4日，《中國日報》也報道，央行數字貨幣(CBDC)已開始進行“閉環測試”，模擬涉及“一些商業和非政府機構”的支付場景。

鋅鏈接向一位知情人士求證，也得到了肯定回復。該人士還稱，測試內容可能是將CBDC分別開發的各模塊整合測試，數字貨幣流出流入形成完整閉環。

與此同時，9月4日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在“得到App”上開設了《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》課程，這是央行官員首次公開授課。

美聯儲卡什卡利：我仍然相當懷疑央行數字貨幣的必要性:金色財經消息，美聯儲卡什卡利表示，我仍然相當懷疑央行數字貨幣的必要性。[2022/8/4 2:57:40]

鋅鏈接發現，央行位于深圳的金融科技研究院，近期開始大量招聘區塊鏈技術人員，貿易金融產品總監、高級經濟學家、業務創新研究員等崗位。

來自拉勾截圖

除此之外，據經濟參考報報道，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的74項專利。

CoinDesk曾報道，基于專利申請，設想中的CBDC可能只是在表面上類似一種點對點交易系統上的加密貨幣，但將剝離大多數加密貨幣的匿名性和去中心化特性。

日本央行：目前政府發布央行數字貨幣在技術上是不可行的:金色財經消息，日本央行（BoJ）認為，目前政府發布央行數字貨幣（CBDC）在技術上是不可行的。該銀行透露，大多數日本公民并不關心CBDC，因為他們已經廣泛地獲得了許多低成本、高效率的互聯網銀行服務和數字支付工具。此外，日本的現金發行量很高，約占該國名義國內生產總值的20%。盡管數字支付方式興起，但現金的使用仍然占主導地位，特別是在日本的老年人口中，而該國大約三分之一的人口在65歲或以上。

據悉，日本央行在2021年開始討論由日元支持的CBDC的想法，該項目第二階段的測試于4月開始。

此前金色財經報道，由于公眾缺乏興趣，日本中央銀行放棄了CBDC計劃。[2022/8/2 2:52:19]

人才儲備、專利申請、閉環測試，央行數字貨幣“蓄勢待發”。

尼泊爾啟動央行數字貨幣研究:2月7日消息，尼泊爾已經啟動了一項研究，以期在未來引入數字貨幣。據悉，尼泊爾拉斯特拉銀行根據截至7月15日的當前2021-2022財政年度的貨幣政策發起了這項研究，將在全球范圍內就數字貨幣的使用和可行性進行研究的背景下，對尼泊爾的CBDC進行可行性研究。（The Phnom Penh Post）[2022/2/7 9:35:12]

與Libra的競備賽

“中國不能失掉數字貨幣領域的發展先機”，國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平告訴鋅鏈接，央行著急發行CBDC，主要受國際局勢的影響，根本原因是加快人民幣國際化進程，Libra也在加快研發。

Libra白皮書自發布以來就受到全球的關注，然而，英國“金融時報”報道稱，Libra協會的兩名未透露姓名的成員正在考慮退出該項目，但CoinDesk后續報告發現，大部分Libra協會成員對該項目仍然持公開樂觀態度。

聲音 | 央行數字貨幣研究所副所長狄剛：區塊鏈技術應用于實體經濟才是本源:中國央行數字貨幣研究所副所長狄剛發文稱，區塊鏈技術應用于實體經濟服務才是他的本源，區塊鏈技術將會漸近式發展，剛開始在小而美的閉環場景落地會更實際、成功可能性更大，也容易樹立信心。實際上在強勢型企業、層級型企業、壟斷型企業生態，區塊鏈的作用并不明顯，但區塊鏈恰恰解決了一些非技術的一些問題。區塊鏈也是一個此消彼漲的技術，混搭各種優勢技術來實現綜合效果最優。[2018/8/31]

《中國日報》曾報道，如果進展順利，中國央行數字貨幣可能會比Libra更早啟動。Libra計劃在2020年上半年首次亮相。

8月28日，福布斯發文稱，一位前政府工作人員說，央行數字貨幣可能會在2019年11月11日正式推出，初期將向中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、阿里巴巴、騰訊以及銀聯7家機構發行。該消息人士稱，央行的數字貨幣技術其實在2018年就已經成熟。

緊接著，騰訊新聞與新浪援出來辟謠，稱相關時間線與7個機構的范圍均是“不準確的猜測”。

然而，一個接近央行數字貨幣工作的人士告訴coindesk透露，福布斯報道中提到的機構確實參與了央行數字貨幣計劃。

央行官員首次公開授課

最近幾天，央行官員在首次公開授課中公布了更多關于央行數字貨幣的細節。

此次課程共分為8講，重點講解Libra的特點以及影響、中國央行在數字貨幣上的探索、區塊鏈技術原理和特點、來自金融管理當局的視角。

圖片來源于網絡

在該課程的發刊詞中，穆長春表示：“全世界這些年對數字貨幣的關注，一開始的比特幣、以太幣，到最近，像摩根、高盛這樣傳統的大機構也開始布局自己的數字貨幣了。但是，沒有哪一種數字貨幣像Libra這樣，能夠引起整個貨幣和金融世界的緊張。

穆長春在課程中說，Libra采用的不是純粹的區塊鏈技術，而是一個混合式的架構，所以它不能算嚴格意義上的區塊鏈加密貨幣。

中國的央行數字貨幣有四個特征：

第一，央行數字貨幣是紙鈔替代，它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。

第二，央行數字貨幣是“具有價值特征的數字支付工具”，就是“不需要賬戶就能夠實現價值轉移”。人們用紙鈔進行支付的時候，是不需要賬戶的，DCEP也是這樣。

第三，央行的數字貨幣具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP，只要能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣。

第四，央行數字貨幣可實現雙離線支付，收支雙方只要有電，沒有網絡也能進行支付。

對于CBDC要采用雙層運營體系，穆長春在課程里講到：如果采取單層投放、單層運營，相當于人民銀行一個機構就要去面對全中國所有的消費者，環境復雜，考驗非常嚴峻。

雖然央行主導的系統一直都是面對金融機構，沒有直接面對過老百姓。如果人民銀行要建立一個直面老百姓的系統，預算、資源、人才，都會面臨客觀的約束。

其次，如果采用單層運營，直接對老百姓發行數字貨幣，那意味著人民銀行會成為商業銀行的競爭者。這種情況下，商業銀行的融資成本就會升高，實體經濟就會因此而受到損害。

所以，數字貨幣的兌換依然會保持這種結構：商業銀行在中央銀行開戶，按照百分之百全額繳納準備金，個人和企業通過商業銀行或商業機構開立數字錢包。

Tags：數字貨幣LIBRALIB區塊鏈數字貨幣和加密貨幣的區別在哪LIBRAF價格FLIBERO區塊鏈騙了多少人

火必交易所