比特幣:99%的幣都是垃圾？_區塊鏈技術專業

一、前言

前兩天看了閃電黃世亮的文章，文章寫的很有意思，標題叫做《為什么要研究“山寨”幣》，其中提到了一個事跡，就是他花了1萬塊錢買了100種山寨幣，每個山寨幣買了100元，目的就是為了與相關的山寨幣產生利益關聯，從而促使自己更深入的去思考和學習這些幣。

這種做法挺反常理的，因為在普通人看來，投資就要投主流幣，就要投那些價值幣種，應該遠離山寨幣才對。但是閃電在這里卻反其道而行之，買了大量的山寨幣，那么到底哪種做法是對的呢？

判斷行為的對錯，其實沒有什么意義，畢竟大家的出發點不一樣，閃電買這些山寨幣的投入也不是很大，而且主要目的也不是為了盈利。

其中真正值得我們思考的點在于：對于山寨幣該如何定義？我們對于山寨幣的看法是不是太狹隘了？

二、山寨幣的起源

其實，山寨幣的這個說法，要追溯到很久以前。最早在比特幣剛剛開始火爆起來，媒體上剛開始出現比特幣的新聞的時候，市面上出現了很多模仿比特幣的數字貨幣。

CryptoPunk#3997以6.9枚ETH成交:8月15日消息，北京時間2023年8月15日02:18:59，CryptoPunk#3997以6.9枚ETH（12696美元）成交，該NFT上次成交價格為47.69ETH。[2023/8/15 21:24:03]

這些數字貨幣相對于比特幣而言，基本上沒有什么創新，有些只是簡單的把發行總量改了改一下，比如從2100萬變成1個億2個億，或者把區塊的確認時間縮短一點，又或者把區塊大小變大一點。

如果是出于市場發展的需要倒也沒什么，但更多人只是利用這一點點小的改動，創造出一個新的幣，然后來向市場上融資圈錢而已。大家都很反感的這種行為，于是就把這些幣統稱為山寨幣，山寨幣就是從那個時候叫出來的。

包括后來流行過一段時間的比特幣的分叉幣，包括BTG、BCD,SBTC這些幣都可以叫做山寨幣，都是從比特幣上分叉而來的，除了融資圈錢之外沒有一丁點實際價值。

24小時合約市場爆倉超5.99億美元 BTC合約爆倉2.09億美元:據合約帝行情統計報告顯示：過去24小時合約市場全網總計爆倉5.99億美元，爆倉人數106627人。其中，Huobi爆倉1.55億美元，OKEx爆倉1.19億美元，BitMEX爆倉990萬美元，Binance爆倉1.65億美元，Bybit爆倉1.48億美元。爆倉金額前三的幣種是BTC2.09億美元，ETH1.5億美元，EOS2904萬美元。[2021/5/14 22:03:42]

三、空氣幣

山寨幣已經很過分了，但是空氣幣仍然有過之而無不及。

最初的一批ICO的項目，其實質地都還是不錯的，比如像以太坊這種，項目方都在踏踏實實的做事，也有很多技術上、共識上的創新。

但是隨著ICO的造富效應火爆起來之后，大量的項目蜂擁而至。而這個時候，真正在技術上有突破，在共識機制上有創新的項目很少，更多的項目就是利用已有的技術和共識機制，提出一個非常宏大而寬泛的概念和一條不切實際的發展路線而已。

灰度BTC信托增持2499枚BTC 灰度ETH信托持倉增長1.24%:美東時間12月1日，灰度信托持倉數據變化如下：灰度BTC信托持倉量增加2499枚（+0.47%），總持倉量為539356BTC；灰度ETH信托持倉量增加33491枚（+1.24%），總持倉量為2739208ETH；灰度BCH信托持倉量增加176枚（+0.10%），總持倉量為183419BCH；灰度LTC信托持倉量增加42074枚（+5.04%），總持倉量為877172LTC。[2020/12/3 22:56:17]

有很多項目其實隨便想想就知道是不可行的，但是那個時候ICO實在是太火爆，凡是上交易所的項目都會來一波爆漲。

所以大多數人也并不關心這個項目背后的實際價值和應用，也不關心這個幣背后對應著什么權益，也根本不關心項目可不可行，只關心暴漲和能不能搶到額度，這個時候的這些幣，甚至都不能叫做山寨幣，準確的說法是空氣幣。

最近30分鐘合約市場爆倉599萬美元 BTC爆倉559萬美元:據合約帝行情統計報告顯示：最近30分鐘合約市場全網總計爆倉599萬美元，其中BTC爆倉559萬美元。[2020/10/21]

四、資金盤與模式幣

本來以為山寨幣、空氣幣已經很夸張了，但沒想到我還是太年輕了。

空氣幣已經沒有任何的內在權益支撐，純粹屬于空手套白狼了，但人們的創新能力是無限的，在空氣幣的基礎上，人們還能創造出更多的東西。比如進入2018年以來的資金盤、模式幣，又刷新了人們的認知。

有很多資金盤的項目打著養生、健康、人工智能、云計算等等的幌子，但本質上跟具體是什么項目什么業務沒關系，本質上就是拉人頭，就是這種上下線的關系，你拉的人頭越多，你的下線越多，你的層次就越高，那么你賺的錢就越多。

如同以前的龐氏騙局一樣，這種資金盤的項目從古至今已經存在很長時間了，但是一直都屢禁不止，而且經常翻著新花樣出來。

Ripple首席執行官：99％的加密資產將在10年內消失:據CNBC消息，2018年上半年加密貨幣的價格一直與比特幣高度相關。但Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在接受CNBC的采訪時表示，隨著市場開始了解不同加密貨幣之間的主要差異，這一趨勢即將結束。XRP價格與比特幣價格之間存在非常高的相關性，但最終這些都會是獨立的開源技術。Garlinghouse認為加密市場仍然是一個新興行業，市場的投機主宰了交易活動。目前有超過1500個加密貨幣正在流通中， Garlinghous預測，99％的加密資產將在10年內消失。市場會出現一些修正，很多實際上并沒有解決真正問題的項目將被淘汰出局。他最后表示，Ripple一直倡導政府應該參與監管，政府應該保護投資者和公司。[2018/5/31]

這樣的項目，一方面本身具有一定的迷惑性，對于那些從來沒有接觸過金融市場的人來說，很容易分辨不出走真假而上當受騙；那更可怕的是，目前幣圈參與資金盤項目的人，有很大一部分比例，這個比例甚至可能超過50%，是明知該項目是資金盤項目而參與的。

因為他們覺得其它項目漲的太慢，反而資金盤項目最容易炒作起來，因為有人在控盤，因為有“莊”，他認為只要他跑得足夠早，那么他就會是受益的一方。

但資金盤項目的結構決定了，參與項目的人里面，最終90%一定是血本無歸的，只有10%的早期參與人員才有可能盈利，大量的人的虧損才成就了頂層10%的人的財富。

五、被一棍子打死的“山寨幣”

正是因為山寨幣、空氣幣、資金盤、模式幣的項目存在這樣的問題，所以市場對于這些幣有很強的排斥感，經常在媒體上能看到批評山寨幣這不好那不好的文章，正如黃世亮所說，“鄙視山寨幣好像成了一種正確”。

目前有一種說法，說市場上99%幣都是垃圾，有些人則直接針對國產幣，說99%的國產幣更是垃圾中的垃圾。

雖然我個人對很多山寨幣也不滿意，但是我個人認為像上面這種說法太極端了，而且有點以偏概全，一棍子打死的意思。

目前的區塊鏈市場還屬于非常早的早期，整個市場也沒有成熟，監管也沒有介入進來，所以使得整個市場魚龍混雜。

但，即使是魚龍混雜，也還是有魚有龍，不能因為全是魚而忽略龍的存在，畢竟魚可多可少，但龍有一條就足夠了。

我經常有機會參加線下的活動，能夠接觸到踏踏實實做項目的項目方。他們雖然很少出現在媒體口中，但是他們是真的正在用技術改變著世界，它們是真正的“龍”，目前的這些媒體評價對他們是不太公平的。

我們需要準確的分清這些概念，到底什么是山寨幣？什么是空氣幣？它們之間有什么區別？山寨幣都是不好的嗎？哪些項目被誤分為了山寨幣？

我認為現在“山寨幣”這個概念被無限擴大化了，在有些人心里，他們認為只有比特幣才是正宗，除了比特幣之外全是山寨幣；有些人則認為，可能目前市值排名前10或者前20的，才能夠勉強叫做主流幣，其它的全是山寨幣，但這些定義都是不準確的。

首先，空氣幣、資金盤、模式幣這三種，當然毫無疑問是違法的，是被國家禁止的，是我們要大力反對的。但是對于“山寨幣”我們需要定義的更加準確，不能一棍子打死。

我個人認為，沒有解決真實市場需求的幣，才叫做山寨幣，而不是從市值、影響力、媒體評價這些角度來判斷。

這里所說的真實市場需求，是除了投機之外的需求，市場真的需要它，需要用它來承載某種權益，比如用它來抵扣手續費，用它來當做燃料之類的。

凡是能夠解決市場上某方面真實需求的，即使現在市值還沒辦法排到前20，也不應該被歸為山寨幣這一類；反過來道理也是成立的，如果沒有解決某方面真實的市場需求，即使現在市值排到了前10，未來也是會歸零的，它也應該被劃分為山寨幣。

對于我們的投資而言，我們需要對這些概念有著更準確的區分，要不然很有可能因為一個概念錯誤，而失去大量優秀的、極具潛力的投資標的。

六、“山寨幣”的發展

正如古話所說：一花獨放不是春，百花齊放春滿園。

我個人認為比特幣只是開始，未來當整個行業發展起來的時候，一定不會是只有比特幣一家多大，而是無數個項目從無數個角度構成整個行業的基礎。

未來市場上會有各種各樣的代幣，它們都有著某方面的創新，而且緊密的聯系市場，有著真實的市場需求，可能在現在看來他們是非常小眾，還屬于被大家鄙視的山寨幣。

現在被大家認為的“山寨幣”里面，一定藏著未來的巨龍。

未來中國區塊鏈行業發展起來，一定是這些人口中的“山寨幣”，帶動著崛起的。

-END-

作者：蒙特卡洛，區塊鏈研習社特約作者。

聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議，圖片來源網絡。

Tags：比特幣BTCETH區塊鏈比特幣行情走勢k線圖解NMBTC幣RUN TOGETHER區塊鏈技術專業

屎幣