穩定幣:為什么Libra要做穩定幣_Catcoin

一、DCEP會影響美元霸權嗎

昨天有小伙伴問：DCEP會影響美元霸權嗎，其實這個問題可以換一個問法：人民幣會影響美元的霸權嗎？

為什么這么說呢？

1、因為DCEP本質是上人民幣的紙鈔化，只是考慮替代M0。以無紙化支付為目標。所以，DCEP就是人民幣。

2、DCEP的主要用戶還是中國用戶。

3、短期來看，DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡，前提是雙方手機里有DCEP錢包。暫時沒有看到在跨境支付方面特別的優勢。

“鏈上偵探”ZachXBT發文質疑Worldcoin：一直在剝削發展中國家人民:7月25日消息，“鏈上偵探”ZachXBT在社交媒體發文質疑Worldcoin，他表示該項目團隊一直在吹噓用戶量，但其實一直在剝削發展中國家的人民。此外，Worldcoin目前似乎僅在注冊級別強制執行驗證用戶是否為真人，結果導致出現賬戶黑市，相比之下Telegram上每個帳戶費用只有1美元。另據Coindesk披露，WorldCoin將分配給內部人員和投資者的代幣比例從20%增加到25%，然而WorldCoin在早期項目視頻曾聲稱“WLD會比BTC更好，因為BTC只掌握在極少數富人手中”。ZachXBT表示，上述問題讓他反對Worldcoin項目，但WLD敘事可能會因為代幣表現而改變，畢竟“價格上漲=好項目，價格下跌=反烏托邦噩夢”。[2023/7/25 15:56:48]

DCEP有利于增加人民幣在國際上的流通度，但如果說要取代美元的霸權還為時尚早。

美國共和黨人致信美SEC主席：要求為數字資產制定明確的監管規定:金色財經報道，美國共和黨人致信美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler，敦促 Gary Gensler 為數字資產制定明確的監管規定。信函指出，Gary Gensler 此前已承認數字資產交易平臺并不完全適合現有法律法規，但與此同時，Gary Gensler 未能提供允許數字資產交易平臺注冊的路徑。[2023/4/18 14:11:37]

從目前人民幣在世界儲備貨幣和結算貨幣的比例來看，還不足1.2%，遠遠低于歐元的12%和日元的6%，甚至不如英鎊，瑞士法郎的占比。也就是說，世界主要的國際貿易結算和獲利貨幣儲備對人民幣的需求非常低。

BAYC：將于2月10日公布Dookey Dash游戲贏家排名，分數將受到定期審查:金色財經報道，“無聊猿”BAYC在社交媒體宣布，Dookey Dash游戲和“下水道通行證”Sewer Pass申領將會在太平洋標準時間 2023 年 2 月 8 日下午 3 點關閉，游戲終排行榜排名和獲勝者將在最后一輪審核后于 2 月 10 日公布，“下水道通行證”Sewer Pass還將進行元數據更新，以顯示通行證本身的最終排名和分數。Dookey Dash 分數會受到定期監控和審查，以確保所有運行都是合法的。在審計中被標記為可疑的分數有被抹去的風險，相關的“下水道通行證”也將不會出現在最終排行榜上，這些用戶將沒有資格參加NFT申領。

需要注意的是，將“下水道通行證”Sewer Pass委托給其他用戶的持有人有責任確保記錄的分數合法，如果發現確定記錄的分數是作弊的，那么“下水道通行證”Sewer Pass分數也將被抹除，即使來自委托玩家，此外任何被標記為作弊的“下水道通行證”Sewer Pass分數均可能會在最終排行榜公布之前從排行榜中刪除。[2023/2/8 11:53:44]

所以，DCEP短期來看，還取代不了美元的霸權。

分析師：“謬論”和“對未知的恐懼”阻礙了加密貨幣的交易投資者:金色財經報道，彭博加密貨幣市場分析師Jamie Coutts認為，“謬論”和“對未知的恐懼”是阻礙傳統投資組合經理投資加密貨幣的原因。Coutts在接受采訪時認為，一直存在著“區塊鏈沒有內在價值”的“謬論”。Coutts表示，“盡管并非所有區塊鏈都是產生現金的資產，包括以太坊”，但其中肯定具有內在價值。

此外，Coutts說：“監管不可能是其中之一。讓我重申這一點。監管始終是一個問題，但BTC是受監管的。”Coutts表示，這可能是“對未知的恐懼”，并補充說，資產經理忽視或選擇不對加密貨幣進行教育，是錯過了機會。（Cointelegraph）[2022/9/21 7:10:39]

至于一直和DCEP對比的Libra，Libra是穩定幣，頂層配置的資產包括美元的現金和國債為主和其他資產，更象世界貨幣組織的區塊鏈版本。

二、巨頭們發行的穩定幣

雖然Libra先聲奪人，聲勢造得很大。但是象Facebook這樣要發行自己的穩定幣的巨頭并不是第一個，也不是唯一一個。

早在今年2月，摩根大通發了自己的摩根幣，一種與金融機構合作伙伴進行清算使用的穩定幣。摩根幣是基于摩根大通自己的私鏈平臺Quorum上發行的一種和美元1：1兌換的數字形式的token。早期應用主要體現在大型企業客戶的跨境支付、證券交易上。但摩根幣是私有鏈，本身流通性是很弱的，也不存在需要穩定幣來避險的需求，只是為了提高交易效率。

8月，零售巨頭沃爾瑪也宣布自己要發行穩定幣，不過沃爾瑪如果要發行穩定幣用于支付，僅在自己的生態中運行，用于原超市積分替代和消費等用途。沃爾瑪幣更類似私有鏈的性質。

無論是摩根幣還是沃爾瑪幣，建立其他金融應用的可能性更低，和Libra相比，影響力都要弱很多。Libra無論在生態還是技術方面，野心還是潛力上都遠不是前二者能相提并論的。Libra目前來看，是要做一個聯盟鏈，未來要做一個公鏈生態，要做全球的跨境支付通道。

三、巨頭們為什么不直接發行非穩定幣的數字貨幣呢？

目前市場上的穩定幣可以分為幾種：

1、基于公鏈發行的中心化知名穩定幣：比如目前占有率最高的USDT，還有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公鏈上發行的去中心化穩定幣：BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨頭組織的基于聯盟鏈發行的中心化穩定幣：前面所說的摩根幣、沃爾瑪幣，Libra都是屬于這一類。

以上三類中，有的是以法幣為抵押，比如USDT；有的是經加密貨幣為抵押，有的是無抵押穩定幣。

為什么巨頭們紛紛發行穩定幣，而不是發行BTC那樣的代幣呢？

1、主流的穩定幣后面有實際的資產錨定的，比如USDT，需要1:1錨定美元。Libra是用一籃子貨幣和短期債券作為抵押產生的貨幣。這樣的穩定幣有內在價值，相對穩定；比特幣是公鏈信用貨幣，內在價值就是共識，更象數字黃金，而且BTC波動性太高。

2、大企業看中自己的聲譽，剛剛發生不久的EOS因違反了注冊規定，被SEC罰款2400萬美元。而相對來說，發行穩定幣風險更小，更容易通過合規。除非未來STO批準后，允許發行證券類代幣，巨頭企業們才會考慮發行類似BTC那樣的幣。這也是為什么在中國，那些技術十分成熟的互聯網企業，遲遲沒有發行代幣的原因。

未來，隨著市場越來越成熟，穩定幣應該也是百花齊放。如果全球只有一個穩定幣系統，比如像Libra一枝獨木，那么Libra所錨定的貨幣價值可能就會愈加增強，相應的未錨定的就有可能會愈加削弱，所以，一枝獨木的穩定幣對全球金融會是不穩定因素，只有更多穩定幣同時存在，金融系統才會更安全。

感謝閱讀

Tags：穩定幣LIBLIBRACOIN穩定幣有哪些Fantom Libero FinancialLibraFaceCatcoin

火幣網下載官方app