虛擬貨幣作為電子商務的產物,隨著在市場經濟中的廣泛運用,涉及的領域也越來越廣。由于虛擬貨幣的財產屬性,在離婚糾紛中對該部分財產如何定性和進行分割日益成為大家關注的重點。
本文在裁判文書網上進行檢索,以[婚姻家事]糾紛為案由,[虛擬貨幣]為關鍵詞,目前在裁判文書網僅檢索到[9]個案例,案例中均未涉及到對該項財產的認定及分割問題。
本文將結合其他涉虛擬貨幣的民事及刑事案件,從虛擬貨幣的權利歸屬以及如何進行價值確定和分割等方面,與大家一起探討離婚糾紛中虛擬貨幣的分割問題。
希望大家能夠學習到相關知識,但盡量別用上。畢竟,家和萬事興!
虛擬貨幣在法律上具有財產屬性。我國《民法典》第一百二十七條規定,法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。在具體案件中,部分法院援引該條規定,認為虛擬貨幣屬于網絡虛擬財產,因此具有財產利益,應當受到法律保護。
直播 | Jenny Sun - TokenBetter > 一個傳統公關人的幣圈野望:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20:00準時開始,本期“后浪”仙女TokenBetter 品牌總監 Jenny Sun 將在直播間聊聊“一個傳統公關人的幣圈野望”,感興趣的朋友掃碼移步收聽![2020/6/4]
如在上海市第一中級人民法院((2020)刑滬01民終12524號)李某與王某不當得利糾紛二審民事判決書中,法院認為,案涉的USDT(泰達幣)屬于網絡虛擬財產,受法律保護。法律對網絡虛擬財產的保護持肯定態度。系爭USDT(泰達幣)為建立在數據上的虛擬物,權利人可以排他的占有、支配和使用,其本身具有可交換性,具備權利客體的特征。
此外,在刑事案件中,部分法院將以虛擬貨幣為犯罪對象的被告判定為盜竊罪,也肯定了虛擬貨幣的財產屬性。
BitMax曹晶:幣圈仍缺少結構化的金融產品:5月8日19:30,BitMax聯合創始人&首席執行官曹晶在對話中表示,期貨、杠桿、合約等加密資產衍生品的出現對幣圈而言是好事,不過仍缺少結構化的金融產品。此外,幣圈與其他金融圈的不同在于參與玩家不夠完備,對金融知識的了解也不足。
他同時指出,幣圈生態的發展要分兩步走,一是合規方面的推進,二是幣圈金融生態的完善,預計未來1~2年幣圈生態可以實現80%~90%的完備度,可以視為傳統金融市場的延伸。[2020/5/8]
根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條第一款之規定,在婚姻關系存續期間,生產、經營、投資的收益屬于夫妻共同財產。在婚姻關系存續期間,以夫妻共同財產購買虛擬財產屬于一種投資行為,因此,該項財產及產生的收益應為夫妻共同財產。
該種情形下,提出分割虛擬貨幣一方舉證較為容易,只要能證明該項支出是在夫妻關系存續期間即可。但如果虛擬貨幣持有方屬于私自購買,并未將具體情況告知對方,那么對方如果想要取證就會比較困難。
幣情觀察室 | 巧用STOCHRSI玩轉幣圈:4月21日15:00,行情大V梭哈學院做客金色財經《幣情觀察室》直播間,將分享《巧用STOCHRSI玩轉幣圈》,欲觀看直播掃描下圖二維碼即可![2020/4/21]
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十五條和二十六條之規定,夫妻一方以個人財產投資取得的收益屬于夫妻共同財產;夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
該種情形下,夫妻一方無論在婚前還是婚后,以個人財產購買虛擬貨幣,并在婚姻關系存續期間進行經營活動(如:買入賣出等炒幣投資行為)所取得的收益應為夫妻共同財產,但如果夫妻一方在在婚前以個人財產購買虛擬貨幣后,就將其擱置或者遺忘,并未再進行管理和交易,那么這筆虛擬貨幣產生的自然增值并不能作為夫妻共同財產來進行處理(看來持幣不動竟有妙用…)。
牛幣圈三一:POW挖礦經歷了時間的充分考驗 礦幣擁有獨特優勢:在今日由A網(AEX)主辦,金色財經聯合出品的“礦業新機遇”線上論壇中,牛幣圈創始人三一針對“礦圈未來發展趨勢之礦幣崛起”作出個人分享:POW挖礦經歷了時間的充分考驗,礦幣有兩個其它代幣不具備的優點。
市值第一的幣種比特幣就是最大的礦幣,也是第一個礦幣,到現在已經十多年了,這中間伴隨著各種質疑、否定,但是最終比特幣還是生存下來,并且越來越好,受認可度以及市值越來越高。礦幣有兩個其他代幣不具備的優點——獲取成本,公平分發,獲取成本可以確保礦幣不像代幣那樣無限砸盤,公平分發可以保證規則公平。[2020/3/4]
此種情況下,虛擬貨幣持有方需舉證證明購買虛擬貨幣的原始資金屬于個人財產,而申請分割方需舉證證明虛擬貨幣持有方在婚姻關系存續期間對該項投資進行了經營管理。
證券日報:幣圈亂象蓋不住區塊鏈技術光環:《證券日報》今日發文表示,從線上到線下,區塊鏈行業隱約透出一股焦慮味兒。一邊是無數“光環”閃耀,一邊是詐騙之聲不絕于耳。“幣圈”亂象重重,并不能因此而掩去區塊鏈技術本身的光環。可以預見到是,區塊鏈的應用肯定是更注重思想精髓,而非形式。未來區塊鏈的落地也將以場景為王。公鏈、聯盟鏈各自適應不同的場景,多中心、弱中心各有不同價值。其應用范疇勢必會超越數字加密貨幣而延伸到金融、經濟、科技等多個領域。[2018/6/6]
如果法院判決雙方要分虛擬貨幣,具體怎么來定價?
實踐中,以市場交易金額來確定虛擬貨幣的價值是比較公平的方式之一。如在上海市徐匯區人民法院(2018)滬0104刑初203號井某涉嫌盜竊罪一審刑事判決中,法院認為公訴機關依據在案的書證,按照被害單位虛擬貨幣官方售價計算涉案被盜財物價值,計算方法及所得結論客觀、合法、有效,本院予以采納。
以鑒定的方式對虛擬貨幣的價值進行確定也是實務中常用的方式之一。如在四川省青神縣人民法院(2020)川1425刑初1號李某、張某、黃某幫助信息網絡犯罪活動罪一案中,經盤石軟件(上海)有限公司計算機司法鑒定所鑒定,參與“BHB”交易傳銷活動用戶層級數18層,用戶人數7967人,傳銷資金數額累計人民幣86511967.3425元[10941570.29個USDT(市值約人民幣65649421.74元)、16845.16883個ETH(市值約人民幣16845168.83元)、160.6950709個BTH(市值約人民幣4017376.7725元)]。
在離婚糾紛中,考慮到訴訟成本和時間成本等,夫妻雙方也可以優先采用協商或者競價的方式來確定待分割虛擬財產的權利歸屬及相應價值。
如果要分割虛擬貨幣,應該怎么分?是直接分虛擬貨幣還是折價為人民幣來分配?
支付對價是對財產進行分割時最為常見的方式之一,故對虛擬財產進行分割時雙方也可以采用此種方式,即持有虛擬貨幣一方將應屬對方所有的虛擬貨幣進行折價補償。
對虛擬貨幣在數量上進行分割并不會影響其交易和計價,因此,在離婚糾紛中對該項財產進行分割時,可以將虛擬貨幣在數量上進行分割,雙方各自持有自己所屬部分。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
工資、獎金、勞務報酬;
生產、經營、投資的收益;
知識產權的收益;
繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項(遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產)規定的除外;
其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產,有平等的處理權。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十五條:婚姻關系存續期間,下列財產屬于民法典第一千零六十二條規定的“其他應當歸共同所有的財產”:
(一)一方以個人財產投資取得的收益;
(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;
(三)男女雙方實際取得或者應當取得的基本養老金、破產安置補償費。
第二十六條:夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條:下列財產為夫妻一方的個人財產:
夫妻一方的婚前財產;
一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;
遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;
一方專用的生活用品;
其他應當歸一方的財產。
曼昆區塊鏈
企業專欄
閱讀更多
金色財經
澎湃新聞
金色薦讀
金色財經 善歐巴
鏈得得
LD Capital
深潮TechFlow
Odaily星球日報
Foresight News
BTCStudy
iBox
Tags:區塊鏈ETTBETTTOK區塊鏈可以看著是什么PUML Better HealthBetterBettingCryptocurrency Top 10 Tokens Index
來源 | BanklessDAO 編譯 | 白澤研究院 在過去的 15 年里,互聯網已經被少數強大的公司所主宰.
1900/1/1 0:00:00● 2022 年是風險投資領域充滿挑戰的一年。市場低迷不僅影響了傳統資產類別如股票、債券,甚至波及了加密貨幣領域.
1900/1/1 0:00:00原文來源:DeFi Cheetah 原文編譯:Kyle 這個帖子是關于我對 DEX 的分析框架:為什么我認為 Curve Finance 優于 Uniswap.
1900/1/1 0:00:00文/ @waleswoosh,譯/金色財經xiaozou回想一下那些大肆炒作的mint項目的可怕歷史.
1900/1/1 0:00:00如果把熊市比作是一場行業信心保衛戰,那么luna和三箭的崩盤可視一次滑鐵盧,更為慘烈的FTX破產究竟是不是被攻破的最后一道防線,投資者們只能暗自祈禱.
1900/1/1 0:00:00加密市場春節不打烊,比特幣繼續保持積極勢頭,數據顯示,在周末觸及 2.3 萬美元的水平后(這是自去年 8 月份以來首次),比特幣于周一短暫突破 2.31 萬美元.
1900/1/1 0:00:00