數字貨幣:郎咸平&黃生：中國央行為什么在這個時候提出法定數字貨幣？_ASK

王牧笛：生活無處不經濟，郎眼看來不尋常。郎教授，黃生老師，為什么央行會在這個時候提出法定數字貨幣？

郎咸平：我先講區塊鏈，區塊鏈本身是一個技術。技術是中立的，它沒有所謂對與錯的問題。因此開發區塊鏈、多做研究本身是對的，因為這是個技術活兒。但問題是很多虛擬貨幣打著區塊鏈的旗號招搖撞騙。真正用區塊鏈技術的虛擬貨幣，大概只有比特幣，而其他絕大多數的虛擬貨幣，都是打著區塊鏈的旗號而已。

王牧笛：掛羊頭賣狗肉。

郎咸平：對，自己在那邊炒作。研究區塊鏈本身是一門科學，雖然它有很多問題，比如效率很低，成本很高。但是區塊鏈是需要研究的，因此我們在這個時刻推動研究是必要的。

Coinbase：DEX不能像交易所一樣受到監管:金色財經報道，Coinbase周一向監管機構發送了一封新信，這次反對像集中式交易所一樣監管去中心化交易所的提議。Coinbase首席法務官Paul Grewel表示，像Uniswap這樣的去中心化交易所被稱為DEX，不可能以與國家證券交易所相同的方式進行注冊。這項提議在過程和實質上存在太多缺陷，無法推進。特別是，美國證券交易委員會試圖通過將關于其加密貨幣管轄權的不受支持的假設納入擬議規則來搶先國會行動。[2023/6/15 21:37:40]

現在為什么研究數字貨幣？我舉個例子，中國在支付系統方面一向是領先于全世界的，因此我們首先推出數字貨幣，是一個指標。但是大家不要對央行的數字貨幣有任何的疑惑，因為它跟虛擬貨幣完全不一樣。第一，央行數字貨幣有政府信用背書，虛擬貨幣沒有。第二，央行數字貨幣是“中心化”的。比特幣是“去中心化”的，因此這兩個差別就已經注定不是一回事。

MetaMask：“即將進行快照/MASK代幣空投”傳言不屬實:金色財經報道，加密錢包MetaMask在社交媒體發文表示，市場上圍繞其即將進行快照和MASK代幣空投的傳言不屬實。MetaMask補充稱，從上周末開始有人猜測MASK代幣已經確定，還有各種關于如何使用MetaMask Swap或橋接以成為空投潛在用戶的教程，但這些傳言不屬實，MetaMask空投需要繼續等待，同時提醒用戶注意安全。[2023/3/29 13:32:03]

怎么理解，比如今天我們拿人民幣現金買東西，100塊一張，這是紙幣。以后就是拿出手機來，里面有個App，裝了100塊，可以跟對方支付，這就非常方便。而且數字貨幣本身有加密密碼，所以便于追蹤。只要不要干犯法的事，這個錢不會丟。如果你洗錢，也是可以追蹤的。因此央行研究數字貨幣對整個金融管理來說，是一個進步，這是一個先進的系統。

Oanda分析師：短期內美國監管不會影響加密市場的持續增長:金色財經報道，外匯做市商Oanda高級市場分析師Edward Moya表示，比特幣測試了2.5萬美元的水平后，未能繼續走高，許多活躍的交易員獲利了結。短期內，投資者對風險資產的興趣可能會下降，一段時間內，美國對加密市場的新監管舉措的不會影響其持續增長的能力，加密市場仍有機會自行調整。但很多資金可能會離開穩定幣，轉向其他類型的加密投資。[2023/2/18 12:14:42]

黃生：對，央行推出的國家數字貨幣，也叫DCEP。第一，央行的數字貨幣研究了差不多6年了，也就是說，我國的技術已經完善和成熟了。這個時候推出就水到渠成。第二，國家數字貨幣DCEP有利于人民幣國際化。第三，現在美國的臉書推出了天秤幣，它可能將會搶先成為一種國際化的貨幣，這對于全球各個國家的主權貨幣都會形成沖擊。

BitMEX創始人：比特幣和以太坊分別在2萬美元和1000美元存在巨大拋售壓力:6月14日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes發推稱，由于大量交易者在做空看跌期權，它們必須賣出現貨以對沖Delta，當行權價接近的時候，補齊對沖頭寸將導致大量拋壓出現。Arthur Hayes認為，一旦比特幣跌破20000美元、以太坊跌破1000美元，由于交易者的對沖，現貨市場將面臨壓力；而部分場外交易商將由于無法正確對沖而倒閉。[2022/6/14 4:25:12]

郎咸平：而且天秤幣本身是有背書的，和比特幣完全不一樣。

黃生：天秤幣是一攬子貨幣儲備進行背書。所以我們中國這個時候也要加班加點，搶先推出屬于自己的數字貨幣。

王牧笛：這也是一個國家戰略。

黃生：還有第四個原因。洗錢主要是通過現金。這個時候現金實際上是“去中心化”的，一旦現金交易，根本無法追蹤現金是在哪里交易的。國家數字貨幣DCEP則相當于M0，也就是現金化的數字貨幣。這個時候就有了一個中心，有了一個追蹤的功能，對于反洗錢、防止偷稅漏稅，有很大的幫助。

郎咸平：其實我們不是第一個做國家數字貨幣的。很多國家都做數字貨幣的，但有失敗的案例。比如說烏拉圭、厄瓜多爾。他們的數字貨幣失敗的原因很簡單——流通量太小。

王牧笛：我有三個問題。第一，央行數字貨幣跟區塊鏈，到底有什么關系？第二，央行的數字貨幣和普通的數字貨幣有什么區別？第三，央行的數字貨幣跟Libra有什么區別？

黃生：央行的數字貨幣是借鑒和使用了部分區塊鏈的技術，比如區塊鏈也是分布式的。

郎咸平：但是央行的數字貨幣沒有說死。

黃生：沒有說死，它只是借鑒使用了一部分，比如說加密技術。

王牧笛：它沒有用分布式賬本。

黃生：沒有分布。而且還有一點，只要能提高流動的效率，那么央行數字貨幣不排除任何技術。

郎咸平：區塊鏈可以提供加密，但無法提供高效率。

黃生：而且區塊鏈的“去中心化”，央行數字貨幣不是。

郎咸平：“去中心化”的結果就非常沒有效率，成本非常高。

黃生：對，區塊鏈的技術很先進，但實際上效率很慢。比如你利用比特幣交易，1秒鐘結算，是最高速度。天秤幣現在用了區塊鏈，可能才1秒鐘1000筆，對于一個龐大的國家而言，1秒鐘1000筆的交易數據，遠遠跟不上經濟的需要。

郎咸平：你買一杯咖啡要兩個小時。

黃生：區塊鏈是一種技術，并不是一種產品。央行數字貨幣相當于中國政府的法定貨幣，就是現金數字化。其它的虛擬貨幣沒有國家政府信用的背書，實際上就是“空對空”產生的一種東西，不但沒有財富對應，還在消耗這個社會財富。可以說，絕大部分虛擬貨幣就是騙局。

而中國的央行數字貨幣跟天秤幣有什么區別？天秤幣的背書是“一攬子外匯貨幣儲備”，包括美元、瑞士法郎等。中國的央行數字貨幣，是人民幣1：1來兌換。天秤幣也有中心，這個中心就是臉書。而中國的央行數字貨幣的中心是央行。

郎咸平：對，但是臉書有可能破產。天秤幣，它本身是一個公司行為，臉書不出問題就沒有問題，但是臉書出問題的可能性機率大于0。

黃生：而且臉書還存在一個問題，它的信息容易被泄露。但央行數字貨幣，有央行來保障，有國家的法律來保障。

本文來源于“財經郎眼Daily”。

Tags：數字貨幣區塊鏈ASKMASK數字貨幣被騙最新案例開發區塊鏈數字貨幣metamask小狐貍錢包官網4.4.0metamask官網安卓版

比特幣最新價格