區塊鏈:原中國人民銀行金融信息化研究所所長李曉楓：資產數字化是銀行區塊鏈業務發展的一個方向_數字貨幣

巴比特現場報道，12月1日，海南國際離岸創新創業示范區建設暨區塊鏈·數字資產交易技術創新高端論壇在海南三亞舉行。原中國人民銀行金融信息化研究所所長李曉楓在演講中表示，2019年區塊鏈的新技術有兩個方面，性能方面包括BUTXO模型、BystackBFT、時空數據庫、可信計算和平行公鏈，隱私與安全方面包括隱形地址、Pederson承諾、模糊屬性加密、VRF機制、Buddy共識、星系共識和安全態勢感知。他還指出，資產數字化是銀行區塊鏈業務發展的一個方向，根據證券化的基礎資產不同，可以把資產證券化分為不動產證券化、應收帳款證券化、信貸資產證券化、未來收益證券化和債券組合證券化等類別。關于央行數字貨幣方面，他表示，央行數字貨幣落地粵港澳大灣區，并實現率先試點。

現場丨原中國保監會副主席周延禮：保險行業也要上“鏈”:金色財經現場報道，9月25日下午，外灘大會區塊鏈產業峰會在上海開幕。原中國保監會副主席周延禮以《科技“新基建”--區塊鏈技術助力保險業高質量發展》為主題進行分享。他表示，目前，我國保險科技發展已經進入科技深度賦能的第三階段，保險行業也要上“鏈”。區塊鏈技術是保險業重要的基礎設施和信任工具，其分布式賬本、非對稱加密、智能合約等是保險業必不可缺的要素，為保險風控反欺詐提供了價值。另外，去中心化特征和共識機制有助于保險業務實現降本增效。目前，區塊鏈技術在保險業的應用主要集中在產品、營銷、城堡、理賠以及風控等領域。另外，區塊鏈在保險業的應用場景還包括養殖保險等。

周延禮還建議，有必要成立保險反欺詐聯盟平臺，將個人健康數據上鏈等，將區塊鏈技術鏈接到每個人。[2020/9/25]

聲音 | 原中國銀行副行長：BTC比照黃金的設計思路違背了貨幣發展的邏輯:6月1日，原中國銀行副行長王永利在微信公眾號發布文章《貨幣到底是個啥？資深銀行家王永利幫你厘清概念》，文章表示，比特幣完全比照黃金的設計思路本身，卻完全違背了貨幣發展的邏輯：1、事先設定總量和階段性產量的做法，使得比特幣的總量供應難以與可能用比特幣標識價值的社會財富的規模相對應，因此，難以保持貨幣幣值的基本穩定，并發揮貨幣作為價值尺度的基本功能。2、作為貨幣，需要有確定范圍，受到法律保護的社會財富與之對應。比特幣完全是一種網絡體系的產物，沒有任何受到法律保護的社會財富與之相對應，局限在自己的網絡體系中，比特幣就完全是虛無的。3、比特幣平臺成為一個完全封閉的網絡體系，難以配套解決現實世界交換交易的標的確權、合同執行、糾紛處理等問題。而且，由于目前尚未達成統一的共識和標準，跨鏈之間的交易很難處理，更不可能做到點對點處理。

因此，比特幣一類去中心（無法律保護），事先設定總量和階段性產量的網絡貨幣，盡管其冠以“幣”（Coin或Currency）的名號，實際上只能是一種網絡虛擬資產——比特幣體系實際上就是一種網絡游戲，比特幣就是一種特殊的“游戲幣”，其價格還需要用法定貨幣標識，價格的變動完全受制于其本身的供求關系，很容易大起大落，難以保持幣值的基本穩定。網絡加密貨幣依然只能是網絡商圈幣或社區幣，難以取代或顛覆國家法定貨幣；網絡商圈幣的價值取決于網絡平臺的實際應用價值，沒有很好的平臺應用價值，主要依靠炒作“幣”，是沒有生命力的；網絡加密貨幣可以與法定貨幣兌換，但兌入兌回必須滿足監管反洗錢、反恐怖輸送等要求，以法定貨幣兌換成網絡加密貨幣后，只能原名、原幣、原賬戶進出，這應該成為法定貨幣監管新的重要領域；央行主導的法定數字貨幣，不可能模仿比特幣等去中心化的網絡加密貨幣設計，只能是法定貨幣的數字化；貨幣從有形的現金轉向無形的數字貨幣，是貨幣發展的必然方向，要利用先進科技積極推動貨幣的去現金化、數字化。[2019/6/2]

聲音 | 原中國銀行副行長王永利：要跳出“比特幣”范式看區塊鏈發展:據浙江日報消息，1月4日，在《區塊鏈十年》新書發布會上，原中國銀行副行長王永利提到，區塊鏈正在成為一種全球性運動，要跳出“比特幣區塊鏈”范式看待區塊鏈的發展。他認為，比特幣不能滿足貨幣最根本最基礎的功能，即“價值尺度”，所以比特幣等加密數字幣不可能成為真正的貨幣。但是，王永利對于區塊鏈持積極態度。他認為，今天區塊鏈還處在初創期，十年探索下來，去中心、高效能、安全性這“不可能三角”正制約著“比特幣區塊鏈”范式的進一步發展。在他看來，放低去中心要求，注重于實用是下一個十年區塊鏈應該不斷完善和追求的方向。[2019/1/4]

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣數字貨幣區塊鏈通俗易懂的說法比特幣的賺錢原理加密貨幣市場總市值是多少數字貨幣交易所app下載官網

TUSD