比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > PEPE > Info

NBS:RWA 應用案例探討:鏈上美債的5個實驗_STB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:DigiFT

2017 年,以太坊 ERC 20 代幣標準帶來了鏈上融資 – ICO 的大爆發,基于 ERC 721 的加密貓游戲阻塞網絡,一時間開發者暢想鏈上資產的無限可能性;最早的現實世界資產的概念(RWA)也在當時以 STO(Security Token Offering)的形式火爆。

歷史上每一次金融基礎設施的變革都是基于記賬方式的改變;從最早在柜臺叫賣紙質證券,到電子化記賬,再到現在的代幣化上鏈,金融資產的表現形式不斷向效率、透明度、可信化演變。

STO 最初的火爆,由于法律架構的不完善,以及鏈上缺少金融基礎設施無疾而終。2020 的 DeFi 構建起一套近乎完整的鏈上金融基礎設施,發行、交易、借貸都能在鏈上高效執行,為后續傳統金融的進入帶來了發展動力。

在技術層面之外,法律法規的進展為資產大規模上鏈帶來可能性,如新加坡、香港等政府探索性地發行相關牌照。

技術和法律的雙重推動下,讓區塊鏈上的一個代幣,能夠代表現實世界資產。恰好在當前的加密資產世界,鏈上的原生資產收益率在熊市中大幅度下降,主流借貸平臺穩定幣的質押收益僅為 2.5% ,遠低于被認為是「無風險收益」的美國國債;當鏈上資產不再吸引人的時候,投資者開始探索現實世界資產。

美國國債擁有最好的流動性,和「廣泛認為」的最低風險,接近 5% 的「無風險」年化收益,吸引了海量的投資者。加密貨幣的持有者也期望參與其中,不僅僅是為其收益,也是對沖加密資產的風險。

新舊世界都有動力相互了解,鏈上國債產品作為一個試驗田開始涌現。本文探索了當前市面上五個鏈上國債項目,來分析其解決方案、法律架構、當前狀態以及可能存在的風險。

在探討這些方案之前,我們首先要理解「why」,發展動力到底是什么;解決方案來自于技術和法律的結合,既需要技術優勢,也需有人有動力去推動方案的設計和相關法規的完善。  

波場TRON生態RWA產品stUSDT質押總量已超過3億USDT:據官方消息,官網數據顯示,stUSDT質押總量已超過3億USDT。stUSDT是波場TRON生態中首個RWA(真實世界資產)賽道產品,于7月3日正式上線,現已通過去中心化平臺JustLend運行。stUSDT平臺致力于通過智能合約在個人與機構投資者、加密世界與現實世界之間架設橋梁,提供面向所有人的更公平的RWA投資渠道。[2023/7/18 11:02:41]

我們認為,來自于傳統金融和 web3 金融都有動力去實現推動鏈上資產的發展。

1.為什么傳統金融的投資者想要鏈上代幣化資產?

資產安全:在經歷多家銀行 / 金融機構的倒閉風波之后,傳統金融體系的黑箱已經不被廣泛信任;加密資產自托管的屬性,只要持有私鑰就保證對資產的控制權,讓投資者更希望能夠持有代幣化的加密資產。

資產靈活性:在代幣化上鏈之后,資產具有穿透性,能夠和其他金融應用無縫結合,為用戶帶來更好的用戶體驗,降低使用成本,典型如借貸、質押、交易,甚至通過一定的智能合約設計實現資產的可編程;

交易成本:交易、借貸通過鏈上智能合約實現,沒有中介,資產在鏈上直接根據算法清算、結算,也沒有由于復雜的傳統記賬方式和賬本不同步帶來繁瑣的 T+N 結算流程。

全球化:由于地域原因限制,一些投資者無法購買到他想要的資產;通過 DeFi 基礎設施,投資者有機會輕松接觸到全球的資產。

Source: Binance research

2.為什么 web3 投資者想要購買現實世界資產?

資產多元化:雖然加密資產種類繁多,從公鏈代幣、治理代幣、實用性代幣到 NFT 藝術品等等,但本質上,所有資產都具有高度相關性,從經濟角度講是同一類型的資產。以 NFT 為例,BAYC、Cryptopunk 等項目吸引了大量加密資產圈外的目光,甚至不少名人參與其中,但我們做了一個簡單的數據分析,將前五名的藍籌 NFT 價格(USD 計價)和以太坊價格作比較,發現仍然高度相關。

Visa或將參投Ripple技術合作伙伴Airwallex 1.5億美元融資:7月26日消息,全球支付巨頭Visa正在就參與Ripple匯款技術合作伙伴、澳大利亞金融科技創企Airwallex(空中云匯)的E輪拓展融資展開討論。

據悉,Airwallex計劃通過本次融資將融資目標從1億美元提升至1.5億美元。除Visa外,Airwallex的幾個現有股東也可能參與新一輪融資。(彭博社)[2022/7/26 2:38:37]

Source: Dune.com

加密資產投資者也希望分散化自己的風險,獲得一些加密世界以外的收益。現實世界資產相對更加多元化,有完善的合規、投資者保護工具和信息披露要求,對加密投資者來說是很有吸引力的投資標的,能夠實現資產的對沖和投資組合配置。

本文研究的項目包括:Matrixdock sTBT,Maple Finance,Ondo Finance OUSG,T protocol 和 Openeden。

其中,Matrixdock 的 sTBT 和 Ondo Finance 的 OUSG 在 2023 年 1 月份上線,分別有 71.8 M 美元(67 個地址參與)和 118.4 M 美元的國債資產。Maple Finance 的 Cash management pool 和 Openeden 在 2023 年 5 月份宣布產品上線,目前 Maple Finance 暫時沒有購買,Openeden 有 1.7 M 美元資產, 5 個地址參與。上述四個平臺提供的產品均需要投資者經過 KYC 并證明自己為合格投資者 / 機構,單次購買至少 100000 USDC。

MyEtherWallet推出以太坊區塊鏈瀏覽器EthVM:MyEtherWallet推出以太坊區塊鏈瀏覽器EthVM,2015年以來該錢包一直在購買域名。(Decrypt)[2020/9/15]

T protocol 上線于 2023 年 3 月,其代幣底層資產為 MatrixDock 的 sTBT,通過代幣封裝移除白名單限制,實現無需許可的國債代幣,并嵌入數個 DeFi 協議中。目前總量約 6.8 M 美元的國債資產,有近 300 個持幣地址。相關數據截止到 2023 年 5 月 11 日。

除 T  protocol 以外,其他產品流程都分為鏈上鏈下兩個部分,其中參與的組成部分有:

發行方,一般為項目方設立的主體在鏈上部署的智能合約。投資者投入 USDC,合約根據規則和設定的價格發行對應的國債代幣。

鏈上托管機構,投資者的 USDC 會有鏈上托管機構

出入金渠道,將發行方從投資者處募集的 USDC 兌換為 USD 到對應的托管方

國債管理方,一般需要為合規的基金主體或 SPV,將投資者的資金在公開市場上交易債券

第三方托管,管理方的國債托管在第三方持牌托管機構的賬戶中進行操作

由于鏈上國債產品是鏈上鏈下的結合,在鏈下側,和傳統金融流程一致,中間涉及多方,在托管、出入金等步驟仍然需要等待相關機構的清算和結算,并在各個環節都有摩擦。

除 T protocol 以外,平臺的用戶體驗流程大致相同,以 MatrixDock 為例,其申購流程如下: 

投資者需要通過 KYC 并驗證為合格投資者;平臺會將通過認證的投資者的錢包地址加入到白名單中,只有白名單地址能夠持有和操作 sTBT 代幣。

動態 | FoundationTipJar和MyEtherWallet成以太坊基金會捐贈最多項目:Longhash最近發布的一份報告,披露了獲得捐款金額最高的項目,在搜索“donate”之后,他們總共找到了21個捐贈地址,其次是Etherscan上的“accounts”。報告進一步指出,他們通過調查這21個地址的歷史查詢,收集了所有捐贈給這21個地址的資料。有些項目地址被標記為捐款,但沒有收到任何ETH,推測原因是該項目未能吸引社區的“任何興趣”收到捐款最多的地址屬于FoundationTipJar。截至發稿時,該地址收到4 570.89 ETH,相當于600 660.65美元,這個地址可能是以太坊基金會的捐贈地址,該基金會是一個致力于促進和改進以太坊和基層研究的。排在第二位的是“MyEtherWallet”,所涉款項共計1935.60 ETH,相當于255 692美元。[2019/3/14]

投資者將 USDC 發送到平臺的智能合約中,一般需要超過 100 , 000 USDC。

USDC 會存在托管錢包中,通過出入金渠道兌換為 USD 到銀行賬戶中。

管理方在公開市場交易國債,國債由第三方機構托管

投資者購買之后,平臺需要 3 個紐約銀行工作日進行一系列操作,最終將確認購買的 sTBT 數量發送到投資者的錢包中。

Source: MatrixDock sTBT whitepaper

相對來說,申購流程需要三天時間,對于用戶并不友好。sTBT 采用 ERC 1400 標準,實現代幣的變基(Rebasing),每個 sTBT 錨定 1 美元,收益通過變基實現(代幣余額的增加)。

MyEtherWallet疑似在全球某些區域遭受DNS劫持:據慢霧區情報來源反饋:Reddit社區消息,MyEtherWallet 疑似在全球某些區域遭受DNS劫持,大量用戶反饋登錄MyEtherWallet后出現 10 秒倒計時,然后錢包內余額被全部轉走。慢霧安全團隊監測到攻擊者錢包地址為:

0x1d50588c0aa11959a5c28831ce3dc5f1d3120d29、0xf203a3b241decafd4bdebbb557070db337d0ad27,

截止發稿時累計有 524 枚 ETH 被盜。我們將持續追蹤并披露攻擊手法,請保持關注。[2018/4/25]

錨定 1 美元能夠讓 sTBT 能夠在 Curve 上和其他穩定幣之間進行交易,滑點和費用很低;白名單投資者也可以直接在 Curve 上交易 sTBT 獲得及時流動性;同時在 Curve 上提供流動性能夠獲得 Crv 代幣獎勵和手續費收入。

在 sTBT 會在每個紐約銀行工作日的 3 PM 根據當天的國債市場收益情況,增加用戶錢包中對應的 sTBT 代幣數量。舉例來說,用戶錢包中 100 sTBT 對應 100 美元,若當天收益為 1% ,在經過 rebase 過程之后,用戶錢包中會有 101 sTBT,對應 101 美元。

若當天國債市場公允價格下跌,用戶資產產生損失,用戶錢包中 sTBT 余額不會減少,實際二級市場交易的公允價值會下跌。直到公允價值回歸之后才會繼續發生 rebase。

T protocol 是基于 MatrixDock sTBT 實現的無需許可的鏈上國債項目,發行兩個代幣:

TBT,是 sTBT 的封裝,有 rebase 機制來將 TBT 價格錨定在 1 美元,從而能夠在 Curve 上進行交易

wTBT,是非 rebasing 的 ERC 20 標準代幣,可以和 TBT 之間實現雙向兌換;和 TBT 的匯率會隨著 TBT rebase 后數量的增長而增加。

其中 TBT 能夠在二級市場交易,也能夠用 USDC 直接鑄造并立即將對應數量的 TBT 發送給投資者,無需等待 sTBT 的鑄造時間。 T protocol 會收取相對較高的鑄造費用來覆蓋 sTBT 鑄造這段時間的利息成本。

wTBT 能夠通過跨鏈橋發送到 Optimism Rollup 上,在去中心化交易所 Velodrome 上有流動性供用戶交易;提供流動性能夠同時獲得 Velodrome 平臺代幣獎勵和交易手續費收入。

在對現有的鏈上國債項目研究的同時,我們注意到,計息債券的代幣標準尚不完善。大部分項目采用最基礎的 ERC 20 代幣,通過預言機或直接為合約喂價來決定債券代幣的價格。ERC 20 標準能夠兼容借貸協議和質押協議,只要喂入能夠準確讀取的價格參數。

但在構建二級市場中則遇到困境。鏈上 AMM 都針對特定場景。對于債券,相對價格穩定,但價格仍有波動,并周期性會有分紅或利息;傳統債券市場采用訂單薄模式,訂單集中在現價附近,且交易者、做市商能夠快速對市場進行反應。而鏈上由于區塊鏈的特性訂單薄模式并不合適,各類 AMM 也各有取舍。

對于債券代幣來說,Uniswap V2 滑點過高;Uniswap V3 流動性集中能夠降低滑點,但在極端市場行情下,價格大幅度波動容易出區間導致流動性缺失;Curve 要求代幣價格錨定 1 : 1 ,但為實現在 Curve 上交易,Matrixdock sTBT 采用復雜的 rebase 機制增加了產品的復雜度。

DoDo 的 PMM 相對合適,但需要外部的預言機支持,無法實現價格發現機制。

AMM 更適合區塊鏈的場景,為適應 AMM 實現二級市場交易,可能會需要新的代幣標準。其中,Maple Finance 設計了 ERC 2222 ,資金分發代幣(Fund Distribution Token,FDT),是 ERC 20 代幣標準的拓展,實現代幣持有者對未來現金流的領取。

RWA 的特殊資產屬性需要特定的預言機、數據服務、代幣標準,以及鏈上身份體系,當前主流的區塊鏈平臺并不能提供相關的主體和服務,RWA 相關的基礎設施,公鏈 /Layer 2 也會是未來發展方向之一。

在上述的鏈上國債平臺中,Ondo Finance 設計了借貸平臺 Flux Finance 來實現國債代幣 OUSG 的借貸。其中 OUSG 持有人需要經過 KYC 和合格投資者驗證加入白名單,而穩定幣流動性的提供方可以是無需許可的。Flux Finance 由另一個海外主體管理,與 Ondo Finance 本身的法律主體隔離。

MatrixDock 的 sTBT 和 Curve 做結合,但直接購買 sTBT 仍需要經過 KYC 加入白名單,相較于目前 70+M 的 sTBT 發行量,目前 Curve 上日交易量僅有數千美金。

T protocol 直接走無需許可的路線,可以任意將國債代幣轉化為其他形式的代幣,從而嵌入各類 DeFi 應用之中。

金融機構是高度受監管的。對于合規資產發行方,每發行額外的產品、開拓新的業務線都需要完備的法律流程,這也是為什么合規產品推進困難的原因:

對公鏈作為金融基礎設施的可用性和可靠性的懷疑

 對 AMM、借貸協議等新型協議的如何劃分到現有監管框架的理解方式

相關責任主體的明晰

從實體、到電子化,到代幣化,金融資產永遠朝向高效率、低成本的方向演進。Crypto 的世界由于其開放的特性,涌現出無數的創新,以太坊就是最大的創新試驗田,但也正是因為開放的特性,讓 RWA 的路很漫長,從技術的創新,到商業模式的探索,到和監管的溝通。但即使是股票的電子化也歷經數十年,當前鏈上 RWA 市場才不過數億的市場,相比于傳統金融動則萬億的規模,美國國債三十萬億的規模,還有極大的發展空間,DigiFT 在探索自身發展路徑的同時,期待 RWA 的基礎設施、法律法規的推進,也會不斷關注各個項目方和開發者在此間取得的進展。

金色早8點

金色財經 子木

歐科云鏈

比推BitpushNews

-R3PO

深潮TechFlow

MarsBit

Biteye

肖颯lawyer

PANews

Odaily星球日報

Foresight News

Tags:NBSBSPTBTSTBnbs幣官網BSPT價格tbt幣詐騙STB幣

PEPE
數字人:黃益平:關于央行數字貨幣與加密貨幣的一些猜想與思考_數字貨幣交易違法構成犯罪嗎

文:黃益平 央行數字貨幣的收益和成本,最終取決于數字貨幣體系的具體設計。各國在設計央行數字貨幣時,需要考慮防止商業銀行脫媒、隱私保護、激勵措施、化解金融風險等多個維度,數字人民幣“雙層分發+無支.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:山雨欲來:潛在的市場動蕩是否即將爆發_GAS

新的一年,加密資產市場仍顯低迷。比特幣和以太坊的已實現波動率降至極低水平。以之前的經驗來看,此類狀態一般發生于劇烈地市場波動之前,之前的兩次都表現為資產估值減半,并引發了新的牛市.

1900/1/1 0:00:00
ARA:一文詳解 Parallel 如何走出 GameFi Ponzi 怪圈_Paradise Defi

今年 2 月份,由 Paradigm 領投 Web3 特許經營品牌 Parallel 的首款 TCG 游戲將進入 Closed Alpha 測試階段.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:新聞周刊 | 加密總市值重回1萬億美元上方_數字資產是未來最大的資產

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
FTX:破產的加密項目有權對客戶身份保持匿名嗎?_BSP價格

2022年,數個加密平臺相繼崩潰考驗著該行業對用戶隱私的承諾,美國破產法庭正在權衡這些公司是否應向公眾披露數百萬個人客戶的身份信息.

1900/1/1 0:00:00
POL:Polygon 聯創 Web3 加速器首批 13 個項目畢業_ITA

撰文:TechCrunch編譯:Karen,Foresight News2022 年 12 月份.

1900/1/1 0:00:00
ads