NBS:新公鏈亂象：模塊化敘事下的排列組合_BSP

前兩天說的看了幾十個項目之后要寫的「公鏈亂象」，ZK 與 OP 新的基礎設施，與下一代 Gamefi 可能的出路三個話題，今天先來寫公鏈亂象。

三個話題均不會牽扯 ABCDE 當前 Portfolio，因為我們投資風格偏狙擊手類型，看幾十個項目可能才會出手一次（平均一個月投一個目前），不像有些 VC 是散彈槍 Style，海投上百個，只要 20 個盈利就可以 Cover 另外 80 個虧損。從投資回報率角度并沒有孰優孰劣，只是 ABCDE 這種風格更方便我中立的去分析行業與項目。

最早 ICP 上線的時候我們就這么喊過，因為公鏈的底層技術，生態建設都是需要幾年的時間，當時不覺得新公鏈會有什么機會，結果 Move 系 Aptos 上線被啪啪打臉。同時也想，現在應該真的關上了吧，這次連底層語言都創新了，再以后的新公鏈還能玩出個什么花？

三箭資本聯創曾對債權人提議將其債權轉換為新公司股權:金色財經報道，三箭資本債權人會議記錄顯示，三箭資本（3AC）聯合創始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 向一些債權人提供將其債權轉換為新公司股權的選項。Su Zhu 本人此前在三箭資本破產案中提出索賠，Davies 的妻子則被列為債權人。 Holland & Marie 合伙人 Chris Holland 表示，我們預計，在新加坡境內外與 3AC 有關的所有未決法律和監管問題得到解決之前，許多機構投資者將不愿投資 3AC 聯合創始人的新公司。[2023/1/17 11:17:22]

這張圖大家肯定不會陌生  

a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元:金色財經報道，a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元，該公司旨在通過連接人們在他們的住宅周圍建立社區來顛覆當前的住宅房地產市場。[2022/8/15 12:26:45]

這就帶來了各種排列組合的可能性 

比如執行層就可以是 ETH，也可以是 EVMOS，甚至以后 Solana 之類又了 L2，也可以是 Solana 

DA 層我們有 Celestia，有 ETH，有 Starkware，ZkSync 自己的 DA 層，有 Polygon Avail 

動態 | 吳忌寒新公司Matrixport在不到一年內處理了5億美元的現貨交易:吳忌寒新公司Matrixport在不到一年的時間里已經積累了超過5億美元的管理資產，處理了5億美元的現貨交易。（The Block）[2020/1/28]

執行層各種 Layer2，以后的 Layer3，還有像是模塊化執行層 Fuel 之類  

EVM 當然是最龐大的生態，除了 ETH L1，還有各種 L2，有 OP 的 EVM，還有 ZK 的 EVM，ZK 的 EVM 根據兼容形態有分成好幾個形……這些都暫且不表，我們來談談上面主流這些架構的排列組合。

兼容 EVM 已經是一個新公鏈的「正確」事件，哪怕上面沒啥生態，但是光桿司令你也得支棱起來 

動態 | Facebook加密貨幣獲Coinbase等數十家新公司支持:據cointelegraph援引The Block的報道，Facebook又獲得了數十家新公司對其加密項目的支持，包括風險投資公司Andreessen Horowitz和Union Square Ventures，加密貨幣交易所Coinbase以及包括Mercy Corps在內的非營利組織。此外還有來自各行各業的利益相關者，包括電信，電子商務和媒體。據昨日報道，Facebook已經獲得了包括Visa、萬事達卡、PayPal和Uber在內的十幾家公司的支持。據報道，Facebook計劃在下周宣布Libra協會創始成員的完整名單。一位熟悉此事的消息人士表示，該公司的目標是在管理財團中吸引100名成員。如果一切按計劃進行，據稱Facebook將從100名參與者那里獲得10億美元資金。[2019/6/15]

Solana 上的 EVM - NEON

Near 上的 EVM - Aurora

Cosmos 上的 EVM - EVMOS

Polkadot 上的 EVM - Moonbeam

Move 上的 EVM - 我已經看到有項目在 Sui 上面做了

理論上 Solana 這種高速單片鏈架構我以為它不會亂跑，然而其實也會，至少目前就跑到了 Cosmos 上 

Cosmos 上的 SVM - Nitro，Eclipse  

原本我以為 Tendermint 也不怎么會亂跑，但其實現在 ETH 這邊也有用 Tendermint 了，基于 Starknet 的 L3 項目 Slush 就用了 Tendermint 的架構  

按理說 Aptos，Sui 這些新公鏈還沒捂熱呢，Move 系也會亂跑么? 創業者的想象力是沒有限制的 

 ETH 上的 Move - 我已經看到有項目在做類似 Fuel 那樣的 L2，或者說模塊化執行層了 

Cosmos 上的 Move - 我已經看到有項目在做 Move 的 VM+Tendermint 共識機制，既能接 IBC，還能享受到 Move 的各種優勢  

你看，這一排列組合，是不是又是十幾二十個新公鏈的誕生？！ 

不知道你覺得那種排列組合更 Make Sense，從技術角度而言，我個人更希望未來看到一個基于 ETH 的 Move 系 L2（最好還是基于 ZK 而不是 OP），這樣既享受到 ETH 的安全性，又能打破 Solidity 和 EVM 的限制，享受 Move 語言底層帶來的資產安全+并發處理的優勢。

不過跟一個研究 ZKMove 的大神聊，大神表示 Move 系的 ZK，至少還得等個兩年開外了，2023，能看到一個基于 OP 的 Move 系 L2 就不錯了。老鐵，你更喜歡那種組合呢？  

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：NBSBSPMOVMOVEnbs幣發行量BSPNetworkMovey TokenMOVEY

LTC