DCG:觀點：DCG幣安礦企 市場三大 FUD 其實“名不副實”_Incooom Genesis Gold

作者：Bitdeer 首席研究員 冬兵

目前市場上有三大 FUD 源頭：1. 礦工；2. DCG；3. 幣安。不過我感覺市場對于這三個事件都有點渲染過度了，實際情況并非如想象的那樣悲觀。

DCG

隨著 Gemini 和 DCG 的糾紛愈演愈烈，DCG 似乎再度陷入風雨飄搖之中，市場也開始擔心灰度產被清算的問題，但這種擔憂其實是有點杞人憂天了。

要知道灰度本身運營的是信托產品。信托在英美法律體系下，是一種極其特殊的存在，其所有權與委托人和管理人都是高度隔離的。即使委托人破產，其委托的信托資產也是不受影響的，同樣信托產品的管理人如果出了問題，也僅需更換管理人，不會令信托產品本身的存續收到影響。何況現在出問題的還不是灰度，而是灰度的母公司 DCG，那對灰度管理的信托產品影響就更小了。

觀點：狗狗幣價格企穩，準備向上挑戰1美元:據財經網站Fxstreet消息，狗狗幣從5月8日的高點回調了40%以上，但4月高點的出色支撐使看漲預期集中在1美元。狗狗幣價格位于技術圖形上的關鍵位置，試圖保持在4月高點0.453美元之上。在上行趨勢上，5月高點與從1月高點到4月高點的上行趨勢線重合，這使得趨勢線更加重要。如果狗狗幣價格連續幾日收于區間內，回調過程結束的可能將增加，未來將可能成功地繼續上漲。[2021/5/12 21:52:14]

感覺 Gemini 和 DCG 的糾紛本身還是一個法律問題，即到底 DCG 對于 Genesis 負有怎樣的義務？由于不清楚 DCG 與 Genesis 借貸約定的法律細節，現在下結論 Genesis 危機最終一定會引發 DCG 的破產清算還為時過早。(DCG 最新公告中強調與 Genesis 是幾乎完全隔離的）畢竟 DCG 手中還握有像灰度這樣的優質資產，即是以現在的幣價計算，灰度的收入一年也在 2 億美元以上。長期來看，DCG 償還 Genesis 的債務是不成問題的。Gemini 應該也清楚，Genesis 的債務問題其實可以通過對債務進行重組展期來解決，之所以現在逼著讓 DCG 立即償債，我猜測其最終目的可能是希望得到 DCG 的股權，甚至是控制權。當然，DCG 并不想讓 Gemini 如愿，雙方的糾紛可能需要通過訴訟來解決。但這個糾紛的本質還是生意，各方應該不至于搞到魚死網破、清算唯一值錢的金雞母灰度的程度。

BMEX行情觀點：日線頂部形成的概率在增加，利潤預期開始大于多單。:行情昨天白天下跌，低點出現在晚上9點，最低位只有1個1分鐘低點，在這之前，曾經出現過15分鐘級別以下的共振底部，要找到這個最低點，需要從下午就開始入手多單，每個低點都去嘗試，用保本和止損對不是最低位的低點進行風控，不斷在更合適的價格開出多單，才有可能找到這個點，總體難度不小，也符合目前行情進入復雜階段的判斷。

目前，行情再次出現1小時頂部，最近雖然趨勢看漲，但漲完一輪基本都會出現一個不算小的頂部，而且，這個1小時頂部，有做空價值了，因為現在價格距離趨勢很近，1小時頂至少可以將趨勢轉變為震蕩，所以今天上午可以找空單點位操作，而且，日線頂部形成的概率在增加，從這里找點位入手的空單，利潤預期開始大于多單。

投資有風險，入市需謹慎，以上觀點僅做分享，不作為投資指導。數字貨幣合約屬于高風險市場，交易請自行做好風險把控，設置止盈和止損。[2021/3/13 18:41:43]

幣安

觀點：DCEP是經濟“內循環”的未來加速器:工銀國際經濟學家程實和錢智俊日前撰文《DCEP：經濟“內循環”的未來加速器》，文中提到，疫情時代全球貨幣政策已陷入多重困境，如何加力支撐“內循環”成為各國難題，中國央行數字貨幣（DCEP）的發展有望從新角度提供解題之鑰。一方面，以DCEP為支點，貨幣政策的數字化升級有望拓展政策空間，提高政策直達性。另一方面，DCEP有助于對外形成人民幣的“電子貨幣區”，對內深入“內循環”的短板領域，由此抵減外部政策干擾，保持政策獨立性與內生性。（第一財經）[2020/7/28]

市場上流傳美國司法部盯上幣安的新聞已經很久了。從最近流出的信息來看，美國司法部確實一直在調查幣安的 money laundering 問題，但對于是否提起刑事訴訟，司法部內部仍有分歧，間接說明目前收集到的證據可能尚不足以定罪。在這種情況下，即使美國司法部提起訴訟，最終結果很可能類似當初的 Bitfinex 和 BitMEX 案，通過辯訴交易達成庭外和解來解決。對幣安指控的性質決定了，這不會是一個 FTX 式結局的案件，因為目前的指控并不直接指向幣安的那些核心業務，如 BNB、BUSD。未來一旦幣安被訴，一開始一定會引起市場的極度恐慌，但當市場意識到幣安不會面臨 FTX 那樣的覆滅結局，反而可能會形成靴子落地、利空出盡的效果。

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

礦工

首先來看可能的礦工投降問題。VanEck 的分析師最近預測即將到來的礦工破產潮會把幣價砸到 $10000-12000 區間，但我對此表示保留意見。礦工的拋售潮早已處于進行時，而且可能已經接近尾聲了。

對于這個問題，首先要明確到底是誰在拋。從已上市礦企公開披露的信息來看，十家上市礦企中對 BTC 的拋壓主要來自四家公司：Core Scientific、Bitfarms、CleanSpark、Argo，其中 Core Scientific 一家就占了拋售量的一半。為什么是這幾家公司在拋呢，答案是這幾家公司的債務結構不健康。我去年夏天那會兒曾經研究過所有礦企截止 Q1 得財務報表，當時按照我非常原始的分析方法，上述四家礦企加上 Stronghold 構成了最危險的那一檔，這些企業存在的共同問題是：1、總負債額高；2、借款利息高；3、短期債務比例高。目前看來這些企業也都是年末被爆出撐不下去的礦企。事后看來，這些企業確實也陷入了破產危機，并伴隨過去半年的去杠桿過程拋售了手中絕大部分的 BTC。

目前礦企中剩余的 BTC 儲備主要集中在 Marathon、Hut8、Riot、Hive 四家公司，其中又以 Marathon、Hut8 的儲備最多，Marathon 和 Hut8 在 2022 年都幾乎沒有賣幣。去年夏天分析時，我也發現這些公司的杠桿相對比較低，風險可控，現在看來確實如此。感覺即使幣價低迷下去，應該也不至于引發這些鉆石手礦企的大規模拋售了。

總的來說，現在的情況是，杠桿高容易投降的礦企，現在幣都已經拋得七七八八了；剩下那些企業，想逼他們把手里的幣都拋出也沒那么容易。隨著這半年的去杠桿過程，礦企的拋壓最高峰可能已經過去了。

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：DCGESIGenesisGENEDCG價格Polychain Monsters GenesisIncooom Genesis Goldgeneraldig

SHIB