BTC/HKD+0.12%
ETH/HKD+1.31%
LTC/HKD+3.04%
DOT/HKD+2.24%
ADA/HKD+2.08%
SOL/HKD+1.95%
XRP/HKD-0.51%
DOGE/US+2.21%原文作者：DeFi Cheetah。
這個帖子是關于我對 DEX 的分析框架：為什么我認為 Curve Finance 優于 Uniswap，以及為什么 Uni v3 是一個錯誤的產品！
簡而言之，有兩個原因：(i) 定價權和 (ii) 盈利能力
@DeFi_Made_Here 此前發表了一篇關于 Curve Finance 的帖子?，對比了 Curve 與 Uniswap。
這促使我寫了這篇內容來提供很多人在對比 DEXs 時不會考慮的觀點。
首先，Uniswap v3 推出后，Uniswap 放棄了定價權。那是什么意思？對于在多個交易所之間交易的任何資產，只有一個交易所可以擁有定價權。
一個例子就是：股票的 ADR 與主要交易的交易所中的股票
INDEX：俄羅斯銀行Sberbank將向中國銀聯發行Mir卡:3月6日消息，據The Spectator Index報道稱，在Mastercard和Visa停止在俄羅斯運營后，俄羅斯銀行Sberbank將向中國銀聯發行Mir卡。據早前消息，萬事達卡（Mastercard）和Visa當地時間6日凌晨宣布停止在俄羅斯的業務，Visa稱正在制定具體執行方案。[2022/3/6 13:40:50]
在加密行業中，一個代幣可以在多個交易所、CEX 或 DEX 中上市。
為什么說 Uniswap 在推出 v3 之后放棄了定價權？
這就與 LP 如何在 v3 中提供流動性有關——LP 為提供最多流動性的地方選擇了一個價格范圍。這稱為集中流動性。
為什么是集中的？
在 Uniswap v2 中，流動性沿著 xy=k 的不變曲線均勻分布，但由于大多數交易活動同時發生在一個范圍內，所以 xy=k 曲線其他部分的流動性沒有被利用，即資本效率低下。v3 設計就是為了解決這個問題。
Cosmos生態首個DEX平臺Osmosis總鎖倉量為11.1億美元:金色財經報道，據Token Terminal數據顯示，Cosmos生態首個DEX Osmosis總交易量已達48億美元。同時，Osmosis總鎖倉量為11.1億美元。據悉，Osmosis計劃在未來拓展至包括以太坊在內的多個區塊鏈網絡。[2022/1/12 8:42:40]
v3 比 v2 更具資本效率，但它需要 LPs 積極管理他們的頭寸，因為交易對的價格范圍不時變化（錨定資產除外）。這阻止了新項目在 v3 中為其原生代幣建立新的流動資金池。
為什么？
由于初始流動性較淺，新代幣的價格區間波動很大，v3 中有資金池的新項目需要經常調整價格區間。
這帶來了管理流動性的巨大成本，這是他們無法承受的。因此，大多數新代幣都沒有在 v3 上列出。
以太坊上Dex交易量環比上升24.89%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日14時，以太坊上Dex的24小時交易量約合28.6億美元，環比上升24.89%。
其中交易量排名前三的Dex協議分別是UniSwap V2 10.4億美元（+35.77%），SushiSwap 5.39億美元（+60.32%）以及Curve 4.56億美元（+112.99%）。其中Uniswap的交易量占到近24小時Dex交易總量的36.36%。[2021/1/22 16:46:48]
由于 v3 上可用的新代幣很少，Uniswap 就失去了定價權。
怎么回事？要尋找藍籌代幣（例如 $ETH）的價格，人們會參考 Binance 平臺上的價格。對于幣安未上架的代幣，由于在 v3 發布之前 v2 上上架了更多新代幣，人們通常參考 v2 獲取價格信息
公告 | Paydex支付公鏈錢包升級完成:近日，為便于普通用戶方便使用錢包，Paydex支付公鏈錢包升級完成。據悉，其主要采用SPV方式，即通過Web方式訪問錢包。錢包采用SSL協議，支持賽門鐵克CA證書。同時可支持冷錢包和熱錢包。[2020/2/5]
由于管理流動性的巨大成本，v3 上的池子大多是流動性強且不太可能劇烈波動的藍籌代幣，Uniswap 作為價格信息主要來源的地位分崩離析。
所以呢？
沒有定價權的 DEX 中的 LP 會因為被套利而蒙受巨大損失，不知情的訂單流遠小于有定價權的交易所。套利是對 LP 造成很大傷害的有流量的主要來源之一。
為什么 LP 在沒有定價權的 DEX 中吃虧更多？
ANS：更少的不知情訂單流（人們主要在主要交易所進行交易）+ 更多的有流（套利者從價格信息的主要來源獲取線索，并在其他 AMM 的價格發現過程中利用 LP）
正如 @thiccythot_ (https://twitter.com/thiccythot_/status/1589022227437039616?), @0x94305 @0xShitTrader 所指出的，v3 LP 由于巨大的有流量而持續虧損 - v3 交易量的約 43% 來自 MEV 機器人！何必呢？這就無法鼓勵用戶成為 v3 的 LP！這就影響了 v3 的盈利能力。
沒有定價權的交易所，很難在行業中占據領先地位，進而影響其盈利能力。
相比之下，當檢查穩定幣是否已脫鉤時，用戶會參考 Curve Finance 而不是 CEX！通過比較，定價權的重要性不言而喻
Curve Finance 從 LP 收取 50% 的費用，Uniswap 將 100% 的費用給 LP；Uniswap 從所有交易中一無所獲。沒有利潤的企業永遠不是好企業，無論收入看起來有多大。
Uniswap 意識到了這一點，并提議從 LP 中抽成。
但事情并沒有那么容易。Uniswap 這樣做可能會遇到嚴重的麻煩。如前所述，如果沒有定價權，LP 將更容易受到有流動的影響，因此提供流動性的動力就會減少。如果 Uniswap 現在抽成，這會進一步打擊 LP。
這會導致什么？
Uni v3 上的大部分交易量都不是“粘性”的，因為超過 70% 的交易量是由算法驅動的。交易量只是跟隨定價。
因此 LP 的激勵更少 -> TVL 和流動性更少 -> 滑點更高且執行價格更糟糕 -> 交易量更低 -> LP 費用更低且 LP 激勵更低
然后，陷入這個死亡螺旋。
提高 LP 的交易費用以維持 TVL 和流動性如何？
死亡螺旋不可避免：
LP 的激勵減少 -> 增加 LP 的交易費用 -> 更糟糕的執行價格 -> 更低的交易量 -> 更低的 LP 費用和 LP 激勵
這就是 Uniswap 一直不推動費用轉換的原因。
很多 web2 科技企業在過去幾年都沒有盈利，但實際上是在構建“護城河”，增強客戶粘性。
Uniswap 沒有利潤，但無法培養粘性用戶行為，因為只有 DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
澎湃新聞
Odaily星球日報
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
Tags：UNISWAPUniswapDEXuni幣下一輪牛2025DoveSwap Financelayer幣和uniswap的關系HOLDEX幣
來源：老雅痞 在加密貨幣市場上,熊市陷阱一般涉及幾個持有大量加密貨幣組合的交易者。他們可以計劃在同一時間賣出大量的某一幣種。這導致了一個錯誤的跡象,即其他市場參與者認為正在發生價格調整.
1900/1/1 0:00:00圖片來源：由 Maze AI 生成你是否曾經徒步旅行并嘗試在不使用橋的情況下過河？我有,我可以告訴你這感覺很糟糕.
1900/1/1 0:00:00之前我們討論了早期創業公司如何建設開發者社區并追蹤產品與市場的契合度。不過,如果沒有一個強大的開發者關系團隊,這些舉措很難取得效果.
1900/1/1 0:00:00隨著NFT市場不斷進步,NFT交易平臺百家爭鳴,用戶需求和審美不斷提高,如今NFT市場的競爭格局已經改變,OpenSea“被卷”,主動優化產品功能,但其百億估值仍虛高.
1900/1/1 0:00:00“雖然 GMX 在當下的熊市里呼風喚雨,但它可能會在牛市中崩盤。”一個朋友最近又開始散播關于 GMX 的 FUD.
1900/1/1 0:00:00本文為DeSchool 的web3大學教程第三節課學習筆記,主講老師為宇智波斑。內容太干絲毫不摻水,建議大家收藏起來慢慢消化。另外,為了方便理解,本文在課程內容基礎上有一定修改和補充.
1900/1/1 0:00:00
比特幣價格
