比特幣:5家合規數字貨幣交易所將在香港面市，新一輪洗牌和機會_OIN

去年11月6日，香港證券與期貨監督委員會發布《監管虛擬資產交易平臺立場書》和《香港證監會發布監管虛擬資產交易平臺牌照條款和條件》。

我曾經在《國家級交易所已經來了，DCEP取代USDT不遠了》中寫道：在香港，國家級合規交易所即將到來，首批牌照即將發放。

就在昨天，21世紀經濟報道記者從知情人士處獲悉，截至目前已有不超過5家數字資產交易所被納入其中。知情人士聲稱，“都經歷了嚴格的篩選，包括創辦人的盡調資料都是厚厚一大疊，所謂世界級大平臺，99%都不能進入名單之內。”

實際上，早在2018年11月1日，香港證監會就發布《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》，針對數字貨幣等虛擬資產投資發布新規。并將持有牌照與不打算申領牌照的營運者區分。

數據：Coinbase、火幣等5家大型交易所持有比特幣總量的10%:Chain.info數據顯示，目前大約10.6%的比特幣流通供應是在五個交易所進行的。Coinbase、火幣、Binance、OKEx和Kraken之間持有超過196萬枚BTC。Coinbase持有的比特幣最多，目前有944904個比特幣地址分布在大約439萬個不同的錢包地址中。火幣以大約90.16萬個獨特錢包中的323665枚比特幣排名第二。[2020/10/15]

根據《監管框架》，要成為一家持牌平臺要經過以下幾步：

第一步，香港證監會并不向交易所立即發放牌照，而是與申請者就反洗錢、反恐怖主義融資等內容進行了解，同時交易所提供真實運作情況。

要知道，在目前的頭部交易所中，刷量已經成為常態。舉個例子說，幣安、火幣、OK三大交易的代幣，在非小號，排名分別為8、11、15；而在Coinmarketcap其排名則為8、18、42。

數據顯示：只有5家交易所有正向用戶存款:根據CryptoDiffer今日推文，根據交易所錢包監管報告信息，3月21日，只有5家交易所有正向用戶存款，分別是Huobi、幣安、OKEx、Bitfinex、Gate.io。其中，Huobi用戶凈存款排名第一，存款量達到15億美元。[2020/3/22]

在抹茶的官方群中，官方人員對于使用機器刷量絲毫不避諱，聲稱避免K線割裂——刷量其實是對投資者的誤導，在股市要入刑，但在幣圈成為常態。

在各個媒體發布的各類交易所真實交易量排名中，排名靠前的交易所大多有問題，根據TokenInsight發布的交易所真實交易量榜單中，只有寥寥幾家沒有刷量，大家可以參考一下：

監管合規之下，刷量將成為過去式。

第二步，將部分交易所納入證監會的監管沙盒，基于這些平臺在沙盒中的表現，嚴謹地判斷其是否適宜受證監會的監管，然后再發放牌照。

動態 | 新加坡WBF交易所第4批10噸醫用物資送達孝感5家醫院:2月11日，新加坡WBF交易所第4批10噸醫用物資，經過36個小時的長途運輸，已成功送達湖北孝感市5家醫院——“孝感市中心醫院、孝感市第一人民醫院、孝感市中醫院、 湖北航天醫院、孝感市云夢縣人民醫院”，并已確認簽收。

自新冠疫情爆發以來，新加坡WBF交易所迅速啟動“守望武漢”緊急馳援項目，動員全體員工，在全球采購籌集物資。此前，共計3批900箱醫療物資已送抵武漢四家醫院——“武漢江夏中醫?院、武漢協和醫院、武漢中部戰區總醫院、黃州總醫院”。目前，第5批醫用物資正在海外采購和物流運輸之中。

豈曰無衣，與子同袍；一約既定，萬山無阻。大“疫”當前，WBF作為區塊鏈代表企業，勇擔企業社會責任，第一時間組織人力物資馳援疫區，不畏艱險，做一個力所能及的“逆行者”！[2020/2/12]

目前已知的消息是不超過5家，而且預計99%的世界級交易平臺都不在此列。

動態 | 截至9月末，深圳市已有29家銀行485家網點接入央行貿易金融區塊鏈平臺:中國人民銀行貿易金融區塊鏈平臺已經上線一年有余，來自深圳人行的最新數據顯示，截至9月末，深圳市已有29家銀行485家網點接入該平臺，產生的數萬筆業務中，對外支付場景下產生的業務達4864筆，涉及金額約合人民幣656億元。（上海證券報）[2019/10/29]

其實這是正常的，交易所是一塊肥肉。在監管之下，行業面臨新一輪洗牌，技術不是第一位的，利益才是。

很多時候不一定是最大的笑到最后，中國是一個講交情的社會，這個大家都知道。合規大家都可以追求，但是有時候一個小條文就能斷了你的努力。

第三步，拿到牌照還需進入沙盒下一階段，平臺需要更頻繁地作出匯報、受到監察和審查，以便它們在證監會的密切監督下，制定嚴格的內控措施；12個月后才可申請退出沙盒。

從目前來看，盡管火幣、OK一直在積極尋求合規，采取一系列手段，包括收購上市公司等，但是三大所都可能成為《監管框架》中所說的，“部分全球最大的虛擬資產交易平臺被看來在香港經營，但卻不屬于證監會及任何其他監管機構的監管范圍。”

這個不在監管范圍包括很多內容，目前流出的有幾條：

①實體注冊地必須在香港，才能讓香港當地居民以及在香港有資產的人士在此交易，受到香港證監會監管。比如，幣安總部在馬耳他，所以號稱在香港交易，但其實并不一定具備注冊地在香港、在香港有辦公室的條件，這類問題就剔除了一大批幣圈交易所。

②公司的總部、決策權必須在香港，如果高管在香港注冊了一個空殼公司，實際上在其他地方運營，也是不合規的，這也能剔除一批牌照競爭者。

③證監會還會考察交易所的股東是否有在傳統金融機構違規的經歷，或者在數字資產行業從業違規的行為。此外還有技術要求，投資者資產保險的要求，和第三方審計規范的報告。

一句話總結：公司要在香港，高層要在香港，不能有黑歷史。

在這種嚴格的要求之下，很多大公司還在觀望之中，畢竟主動接受監管是不是有利？

當前，大家雖然沒有牌照，但都正常在經營。比如，幣安之前沒有美國牌照，但在美國經營，后來美國規矩嚴了，幣安就不得不退出美國。隨后，通過收購美國的交易所的方式，以合規的身份重新進入。

目前，申請此牌照的公司還不多，香港證監會尚未公開入圍名單。但已經流出的包括HashKeyGroup、港股BC科技集團、HKbitEX等——均是我們此前從未接觸的交易所。

合規交易所的問市對于三大所來說，是不是利空？

我覺得不能這么看，雖然合規交易所會有一些優勢，比如DC/EP發布，最先能夠得到官方支持和技術對接的，必然是它們。

但作為我們投資者來說，最關心的是交易所是不是安全，交易深度是不是夠大，用戶體驗是不是夠好。

究竟這件事情的影響會是如何？

參考一下我們國家股市正式設立時的情況——股市狂漲2年，我有如下幾個判斷：

一是如果新的合規交易所發行平臺幣，挑一家最靠譜的殺進去，將會是很好的選擇，券商股總不會差。

二是如果上市，對于國內很多人來講，會有一個認識上的極大轉變，會覺得虛擬貨幣交易意味著合法了，進而引發大量熱錢涌入，進而帶動全線上漲。

值得一提的是，目前虛擬貨幣交易在國內是合法的，只是不那么合規，包括交易所也只是不合規。

很多人沒有去研究合規和合法的區別——違規的事情有膽大的人做，違法的事情無論是誰都不要去做。

三是不管我們有沒有機會參與到香港的平臺中去，提前布局BTC和好的平臺幣，都是挺好的決定。

最后，再強調一下，不要低估這件事的影響力。有人可能會覺得在新加坡等國家，不是早就有合規交易所了嗎？有什么大不了的。

其實，比特幣和其他數字貨幣是全球化的，但是中國太強大了、人口太多了，官方認可或是不認可，對于整個幣圈的影響力也太大了，要不然你看看1025那天，比特幣的走勢？

Tags：比特幣虛擬資產COINOIN門羅幣和比特幣哪個好虛擬資產交易平臺coinbase中國下載kucoin交易平臺app下載

幣贏