數字貨幣:研報 | 2019年加密貨幣平均收益遠不如傳統金融市場，風險是傳統金融市場5倍以上_區塊鏈域名誰在管理

來源：gate.io

編者注：原標題為《2019年加密貨幣收益調查和投資策略分析報告》

2019年加密貨幣行業為熱烈發展的一年，整年行業發展情況對于2020年的發展趨勢也極其具備參考價值。當中，2019年加密貨幣整體的盈利情況對于2020年整體的發展趨勢有著推進作用，并且盈利情況也是廣大用戶所關注的。本文將通過對市值排名前200的數字貨幣進行調查研究，利用傳統金融方法計算其收益和風險。鑒于不同類型的項目其收益情況可能不同，下面將分類型研究其收益與風險。為了更好的與傳統金融市場進行對比，本文選擇了上證指數、道瓊斯指數代替A股、美股平均水平，并且加入了黃金與石油價格的價格分析。通過使用普通用戶常用的定投、均倉策略，模擬普通投資者在傳統金融市場和數字貨幣中的投資收益情況，并觀察其模擬結果。

研報：識別“具有系統重要性”的區塊鏈銀行的協議可以預防市場崩潰:金色財經報道，泰國Chulalongkorn 大學研究員 Kanis Saengchote 最近開發了一個框架，用于識別和衡量去中心化金融（DeFi）機構的系統性風險。

新協議稱為全球系統重要性協議（G-SIP），這是一個識別和衡量“全球系統重要性銀行”（G-SIB）的系統。使國際清算銀行能夠發現弱點并制定標準，從而更好地防止損失。Saengchote 的研究論文詳細介紹了一種方法，通過該方法可以將類似的標準應用于論文中所說的“區塊鏈銀行”，即在區塊鏈上運行的任何 DeFi 協議。[2023/8/3 16:15:07]

本文要點總結：

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

-從調查結果顯示，2019年整年的加密貨幣平均收益遠不如傳統金融市場，風險是傳統金融市場5倍以上；-通過對市值前200的項目分類調查結果得出垂直應用項目價格波動幅度較大，風險略高于底層設施與通用技術項目。-通過模擬投資策略發現，定投策略可以減少用戶的倉位管理時間，讓用戶的收益與大盤平行波動。均倉策略可以有效降低風險，但是收益也會減半，并且耗費在倉位管理上的時間會比較多；-在2019年的傳統金融市場中，黃金、美股、石油在均倉策略表現不佳，并且均倉策略不太適合波動較低的黃金。-通過對比特幣的投資策略模擬，在均倉策略和定投策略相對比，其風險和收益均是最高的。數字貨幣可能更適合積極投資者，傳統金融更適合穩健投資者。

動態 | 平安證券晨會研報：區塊鏈等信息技術融合發展趨勢明顯:據證券日報-12月27日券商晨會研報匯編，平安證券認為，在宏觀經濟承壓的大環境下，國內多數行業的中短期前景難言樂觀。不過，由于計算機行業與宏觀經濟波動的相關性相對偏低，政策支持力度不減，加之云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等新一代信息技術融合發展趨勢明顯，我們認為計算機行業的復蘇態勢仍將延續，相對表現將好于多數行業。[2018/12/27]

免責聲明：本報告僅根據市場客觀數據進行調查研究，其中引用數據已盡力做到準確嚴謹，但是不能保證100%準確無誤，并且不能作為個人投資參考。

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBRA加密貨幣2023數字貨幣開網時間區塊鏈域名誰在管理libra幣在哪個交易所加密貨幣為什么有價值

MATIC