比特幣:幣圈小蝶：區塊鏈加密貨幣不安全的本質_比特幣實時行情比特范

1.不可逆的區塊鏈交易

比特幣經常被用于詐欺、非法交易的主要原因，是錢一旦到手就再也拿不回去了。

過去銀行在特殊情況下，能主動介入并凍結交易或帳戶。然而比特幣的交易沒有銀行作為中間人，而是由網絡上的礦工驗證后記錄到區塊鏈上就完成交易。而礦工在執行運算的時候，并不會知道哪一筆交易是贓款或哪一筆不是。

而且每一筆交易都是由大批的礦工彼此競爭驗證速度以獲取獎勵，因此在事前沒人知道會由哪個礦工負責驗證。公權力也就沒有明確的目標可以停止，使得比特幣的交易一旦開始就是完全不可逆的。

動態 | 徐小平疑似退出幣圈:真格天使投資基金創始人、新東方聯合創始人徐小平疑似退出幣圈，其微博已經沒有任何區塊鏈或者幣相關的內容，而年初那條關于區塊鏈的澄清微博也不見蹤影。公開資料顯示，徐小平及其真格基金投資的區塊鏈項目除了IOST外，DATA、EDU、YEE、MDT等代幣有的最大跌幅達99%，幣價近乎歸零。[2018/11/28]

2.線上交易所不是銀行

線上交易所除了提供數字貨幣買賣的功能之外，通常也會兼營電子錢包，讓用戶把錢直接存放在交易所內。但是把比特幣放在交易所的安全性，和我們把人民幣放在銀行的安全性差多了。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

銀行在我們生活上有兩種主要功能：儲蓄、交易(提現或轉賬)。這兩個功能同時都交給銀行的好處，是用戶的交易可以直接由存款帳戶扣款一步完成。而不需要從存款帳戶把錢領出來后，再拿到交易所交易。

2018“幣圈”共識大會新亮點：推特CEO“All-in 比特幣”:推特兼移動支付企業Square的CEO Jack Dorsey在2018共識大會上，力挺比特幣成為未來互聯網的“土著貨幣”。Dorsey贊揚了比特幣的底層技術區塊鏈，還號召數字貨幣支持者們“不要等待土著貨幣出現，而是助推其出現”。他還認為，當比特幣或其他數字貨幣成為全球合法支付手段時，將降低Square等新型P2P支付公司進入新市場的壁壘。[2018/5/17]

我們之所以愿意相信銀行的存放安全性、交易可靠性，是因為搶銀行的事件并不常發生。而且不同于比特幣交易，通過銀行的交易是公權力第三方可以介入的，比較容易追回竊款。

但是在線上交易所攻擊事件層出不窮，搭配損失完全由個人負責的比特幣區塊鏈機制下，把線上交易所當成銀行來使用的風險就很高。所以，一個交易所的安全等級決定你的貨幣是否安全。

3.攻擊交易所來操控價格

最常見的攻擊是黑客惡意制造出大量的訪問流量，占用交易所服務器的工作量、網絡頻寬，讓用戶無法使用交易所。

交易所網頁無預警故障，就像是金融機構無預警暫停營業，容易造成用戶恐慌導致幣價下跌。黑客在刻意制造出來的價格低點大量購入，就能賺取價差。

新聞上通常會簡短的說交易所被黑了，但有時候只是交易所被攻擊而無法正常提供服務，并不真是有的人的錢被偷走。除非黑客取得你的電子錢包私鑰。

4.黑客竊取錢包私鑰或鉆交易所漏洞

你可以把電子錢包的私鑰，簡單的理解成錢包的密碼。因為私鑰被竊取，黑客就可以用你的名義把錢轉出去。

黑客通常是竊取線上交易所內錢包的私鑰，再將錢透過區塊鏈的機制轉出，而不是破解比特幣的加密算法或是區塊鏈的驗證機制。

一般來說，交易量越小的交易所通常防護越松散，因此更容易成為黑客攻擊的目標。很多小交易所發生過數字貨幣被竊取事件。

但有時候，也不真的是有黑客攻擊。

5.交易所佯稱被黑

不少比特幣交易所也謊稱交易所被黑客入侵而無預警倒閉，但實質上卻是自己侵吞用戶的比特幣。詳細交流了解請加筆者！

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣SQUA比特幣實時行情比特范女生報區塊鏈專業怎么樣啊數字貨幣詐騙案例虞城縣劉店鄉squa幣為什么掉價了

FIL幣