SDT:VWXC致小白的一封信：天坑之作！細數幣本位合約的五大坑_USD

目前在合約交易時常見兩種合約類型：

幣本位合約

USDT本位合約

VWXC在這里先說結論：小白用戶不要玩幣本位合約，不是一般的坑！

為方便理解，下面以BTC合約為例，解釋幣本位到底有多坑。

幣本位和USDT本位的核心區別是保證金和結算貨幣不同

幣本位：開倉時保證金為BTC，計價貨幣USDT，結算貨幣為BTC

USDT本位：開倉時保證金為USDT，計價貨幣USDT，結算貨幣為USDT.

天坑之作——細數幣本位合約的五大坑

坑爹操作一：幣本位開多種倉位時十分麻煩

幣安將允許俄羅斯客戶在離開該國時提取資產:金色財經報道，Binance的支持團隊向Nakamotonado稱，如果交易所退出，將允許俄羅斯客戶提取資產。該公司補充說，目前在俄羅斯關閉業務的選擇是不相關的。

金色財經此前報道，加密巨頭幣安正在重新評估其俄羅斯業務，其中包括全面退出該市場的可能性。一位發言人告訴《華爾街日報》：“所有選擇都擺在桌面上，包括完全退出。[2023/9/5 13:18:50]

舉例，我目前持有BTC合約，如果同時又看好ETH，想交易ETH合約怎么辦？只能先將USDT兌換成ETH，之后再使用ETH作為保證金開倉。

而使用USDT本位完全不用考慮這種問題，只要賬戶存入USDT，即可一鍵開倉，想換哪個換那個。

Suia與Cetus將分別空投10萬枚SUI以獎勵所有SUIA IDO參與者:5月16日消息，基于公鏈 Sui 的流動性協議 Cetus 官方宣布，Sui 生態社交協議 Suia 計劃空投 10 萬枚 SUI 以獎勵所有 SUIA IDO 參與者，Cetus 決定額外提供 10 萬枚 SUI 來支持這一計劃，分發將在 1 天內完成。[2023/5/16 15:06:55]

坑爹操作二：幣本位追加保證金過程繁瑣，進而導致爆倉

假如你遇到前幾天的瀑布行情，突然發覺需要追加保證金，要不然你的賬戶可能被強平。于是你急急忙忙通過法幣買入USDT，再通過USDT換成BTC，然而你發現這一切還是太慢了。因為暴跌，大多數人需要USDT，這導致市面上竟然USDT十分緊缺。1分鐘暴跌了10個點，而你這一系列操作下來，黃花菜都涼了。

數據：Clairvoyant Labs今日再從OKX提出186萬枚BLUR:5月9日消息，據鏈上分析師余燼監測，Clairvoyant Labs4月22日從OKX提出170萬枚BLUR，當時BLUR價格0.59美元；5/2全部轉入OKX，當時BLUR價格0.62美元；20分鐘前，Clairvoyant Labs再從OKX提出186萬枚BLUR（約合88萬美元），目前BLUR價格為0.47美元。余燼分析稱該機構似乎在成本線上售出，并在下跌后重新買進。[2023/5/9 14:52:05]

而使用USDT則完全不用擔心這種問題，因為USDT幣值穩定，你可以在開倉時就提前多準備一些USDT，以備不時之需。筆者在前一段暴跌之前已經儲備了大量的USDT，完美的躲過了暴跌。

加密做市商Keyrock宣布完成7200萬美元B輪融資:金色財經報道，加密資產做市商Keyrock宣布完成7200萬美元B輪融資，Ripple領投。風險投資公司Six Fintech Ventures 與 Middlegame Ventures參投，該輪融資于9月中旬結束。?該公司計劃利用這筆資金來加強其做市服務，并擴大期權和場外交易業務。?[2022/11/30 21:13:09]

總結：有時候，爆倉就差幾秒鐘的時間。

坑爹操作三：幣本位做多時漲跌盈利與虧損不同，簡直坑小白神器

舉例，假設1BTC=$6000，BTC合約面值為1張=1USDT。我以$6000開倉做多10000張，一段時間后，BTC價格有兩種可能：

上漲至$7000

下跌至$5000

若BTC上漲至$7000，我的收益為：

1*10000/6000-1*10000/7000=0.2381BTC

若BTC下跌至$5000，我的收益為：

1*10000/6000-1*10000/5000=-0.3333BTC

看到這里，騷年，你們發現了什么？

如果選擇做多，同樣漲跌$1000的情況下，虧損的幅度遠高于上漲的幅度。這意味著，假如漲跌概率均為50%的話，顯然參與的越久，虧得越多。

但是如果開倉時剛好是做空，上述案例就變成了下跌盈利0.3333BTC，上漲虧損0.2381BTC。因此，從這個角度來看，幣本位的合約似乎更適合做空。

而USDT本位的合約就不會出現這種情況，漲跌相同的情況下，USDT的盈虧也相同。

坑爹操作四：幣本位做空時面臨保證金價值下跌的風險

雖然在前文提到幣本位的合約更適合做空。但是做空的情況下，即使獲利，也會面臨保證金價值下跌的風險。

同樣以上述案例為例，假設我在$6000使用1BTC做空10000張BTC合約，如果價格下跌了10%，收益計算如下：

1*10000/5400-1*10000/6000=0.18519BTC

如果將收益折算成USDT：0.18519*5400=1000.026USDT

雖然我的倉位獲得盈利，但是保證金本身的價值也下了10%，那么我因為BTC價格下跌導致總收益少了：

*=711.4USDT

因此，因為不論我們怎么操作，最終還是換成穩定幣。在這種情況下，杠桿倍數越低，占用保證金越多，幣價下跌對收益的影響越大。

坑爹操作五：幣本位更容易被強平，而USDT本位則不容易

舉例，假設1BTC=$6000，BTC合約價格也一樣，目前我的兩個賬戶分別有1BTC和$6000，以$6000開倉做多，結果如下：

假如BTC合約價格從$6000跌到$2000，我的本位合約已經被強平了，而USDT本位卻安然無恙。理論上講，全倉模式下，賬戶總體杠桿倍數小于1倍時，不可能被強平，但是在幣本位的情況下確有可能。

這是為什么呢？這是因為幣價下跌時，保證金的價值也在下跌，而計價貨幣卻是USDT，因此會出現這種情況。

總結：幣本位合約在開倉、持倉、平倉方面，均不如USDT本位合約方便和穩定，收益波動更大。客觀來說，幣本位的合約并不是一無是處，筆者也無意抹黑，幣本位合約更適合礦工，有套期保值的需求，但對于剛入門的小白用戶，本人建議還是操作USDT本位的合約比較穩妥。

更多關于合約知識，歡迎關注非小號火星專欄。

Tags：SDTUSDTUSDBTCimtoken里的usdt提現人民幣教程doge幣怎么換成usdtTUSDBBTCV價格

Polygon