BLU:Blur 能否笑到最后取決于后續治理_SEA

原文：NIVESH RUSTGI

編譯：0xAR

自從 2 月 14 日代幣上架和空投就位之后，Blur 市場上 NFT 交易量和賣方流動性急劇上升。在第一季發放 3.6 億枚 Blur 空投獎勵后，官方表示會在第二季度繼續發放 3 億枚 Blur 代幣空投。

Blur 的交易量 2 月 14 日后飆升

作為目前最大的 NFT 聚合器，Blur 已經對 Opensea 市場大哥的地位構成嚴重威脅。

Dune 數據顯示，其實不只 Opensea，Blur 甚至還在侵吞其他同類 NFT 聚合器如 X2 Y2 的市場。只要 Blur 用戶不斷給 NFT 競價，越接近地板價便能獲得更多獎勵積分。在其激勵計劃和專業交易功能下，用戶紛紛從其他 NFT 交易平臺轉向 Blur。

Blur以太坊銷毀量超過NFT交易聚合器Gem:金色財經報道，據ultrasound.money最新數據顯示，Blur以太坊銷毀量超過NFT交易聚合器Gem，當前Blur以太坊銷毀量已達到11,059.46 ETH，Gem則為10,402.09 ETH。另據Dune Analytics數據，本文撰寫時Blur平臺交易額已達到1,994,554 ETH，按照當前價格計算約為35億美元，NFT銷售總量為3,312,750筆。[2023/3/23 13:21:34]

Blur 市場份額 2 月 14 日后顯著擴大

交易 NFT 時，Blur 不會額外收取服務費。而 Opensea 則是每筆抽取交易額的 2.5% 作為服務傭金，一年下來這筆收入已經達到驚人的 3.368 億美元。但現在 Blur 步步緊逼，Opensea 也正式宣布對 NFT 交易免收服務費，不得不吐出這一塊大蛋糕。

慢霧：警惕針對 Blur NFT 市場的批量掛單簽名“零元購”釣魚風險:金色財經報道，近期，慢霧生態安全合作伙伴 Scam Sniffer 演示了一個針對 Blur NFT 市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試，通過一個如圖這樣的“Root 簽名”即可以極低成本（特指“零元購”）釣走目標用戶在 Blur 平臺授權的所有 NFT，Blur 平臺的這個“Root 簽名”格式類似“盲簽”，用戶無法識別這種簽名的影響。慢霧安全團隊驗證了該攻擊的可行性及危害性。特此提醒 Blur 平臺的所有用戶警惕，當發現來非 Blur 官方域名(blur.io)的“Root 簽名”，一定要拒絕，避免潛在的資產損失。[2023/3/7 12:46:39]

不僅是服務費，兩家同樣在版稅問題上展開過較量。版稅即為創作者的收益，NFT 每在市場上交易一次，其創作者和 NFT 市場都會獲得一筆收益，這雖然能激發創作者原創，但也變相提高了買家的成本。Opensea 采用強制版稅，但 Blur 采用可選版稅。于是，Opensea 便強制創作者二選一，選擇在 Opensea 上傳 NFT 作品就要拉黑 Blur。

美國民主黨參議員Blumenthal預計特朗普的審判將在拜登就職典禮后數天內進行:1月15日消息，美國民主黨參議員Blumenthal預計特朗普的審判將在拜登就職典禮后數天內進行。（金十）[2021/1/15 16:13:17]

在“求放過”無效后，Blur 無奈利用了 Opensea 無法禁止的協議 Seaport 繞開了 Opesean 的“拉黑”。Blur 創始人 Pacman 表示，仍希望創作者能夠在兩個平臺獲益，更希望 Opensea 逐步適應聚合器，而不是惡性競爭。

為彌補創作者在版稅大戰中錯過的收益，Blur 不斷發放代幣激勵用于鼓勵原創。另一方面，NFT 交易方也通過上架和競價 NFT 不斷為 Blur 平臺增加流動性。到目前為止，這種方式效果相當顯著。在 Blur 代幣上架交易所之后，Blur 平臺的流動性一飛沖天，逐漸成為以太坊 Gas 消耗大戶第一名。即便 Opensea 免收服務費，Blur 仍然占據 NFT 市場上 82% 的交易額。

BlueWallet為比特幣交易添加隱私功能PayJoin:金色財經報道，移動及桌面比特幣和閃電錢包BlueWallet增加了對隱私功能PayJoin的支持，以提高用戶隱私。此次更新允許兩方在一次交易中混合幣，以降低追蹤交易的可能性。[2020/10/8]

0 服務費，0 版稅收入，Blur 其實到現在都是不賺錢的，Blur 代幣其實也應該是不值錢的。

要想 Blur 代幣值錢，那么有兩條路走。第一條便是像 Uniswap 代幣 UNI 一樣，成為治理代幣，但不參與質押收益。第二條便是給持有 Blur 代幣的人更多的價值空間。

從目前的處境看，Blur 代幣其實更像 UNI。這一點其實并不是優勢，因為當下市場更看重實際產出，像 GMX、SUSHI 那樣能夠質押產生收益，或者像 Curve 那樣進行投票托管產生收益。

動態 | Block.one CEO Brendan Blumer 澄清 John Milburn 并非 Block.one 的合伙人:據 IMEOS 報道，今日在John Milburn 加入ONO 的公告中聲稱，John Milburn 為 Block.one 的合伙人，Brock Pierce 是 Block.one 的創始人之一。

一位社區成員將此事詢問 Block.one CEO Brendan Blumer，Brendan Blumer 通過 IMEOS 向社區回應如下:“Brock Pierce 和 John Milburn 不是 Block.one 的聯合創始人；Brock Pierce 是2017年的業務顧問；John Milburn 從未受雇于 Dan Larimer 或 Block.one 和 EOS.IO 開發團隊。”[2018/8/6]

從 1 月到 2 月的漲勢圖來看，UNI 漲幅 40%，而 BTC 漲幅 50%。UNI 表現相對于 BTC 其實并不占優，這說明非收益性代幣在市場上的受歡迎度相對較低。

質押收益也確實是目前普遍采用的一種收益方式，用戶質押后獲得利息一樣的質押收益，從而減少賣出。但實際上，如果質押收益高于實際收益，比如 APE 質押產生 100% 收益，那就是在拆東墻補西墻，用通貨膨脹留住投資者。長遠來看，通貨膨脹只會帶來更嚴重的危害，是在壓縮未來的增值空間。

Blur 代幣的漲跌將高度依賴于 BlurDao 在未來的投票和做出的發展決策。

就目前來說，Blur 代幣的價格會直接與 Blur 聚合器在整個 NFT 市場中的表現相關，因為有眼光的投資者不會放棄持有一個新的 NFT 市場龍頭。

但從總體趨勢來說，Blur 代幣價格會是朝下的，價格曲線會類似于 DYDX 在 2022 年的表現。

2022 年 DYDX 代幣價格走勢

DYDX 是一家去中心的衍生品交易所。2022 年，DYDX 做出重要決策，決定撤出以太坊搬至 Cosmos 網絡，創造一條屬于自己的公鏈，并給 DYDX 代幣持有者提供更多的價值敘事。結果，就在 DYDX 向 V4 版本升級期間，市場出現變化，其競爭對手如 GMX 和 Gains Network 趕上了以太坊 Layer2 帶來的流動性和流動性質押帶來的大量資金。市場看向以太坊，DYDX 吸引力下降，代幣價格走低。

2 月 14 日后，Blur 代幣的拋售壓力已經大幅減弱。Dune 數據顯示，空投的 Blur 代幣中已經有 76.7% 全部拋售。這說明拋售壓力很快就會結束。不過這也有可能被今年 6 月份線性解鎖的部分代幣和第二季空投福利打亂節奏。

Blur 代幣解鎖計劃

Blur 完全有條件抓住巨大的市場上升空間。對比來看，Opensea 在 2022 年最后一次融資中估值就超過 133 億美元，Blur 目前完全攤薄的市值是 27 億美元，也就是說 Blur 的價值上升空間與 Opensea 還有 5 倍的差距，Blur 項目完全還有剩余的價值累積可供挖掘，從而提高市場對 Blur 代幣的需求。

注：部分圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除

元宇宙信息情報處

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：BLUBLURNFTSEADOGEBLUE價格blur幣發行量NFTNDR幣SEAD價格

幣安app官方下載最新版