EFI:DeFi 3.0展望：哪些加密項目將引領DeFi 3.0_DEF

文/Jack Niewold，Crypto Pragmatist創始人；譯/金色財經xiaozou

DeFi 1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI

DeFi 2.0被欺詐和收益龐氏騙局所困擾。

關于DeFi 3.0我有一些觀點，對于這些觀點我也會提供相關理由：

DeFi 3.0特性：

多鏈

資本效率

激勵重新設計

產品流動性飛輪

多鏈DeFi平臺Rubic近期已集成Cosmos:金色財經報道，多鏈DeFi平臺Rubic發推稱，近期已完成與Cosmos的集成。[2023/5/1 14:36:11]

首先要說的是，哪些協議引領了我的“DeFi 3.0”的觀點？

多鏈借貸市場：Radiant、TapiocaDAO

快速迭代的永續去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial

被動流動性項目：Thales、Arcadeum

Solidly分叉：Satin、Velodrome

下面我們詳細來看：

1、多鏈

DeFi 3.0的典型代表是：RADIANT ($RDNT)。

各協議在統一流動性和愿景的過程中搖擺掙扎：

DeFi交易平臺Aurox以7500萬美元估值尋求100萬美元融資:金色財經報道，據Aurox在代幣化證券場所tZERO上的籌款儀表板，DeFi交易平臺Aurox以7500萬美元尋求100萬美元融資，面向散戶投資者的最低投資僅為252美元，結束這一輪融資的目標日期是3月15日。根據提交給美國證券交易委員會并經CoinDesk審查的文件，Aurox的每股價格定為6美元，并發售169,000股。

該公司在其籌款網站上表示，Aurox于2020年推出了一個名為AuroxTerminal的一體化交易平臺，該平臺整合了50多家交易所，目前擁有70,000名用戶和10億美元的交易量。它還擁有一個加密錢包產品，并制作了自己的DeFi智能合約協議和原生生態系統令牌URUS。[2023/3/1 12:35:44]

團隊在多個鏈上過度擴張

產品使用碎片化

DeFi借貸協議OpenLeverage上線以太坊主網:12月22日，據官方消息，DeFi借貸協議OpenLeverage宣布正式上線以太坊主網，同時將對社區進行原生TokenOLE的空投獎勵。據悉，該協議的借貸和保證金交易免許可功能將允許用戶為任意交易對開啟杠桿市場交易，并為去中心化交易平臺提供流動性。今年7月，OpenLeverage宣布完成種子輪融資，SignumCapital和LDCapital領投，FBGCapital、ContinueCapital和YBBFoundation等機構及其他天使投資人參投。[2021/12/22 7:55:58]

流動性碎片化

這個問題是如何解決的？

實現統一：可參考Radiant。

就Radiant而言，他們即將推出的V2版本能夠讓你實現以下操作：

DeFi真實鎖倉量首次突破100億美元:據DeBank數據顯示DeFi真實鎖倉量首次突破100億美元，本文撰寫時為101.1億美元，DeFi 生態的一般會參考總鎖倉量（TVL）數據作為最重要的指標，但是由于部分資產通過再抵押會產生重復計算的問題，真實鎖倉量數據會排除“內生資產”或“衍生代幣”，只計算 ETH、USDC、USDT、平臺幣等真實資產。目前真實鎖倉量排名前三的DeFi協議分別是：1、Uniswap V2：22億美元；2、WBTC：19億美元；3、Maker：16億美元。[2020/11/7 11:54:23]

存入原生抵押品（例如，Arbitrum上的USDC）

在新的鏈上以USDC抵押借入ETH

將其出售給其他資產

在產品層面上，Radiant成為了大本營，而不僅只是一個特定的鏈。

Radiant的全鏈模型解決了什么根本性問題？

流動性的統一：

（1）吸引流動性的協議成為贏家

（2）對于協議來說，使用全鏈模型更容易吸引流動性

（3）全鏈協議勝算更大

2、資本效率

Radiant在以下領域也有所創新：

如果我想要100萬美元的ETH敞口，我應該把我的ETH存入一個借貸協議以獲得收益。

或者我應該用我的ETH借入USDC，然后使用USDC進行收益耕作。

借貸+杠桿可以釋放效率。

3、激勵重新設計

典型代表：Solidly分叉

雖然DeFi 2.0協議Solidly有一個破碎的、通脹的代幣模型，但它確實開創了新型激勵設計。

現在重新設計的Solidly分叉已經摸索到了如何協調不同利益相關者群體的方法。

請看以下分叉：

@SatinExchange (MATIC)

@VelodromeFi (OP)

@ThenaFi_ (BNB)

@solidlizardfi (Arbitrum)

這些協議都推動了2023年Solidly分叉上TVL的穩步上升趨勢。

為什么？

這些Solidly分叉已經成功地將許多不同利益相關者聯合起來：

用戶

生態系統

其他協議

流動性提供者

團隊成員

費用收益

與此同時，Uniswap分叉在艱難掙扎著。

4、產品流動性飛輪

由GMX開創的DeFi 3.0的最后一部分則圍繞著流動性飛輪。

DeFi 1.0 + 2.0：發行代幣，然后慢慢增加代幣供應量，以激勵流動性。

DeFi 3.0：找到一個完全不需要代幣獎勵的模型！

GMX和@vela_exchange等分叉證明，推動流動性不需要代幣獎勵。

在這個模型中，代幣是股權，而不是通脹的激勵。

@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等項目表明，不需要使用代幣也能獲得采用。

在上述很多協議中，我們看到是用戶在為流動性付費，而非協議。

這便可產生一個更加可持續的模式，讓代幣持有人坐收費用。

你認為DeFi 3.0會是什么樣的？

我所說的哪部分是對的，哪部分是錯的？

請回復我告知你的想法。

如果你喜歡本文內容就請：

（1）轉發本推文

（2）關注我：@JackNiewold

（3）訂閱我的時事通訊！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：EFIDEFDEFIANTVerify DeFiDeFi.chSquidGameDeFiPANTHER價格

ICP