虛擬資產:獨家對話香港金管局前總裁陳德霖：虛擬資產不會顛覆傳統金融體系_加密貨幣

亞洲金融危機期間，陳德霖親自召集“戰事”小組，在股票和期貨市場反擊雙邊操控，最終令國際金融大鱷鎩羽而歸。

編者按：2019年2月，《粵港澳大灣區發展規劃綱要》公布，明確指出要加強大灣區資本市場平臺建設、促進資本市場互聯互通、完善科技創新投融資體系以及推進大灣區市場一體化等具體目標。南財集團21世紀經濟報道重磅推出《灣區金融大咖說》高端對話系列，計劃采訪大灣區金融行業的領袖大咖，針對大灣區金融發展的熱點議題進行深度解讀。第四期，我們聚焦香港金管局前總裁陳德霖，聽聽他創業的心路歷程，對虛擬貨幣和傳統資產市場轉型的看法。

一身合體的西裝，招牌的黑框眼鏡，笑容可掬。

香港銅鑼灣，一間遠眺海景的辦公室里，21世紀經濟報道記者見到了香港金融管理局（以下簡稱“金管局”）前總裁陳德霖。他笑言：“身份變了，但是，我仍然對金融創新很熱心。”

陳德霖1954年生，畢業于香港中文大學社會學系。1976年陳德霖大學畢業后作為政務主任加入香港政府，1991年出任香港外匯基金管理局副局長，并著手與任志剛籌組成立金管局。其后，在1996至2005年，陳德霖出任金管局副總裁。2005年12月，陳德霖任渣打銀行亞洲區副主席。2007年7月，獲任香港特別行政區行政長官辦公室主任。2009年10月，任香港金融管理局總裁，并于2014年連任，至2019年9月卸任。

在長達近三十載的金融監管生涯中，陳德霖“有幸”親歷了兩次重大金融危機，分別是1997年爆發的亞洲金融危機以及2008年的全球金融危機。亞洲金融危機期間，陳德霖親自召集“戰事”小組，在股票和期貨市場反擊雙邊操控，最終令國際金融大鱷鎩羽而歸。

2009年10月，他接棒出任金管局總裁，當時距2007年美國次貸危機爆發約兩年時間，亟需重塑公眾對金融業的信任。陳德霖掌舵金管局10年期間，主推貨幣金融穩定、普慧金融等，提升香港貨幣和金融體系的穩健性。

獨家 | 金色財經2月21日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格68100元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：神馬M20S-68T（全新現貨12600元，273天回本）、芯動T3+-57T（全新現貨9700元，306天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新現貨6300元，236天回本）、螞蟻S17Pro-56T（全新現貨12500元，336天回本）。[2020/2/21]

在香港，初創公司和中小企業開戶困難、跨境貿易支付低效的痛點一直存在，這亦讓陳德霖“嗅到”了新的商機。

卸任公職后，他“退而不休”，笑言一度在KOL（關鍵意見領袖）與創業之間搖擺，但最后選擇了后者，于2020年創立圓幣錢包科技公司，幫助貿易企業解決跨境支付難和慢的痛點以及方便企業管理外匯風險。

圓幣錢包的創立吸引了金融科技行業內不少投資者。據報道，該公司主要有5個投資人，各占約20%股權，包括BrightVentureInvestmentL.P.（璀璨投資）、DragongflyRoundL.P.、EminentVisionLimited、HashKeyHoldingsLimited以及眾安數字資產。

投身金融業數十年的陳德霖，見證了香港金融業界的風云變幻與發展。作為國際金融中心，香港金融業的發展必須與時俱進，離不開兩個關鍵詞，“穩定”和“創新”。

陳德霖接受21世紀經濟報道（以下簡稱《21世紀》）獨家專訪時表示：“我覺得這個世界，從模擬世界進入數碼世界的趨勢不會改，所以，我們傳統的資產市場也要轉型。”

去年10月，港府發表支持虛擬資產在港發展的政策宣言，公開表示對全球從事虛擬資產業務的創新人員持開放和兼容的態度；并聯同監管機構研究推出多項試驗計劃，如綠色債券代幣劃、數碼港元等，以測試虛擬資產帶來的技術效益等。

獨家 | 極豆資本創始合伙人張議云：分布式存儲是下一個風口:區塊鏈行業發展中，不同的投資機構之間投資邏輯不同。對此，極豆資本創始合伙人張議云對金色財經表示“極豆資本主要投賽道，真正的大錢不是賺來的，而是撿來的。區塊鏈1.0的風口是比特幣以及相關的山寨幣，2.0的風口是圍繞著以太坊的生態起來的，3.0下一個風口我們推測是分布式存儲。現階段的區塊鏈技術跟1995年的互聯網非常像，那時的操作系統只是個DOS命令行，還沒有可視化界面，與現在的公鏈操作系統非常像。所以需要花時間去挖掘更好的公鏈操作系統以及分布式存儲可落地的解決方案。”[2018/8/3]

然而，包括FTX在內，全球多家加密貨幣交易所的倒閉等，卻讓全球資本乃至整個市場對加密貨幣及虛擬資產的發展前景感到擔憂。

今年1月31日，香港金管局發布加密資產和穩定幣討論文件的咨詢總結并表示，建議透過強制發牌制度，將掛鉤法定貨幣的穩定幣納入監管。監管范圍主要包括四個方面：建立和維護穩定幣的規則；發行創建或銷毀穩定幣；穩定幣的穩定性和儲備管理安排；以及存儲用戶加密密鑰、使用戶能夠訪問持有的穩定幣并進行管理的錢包服務等。相關監管安排期望在2023年至2024年落實。

在陳德霖看來，大規模的去中心化金融，確有可能影響金融體系穩定；而如何在適當的監管下，仍然保持創新，則是未來需要思考的關鍵問題。

陳德霖。

對金融創新的熱心依舊

《21世紀》：您前兩年創立了圓幣錢包科技公司，在此之前您在政府任職多年，也曾于渣打擔任過高層，現在為什么選擇自己出來創業？創業感受怎么樣？

陳德霖：不一樣。我當時（2005年）離開金管局是想到各個機構闖一闖，但后來種種原因又回到政府。現在是退休了，干了10年，做夠兩任（香港金管局總裁）。

金管局是一個比較特殊的機構，（全球）很多地方都沒有。它監管銀行、貨幣政策和金融穩定，如果用內地的架構來做類比，和中國人民銀行相似；金管局也管儲備，類似國家外匯管理局。這幾個功能結合在一起就很特殊，所以我的日常工作也很特殊，沒有具體的職務，這是其一。同時，我的責任很大，權力也很大。雖然我是監管（的角色），但可以說參與了很多政策的擬定。

金色獨家 知道創宇：應對交易所兩類安全威脅 循因施策:金色財經獨家專訪，目前交易所面臨的安全隱患比較多，知道創宇作為安全公司從技術的角度分析認為，安全威脅主要為：第一針對交易所平臺可用性的威脅，如：DDoS攻擊、CC攻擊、Web應用安全攻擊等；第二針對交易所用戶隱私信息的威脅，如：利用安全漏洞進行入侵獲取管理權限，盜取數據或者利用平臺用戶的安全意識薄弱，通過釣魚網站騙取用戶隱私信息，還有黑客在交易所平臺的運維或開發人員的機器上植入病、木馬、后門程序來獲取用戶隱私信息，甚至交易所平臺的私鑰等。

對于如何鑒別監守自盜和黑客入侵行為，其認為：黑客入侵時，都需要在服務器或主機上留下操作痕跡或文件，比如病、木馬、惡意程序等，可以通過安全服務人員的應急響應服務，對黑客的攻擊進行抑制、阻斷、恢復和溯源；內部人員監守自盜的情況，往往都和內部人員的管理權限過大同時又缺少監管的情況有關，所以發生的安全事件會是非常明顯的非正常時間的正常操作，可以通過審計訪問日志記錄、操作記錄的方式進行排查。[2018/6/16]

退休后，這個身份變了，但我仍然對金融創新很熱心。現在，我想我有兩個可能性，第一就是做一個KOL（關鍵意見領袖），寫一些關于金融科技、金融創新的文章；或者上電臺表達自己的意見想法。第二，如果不做KOL，那可能只有直接參與（金融創新）。我的選擇是什么呢？就是這個圓幣。

在金管局的時候，我覺得香港作為國際金融中心，銀行眾多、資本市場也發達，但全球的中小企業仍然面臨著一個困難，就是accesstobankingservice（很難獲得銀行服務），包括開戶、維持戶口、融資支付等。這與香港國際金融中心的地位不太匹配，（因為）香港的金融這么發達，這個痛點卻還存在，我當時就想做點事兒，所以后來我就直接參與（金融創新），搞（圓幣）錢包。

《21世紀》：圓幣錢包的構思和籌備花了多長時間？圓幣按比例錨定了離岸人民幣、日元和港元，主要出于什么考量？

金色獨家 中倫律師事務所合伙人于魯平：任何沒有實體項目所支持的虛擬產品都是空洞的:今日，就前央行行長周小川得發言，金色財經獨家采訪中倫律師事務所合伙人、中央財經大學博士后于魯平，于魯平表示：所謂純粹炒作性的數字類、加密類的產品實際上是脫離實體，沒有任何產業支持以及資產保障的產品。這類產品不能算作是虛擬商品或者虛擬資產，除了概念炒作以外沒有任何實際價值。任何沒有實體項目所支持的虛擬產品無論其外觀包裝如何豐富，其本質都是空洞的，有可能成為各種經濟犯罪的載體。

在金融創新的當下，各種新概念新技術層出不同，數字經濟、數字資產等概念也被頻頻提起，漸入人心。與此同時，我們應該理性的看到，對這些概念本身的相關理論研究才剛剛起步，眾多商業模式亟待檢驗，很多監管方式尚需實踐。對所謂虛擬產品風險的最基本判斷應當是拋開華麗的炒作包裝而探究其商業實體。而監管的重要設計思路之一應當是通過對規則和制度的有效創設，將當下的虛擬產品概念和實體項目進行硬連接，即將金融創新和實體經濟進行價值銜接。

與此同時，也要充分發揮市場的有效配置作用和價值甄別作用，用優質項目驅逐偽劣項目。目前，即便我們有可能通過技術創新了交易的形式，也并沒有改變交易的本質。沒有脫離實體應用而存在的技術創新，也不會有脫離實體經濟而存在金融產品。[2018/6/14]

陳德霖：這個構思很早以前就有了，具體落實是在2020年。

圓幣不是虛擬的貨幣，而是實實在在的法幣組成的。原本（幣種）還有韓元，但落地研究后發現，韓元受管制比較厲害，基本沒有海外流動性，所以我們就放棄了韓元。

目前的比例是人民幣47%，日元32%，港元21%，這個比例是指權重。我們按照2021年7月的匯率做了一個推算，用這個比例算出來，一個圓幣有47元人民幣、550元日元、25元港幣。定下來以后，我們會五至六年檢討一次權重是否要更改。

那這個權重是怎么得來的？首先我們參考這三個經濟體，中國內地、中國香港和日本在區內相互貿易的量的占比。第一個調整因子就是這三個經濟體外匯儲備的充裕度，第二就是凈國際投資頭寸（theNetInternationalInvestmentPosition,NIIP）；第三就是三地外匯市場的流動性。通過用這三個因子來調整，得出了47%、32%和21%的比例。

金色財經獨家分析 蘋果、Google、同花順等傳統互聯網巨頭相繼增加數字貨幣行情:近日，蘋果自帶股票軟件已添加加密貨幣，BTC、ETH、BCH、XRP、EOS等貨幣均已可以添加，可以查看實時與開/收盤價，市值等基本信息，下滑可看到主流外媒發布的最新業內信息。此前，Google、同花順、百度、搜狗等傳統互聯網巨頭相繼增加數字貨幣行情。此番蘋果自帶App股市增加同樣的功能，說明加密貨幣作為一種新型的資產，已經逐漸被主流社會認可，并且也已經被蘋果所認可。此次蘋果自帶App股市增加同樣的功能，說明加密貨幣作為一種新型的資產，已經逐漸被主流社會認可，越來愈多的傳統機構就加入到數字貨幣的陣營中來。[2018/5/25]

舉個例子，現在用美元換圓幣，和兩、三年后用圓幣兌換美元可能不一樣。區域內，如果企業的本幣是人民幣，那么其所承擔的外匯風險將降低一半，因為圓幣組成有47%都是人民幣，（企業）只需面對美元的匯率波動（港元掛鉤美元）或日元的匯率波動風險。

中小企業開戶是一個痛點

《21世紀》：根據香港監管，任何人士在香港發行儲值支付工具必須向金管局申領牌照，即SVF（儲值支付工具）牌照。目前圓幣錢包申請這一牌照的進展如何？

陳德霖：去年12月19日，圓幣錢包宣布獲得香港金管局發出的SVF牌照。經過兩年的努力和準備，我們很高興圓幣錢包獲批牌照，并準備開展業務。以創新科技為中小企業解決銀行開戶困難和跨境支付低效等長期存在的痛點，為香港作為亞洲貿易和結算樞紐的地位作出貢獻。

《21世紀》：在圓幣旗下，您也成立了易信連，做數據化的身份認證，為何想到做這一塊？

陳德霖：（圓幣）錢包的客戶都是企業，中小企業的開戶是一個痛點。根據香港的反洗錢條例等，任何公司里擁有25%以上股權的對象須是自然人，監管也要求明確公司董事、管理層等，這就要（企業和銀行）分別開始進行驗證程序，（導致）開戶很慢，對銀行來講成本也不低。

所以我們就花很多時間和資源去開發了這樣一個系統，可以給企業客戶用，也可以給銀行用。

《21世紀》：你和他們（銀行）聊起來，對方的反應如何？

陳德霖：很有興趣。因為他們也不是想為難中小企業客戶，但是不能通過驗證的（企業），就不能給其開戶。對銀行來說，開戶的成本不低，我們現在這套系統，一條龍提供了（開戶驗證）的所有流程，很多銀行都有興趣，已經有5家銀行和我們簽署合作意向，做試點。

企業身份驗證最大的突破，不完全是流程的電子化。而是企業第一次可以自己掌握自己的驗證身份。你在A銀行通過驗證的資料，無法分享給B銀行，所以你每一次開戶都要重新來過（所有驗證流程）。我們（易信連）的客戶實際上有兩批人，一是中小企業，一是銀行，收費對象是后者。

暢想大灣區“資本通”

《21世紀》：剛才提到很多跨境支付、流通的問題，您之前也倡議在粵港澳大灣區內考慮實行企業層面的資本通，能與我們分享下這方面的設想嗎？

陳德霖：全球有不少灣區，比如紐約灣區、東京灣區等，這幾個灣區有一個特點，是我們（粵港澳大灣區）沒有的，就是統一貨幣、統一關稅區。

同一關稅區內，同一種貨幣資本的流動是完全自由的，人才（流動）也是自由的。但我們（粵港澳大灣區）是在“一國兩制”的方針下，香港和澳門是特別行政區，有出入境管理，貨、人、錢的流動都并非完全自由。

（其中）最大的問題是錢（的流通）。以前是大灣區內地的9個城市需要資本，而香港很多資本需要出路；（現在）反過來，內地也有些企業要走出去做業務、做投資，雙邊的需求都是越來越大的。所以我認為，粵港澳大灣區要超越世界上其他的灣區，可以在資金流上多做一點事情。當然也有一個擔心，就是（資金）從內地不同地方流到香港（這個窗口），然后流到海外就不見了。所以（灣區內的資本通）是一個試驗，即以（資本的）內循環為主，同時與外循環相連接。

資金流通方面，股票通、債券通、理財通都是很好的（先例），但還不夠。所以我提議用最新的區塊鏈科技，讓合資格的資本可以在粵港澳大灣區這個閉環里面，比較自由地流動。因為區塊鏈的每一層都是公開的，也無法篡改，如果出現違規，也可以溯源。

《21世紀》：這個（資本通）如果能做起來的話，其影響和規模是不是會比之前的股票通、債券通和理財通等還要大？

陳德霖：對。國際格局變幻莫測，以前很多事可以一步步來，但我覺得加快人民幣國際化是非常重要的。其實香港向來是（主要的）人民幣離岸市場，需要與內地的循環接洽起來，才能產生（人民幣計價）產品。（金融）產品不能憑空產生，一定要落實到實體經濟的一個個環節。

發展虛擬資產須平衡市場與監管

《21世紀》：我們談回香港近期的一些創新，包括支持虛擬資產在港的發展，您在監管方面有非常豐富的經驗，在您看來，應該怎樣去平衡市場的發展和風險監管？

陳德霖：政府出了這個政策確實很好，這是第一次看到官方有比較清楚的態度，去擁抱虛擬資產。但有的人會說，（有了虛擬資產、加密貨幣）以后什么都不用了，甚至連所有的央行都可以被取代，傳統金融市場和機構也會被顛覆——這我不同意。

首先，虛擬貨幣，比如Bitcoin（比特幣）沒有其內在價值，價格的波動太大。（比特幣）可以炒賣，但是不符合作為計價和交易貨物的要求。所以2014年，我還在任（金管局總裁）的時候就定調，（加密貨幣）實際上是虛擬商品，它不是“貨幣”。

第二，虛擬貨幣中有穩定幣，可以解決其價格相對法幣大幅波動的問題，但如果沒有一個適當的監管、法規，以及背后支撐的儲備，就可能出現問題。

第三，完全的去中心化不利于認識你的客戶（Knowyourcustomer），而“認識你的客戶”是法律和反洗錢相關條例的要求。去中心化的金融設計可以規避監管，但代價可能是投資人失去保護。比如你去保險公司買保險，但被不良銷售誤導，你可以找他算賬，投訴到保監局去。但在完全去中心化的領域，（投資者）普遍沒有人保護。而且穩定幣如果廣泛使用，可能會影響法幣的貨幣政策的效果；大規模的去中心化金融可能影響金融體系的穩定，因為后者會擺脫受監管和信賴中介人的模式。

但是，穩定幣在以后仍然大有可為，前提是要符合一定程度的投資人保護和監管條件。它在降低交易成本、提升交易效率等方面有很多應用場景，但它不能顛覆取代傳統金融。

《21世紀》：香港在上述公開表態后，要建設國際虛擬資產中心，還需要做哪些努力？

陳德霖：我覺得這個世界，從一個模擬世界進入一個數碼世界的趨勢不會改，所以我們傳統的資產市場也要轉型。但我覺得大家又有一個迷思，沒想通最大的虛擬資產是什么。其實是傳統資產的數碼化。比如持有的股票，股票紙都沒有了，但是股票代表的公司實體是存在的。那么擁有公司股權的憑證，就是一個虛擬的、數碼的表述。

有形資產其實是很值錢的，但是在現實市場中，（有形資產）交易的效率很低，交易成本很高，所以沒有流動性。但在數碼世界，如果能把握這個機遇，香港的前路是什么——傳統資產擁有權憑證的數碼化。舉個例子，如果是同樣的東西，可能用股權形式來做；而像古董、名畫每一件都是不一樣的，就可以用NFT（非同質化代幣）來表達，后者的應用場景非常廣。

你可以投資買房地產，可以買名畫買酒買古董，但是你想賣出（后者）的時候，需要到拍賣所，找專家驗證其真假。這個流程的成本通常是很高的，因此買賣的效率不高。但是NFT憑證，不想拿（實物）回家，就可以放在托管所。而香港本來也是國際藝術品的交易中心，也可以利用托管業務，拉動香港相關行業的發展。

《21世紀》：在發展虛擬資產方面，新加坡常被與香港比較，您認為香港在這方面有哪些獨特的優勢？

陳德霖：我覺得虛擬資產本身是一個大事，不光是香港新加坡，每一個地方都應該做，因為這個趨勢是全世界的。

現在講Web3.0，幾乎每個人都持不同的說法。元宇宙的應用之一有游戲，其中可以賣地、蓋樓等。其實應用場景很廣，以后我們生活中可能都有（元宇宙），比如，你在香港、你的父母在加拿大，你可以和他們相約在元宇宙的一個旅游區，那個旅游區、酒店都是虛擬的。而這個元宇宙最大的挑戰是什么？第一應用場景不是很多；第二，人類能穿戴設備多久；第三當然就是花費。

（實習生吳坤玲對此文亦有貢獻）

（作者：朱麗娜,尹琛編輯：李艷霞）

21世紀經濟報道

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：虛擬資產穩定幣加密貨幣區塊鏈虛擬資產法律法規穩定幣價格今日行情加密貨幣市場行情區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項

PEPE幣