DIN:爭議不斷：比特幣NFT會帶來變革嗎？_數字大寫word

談到近期有關NFT的熱門話題，就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據，Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。

那么它是什么，又是怎么運作，又將帶來什么樣的影響呢？讓我們一探究竟。

Ordinals項目分為兩個部分：Ordinal理論和Inscription。Ordinals理論是一個為每個聰（Satoshis，比特幣的最小單位“聰”，一枚比特幣相當于一億聰）分配序列號的系統，使得每個聰可以被追蹤和傳輸。系統按照開采順序對每一個聰進行編號，聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。

在2月2日Casey創建的BIP中，他是這樣描述序數的技術原理的：“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為‘序數’，因為它們是數學意義上的序數，給出了每個聰在總供給中的順序。

‘序數’這個詞非常明確，因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序，將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”

美國基礎設施法案中加密行業的爭議性語言未經修改通過了參議院:金色財經報道，眾議院民主黨人以微弱優勢通過了一項程序性動議，允許立法者就他們版本的幾萬億美元的法案開展工作。民主黨人同意將對參議院通過的基礎設施法案進行投票的最后期限推遲到9月27日，該法案包含嚴格的加密貨幣監管。

未經修正的基礎設施法案包含一個條款，將擴大稅法中 \"經紀人 \"的定義，以包括 \"任何（出于考慮）負責定期提供任何服務，代表他人實現數字資產轉移的人。\"盡管幾位美國眾議員和參議員努力對該法案做出妥協，將軟件開發商和網絡驗證者排除在外，但該法案最終未經修改通過了參議院。

財政部一位官員在接受CNBC采訪時表示，不會對無法提供所需信息的加密貨幣實體實施報稅要求。（dailyhodl ）[2021/8/26 22:39:19]

單個的聰原本是可以互換的，但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。

那么數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢？比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分，交易信息即誰在什么時候給誰轉了多少錢，見證信息就是哪些節點在什么時候驗證了交易信息的可靠性。

前歐盟貿易專員加入DeFi爭議解決平臺咨詢委員會:金色財經報道，前歐盟貿易專員Phil Hogan將加入DeFi爭議解決平臺Astra協議的咨詢委員會。[2021/7/7 0:31:55]

其中見證信息的部分，更具體地說，該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開，可以更好地利用1MB大小的區塊空間。

Inscriptions利用Taproot更新，其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。SegWit放寬了對簽名（見證）大小的限制（SegWit部分的大小限制為4MB），而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此，Ordinals開發者Casey將舊操作碼（OP_FALSE、OP_IF和OP_PUSH）重新用于他所創造的稱之為envelope的東西中，從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。

動態 | NEO 3.0更新計劃引爭議 社區用戶不滿稱其想法“愚蠢”:據Coindesk消息，近期，NEO聯合創始人Erik Zhang撰寫了一篇帖子，稱為即將推出的NEO3.0創建了一個新的經濟模型，借此希望能激發更高的網絡參與度，但這可能會使NEO分裂。對此引起其社區用戶不滿，擔心該計劃對NEO和GAS價格有潛在影響，用戶Discord更稱其為“愚蠢”想法。[2018/8/2]

Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯系起來，然后將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證后可以刪減這一部分，從而節省本地磁盤的空間。

需要注意的是，如果節點是一個中繼節點（通過網絡重新分配區塊的節點），它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名，所以必須有完整的見證信息。

以太坊上的NFT的數據通常托管在星際文件系統中（IPFS：這是一個去中心化的文件存儲系統，有點像區塊鏈的硬盤驅動器），開發者可以使用動態元數據來更改NFT，如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。

動態 | 爭議性項目Tezos終于宣布推出測試網絡:根據6月30日的官方聲明，Tezos基金會已經推出了測試版網絡，稱此舉是該項目的“拐點”。這個團隊已經提出了他們所謂的“betanet”創世區塊，同時交易將可以在網絡上處理。Tezos團隊還表示，用戶可以在前7個周期后開始驗證區塊，他們估計大約需要3周的時間。該項目曾在2017年7月份通過ICO籌集了2.32億美元，但此后一直受到美國證監會（SEC）的審查，并且遭受了多項法律訴訟。[2018/7/2]

在Casey看來，這些NFT是“不完整的”，因為許多項目的數據存儲在鏈下。Ordinals則是“完整的”，因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什么Casey稱它們為數字制品，而非比特幣NFT。此外，NFT通常附帶創作者版稅，而數字制品則沒有。

正如上文“Ordinals與NFT有何不同？”部分所述，Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上，改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀，那么就此而言，比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。

IOTA價格在爭議中下跌 已跌破三角型模式 :在澄清與微軟公司并非合作伙伴關系后，IOTA價格在周四繼續下跌，已跌破三角型模式。最新成交價格達25.06元，最高價格28.11元，最低價格為21.48元，跌幅達3.06%。[2017/12/15]

同時，Ordinals引入JPEG 圖像、PDF、視頻或音頻格式內容，這很可能有助于打破比特幣生態系統單一化的困局。

此前，許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事，而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。

許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題，但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。

我們可以預期，在牛市中，人們會對NFT很感興趣，針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題，而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。

目前來看，Ordinals對于解決預算問題而言并不是好辦法，但有一定的幫助。

首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限，交易吞吐量有限等問題，而整合NFT可能會加劇這些問題，使得交易變得更加困難和昂貴。

此外，Ordinals大幅提高了Taproot的利用率，而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。

其次是存儲問題，Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息，那么存儲成本也會隨之被拉高。Ordinals在鏈上存儲文件的元數據，如果其占用了太多的區塊存儲空間，那將影響鏈上的正常交易數量。

最后不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大，而作為世界上最大的區塊鏈，比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明（PoW）共識機制。由于生態規模和PoW共識機制，比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。

根據2022年8月美國政府的一份報告，比特幣占全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容，那引入新的東西必將需要新一輪的耗能，而耗能又必將帶來環境影響。

Ordinals一經推出便引起軒然大波，加密社區對其反應不一，有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題，而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣并助力其他技術的發展。

現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化，而且結合上述的優缺點分析，我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站，我們且看接下來會發生什么。

參考：

https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc

https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/

http://nft.aiju.com/news/53901.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc

https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html

https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/

NFT中文社區

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：DINORDDINAALSHyperLending數字大寫wordDigiDinarnals幣鏈上價格

瑞波幣