BLUR:深挖鏈上數據：為什么 Blur 的空投策略更有效？_OOKS

撰文：J.Hackworth

編譯：十文

優化后的空投策略會使協議和用戶長期利益更一致。

數據分析師 J.Hackworth 深挖鏈上數據，研究對比了 LooksRare、X2Y2 和 Blur 空投前后的數據情況，以確定每家空投的實際有效程度。Odaily 星球日報對原文進行編譯整理。

一個 NFT 客戶價值幾何？

在深入研究空投之前，了解一個錢包的價值對于計算客戶終身價值 (CLV) 是很有幫助的。因為，協議可以適當地將代幣激勵作為客戶獲取成本 (CAC) 的一部分，通過查看去年按市場劃分的交易量和平臺費用的數據得出：

截至 2023 年 2 月 19 日，過去一年的 NFT 交易量和費用百分比

大多數用戶產生的費用或交易數都很少。值得注意的是，真正造成 Blur 和 OpenSea 間差異的是前 1% 的交易員，他們是 NFT 市場的關鍵驅動力。Blur 通過最近的空投和零費用吸引了頂級交易員。OpenSea 還實施了零費用以應對 Blur 的威脅。不過，目前尚不清楚這些平臺將如何在現階段產生收入。向收入很少的用戶空投代幣似乎不是一種合乎邏輯的營銷策略。為了證明這一點，下面的分析詳細說明了 LooksRare 和 X2Y2 如何向最終從未為其平臺產生任何收入的用戶空投大量代幣。

Beosin：EthTeamFinance項目遭受到了漏洞攻擊事件簡析:據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示，ETH鏈上的EthTeamFinance項目遭受漏洞攻擊，攻擊合約0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通過LockToken合約的migrate函數沒有正確驗證_id和params的漏洞，將WTH，CAW，USDC，TSUKA代幣從V2流動性池非法升級到V3流動性池，并且通過sqrtPriceX96打亂V3流動池的Initialize的價格，從而獲取大量refund套利。共計套利了約1300多萬美元。[2022/10/27 11:49:12]

LooksRare 和 X2Y2 空投后的情況

LooksRare 有超過 12 萬用戶有資格獲得空投， 67% 的地址申請了空投。LooksRare 代幣的分布如下圖所示，用戶可以獲得 125 – 10, 000 個 LOOKS 代幣。

LOOKS 代幣分布

在交易的第一天，LOOKS 代幣的價格約為 2.1 美元，估計空投總額為 2.06 億美元。幾周之內，LooksRare 的代幣增加了 180% ，交易量從 0 增加到超過 200 億美元。

武漢“慧證通”應用區塊鏈技術正式亮相:金色財經報道，9月23日，在“武漢市江漢區知識產權保護（紅T）服務中心”與“武漢市江漢區區塊鏈知識產權服務中心”揭牌儀式上，區塊鏈知識產權保護應用“慧證通”正式亮相，標志著武漢市知識產權保護有了新進展。（長江日報）[2022/9/24 7:17:33]

幾乎在同一時期，X2Y2 也發布了空投公告。任何在 2022 年 1 月 1 日之前在 OpenSea 上交易過 NFT 的用戶都有資格領取空投。X2Y2 空投了 1.2 億個代幣。X2Y2 的認領率要小得多，只有 23% 的代幣被認領。其余無人認領的代幣被永久鎖定在合約中。

X2Y2 代幣分布

獲得空投的錢包，用這些代幣做了什么？

與 UNI 代幣空投一樣，最初，大多數的空投持有者選擇了「拋售」代幣。所以，這些錢包目前沒有質押或持有任何代幣。LooksRare 和 X2Y2 也不例外。超過 59% 的 LOOKS 和 85% 的 X2Y2 空投錢包最終選擇了拋售代幣。

LOOKS 空投錢包：持有與拋售的百分比

Trust Wallet新增對Solana DApp的支持:9月13日消息，多鏈非托管錢包Trust Wallet宣布新增對Solana DApp的支持，用戶現在可以直接通過Trust Wallet iOS和Android上的DApp瀏覽器或使用桌面上的Wallet Connect協議將Trust Wallet連接到Solana DApp。[2022/9/14 13:27:50]

X2Y2 空投錢包：持有與拋售的百分比

對于其他代幣的空投，結果可能還要再低一點，但由于 LooksRare 和 X2Y2 提供的豐厚質押獎勵，許多用戶正在從代幣中獲利。

同樣值得注意的是，「砸盤」或多或少地分布在 LOOKS 和 X2Y2 的不同空投量級的錢包中。盡管有些人認為鯨魚比小錢包更有動力持有代幣，但這種看法是沒有根據的。

將「羊毛黨」轉化為買家

雖然 LooksRare 空投的標準要求用戶在 LooksRare 上上架 NFT 才能領取，但大多數錢包實際上從未在平臺上買賣過。 并且，購買一個 NFT 的轉化率僅為 24% 。

對于 X2Y2 來說，雖然轉換率更好，但仍不理想。

法院文件顯示Celsius資產負債表缺口約為12億美元:金色財經消息，根據Celsius咨詢合作伙伴Kirkland&Ellis提交的一份新的法庭文件，加密借貸平臺Celsius Network的資產負債表存在11.9億美元的缺口。該文件顯示，Celsius持有43億美元的資產和55億美元的負債。在其資產清單中，Celsius聲稱其CEL代幣中約有6億美元。然而該文件中指出，截至7月12日，CEL的總市值約為1.703億美元。[2022/7/15 2:14:35]

雖然上架 NFT 這一舉措會增加用戶在市場上購買 NFT 的數量。但從實際情況上來看，許多錢包實際上是沒有上架 NFT 的，還有些錢包會在領取空投后下架他們的 NFT。由于只需要上架一個 NFT 就可以獲取空投，因此，X2Y2 和 LooksRare 錯過了它本可以從用戶那里獲得的額外收入。

在 4 個月內，LooksRare 上空投錢包的留存率不到 10% 。空投一年后，僅有 0.2% 的空投者處于活躍狀態。

因此，在一個大型空投事件中分發代幣的問題在于，如果沒有進一步的激勵措施，許多用戶將永遠不會與該平臺互動。此外，平臺最好有較小的空投來持續保持用戶使用該平臺的頻度。

對于剩下的一小撮空投錢包，有些還是比較忠誠的。在 LooksRare 上， 20-30% 的每周交易量和約 25% 的每周活躍買家是空投者。

數據：BTC交易所流出量達19個月低點:6月29日消息，據Glassnode數據顯示，當前BTC交易所流出量（7日均值）為30,517,649.52ETH，達19個月低點。[2022/6/29 1:38:44]

X2Y2 對于空投者和非空投者之間的數量和活躍買家細分有類似的指標。

Blur：空投界新范式

在看到之前 NFT 市場的缺點后，Blur 應運而生。與其他 NFT 市場一樣，它也計劃向用戶空投代幣，但這次出現了轉折，即空投將持續三輪，這三輪是基于：

第一輪：在過去 6 個月內買賣過 NFT 的用戶；

第二輪：在 Blur 上活躍列出 NFT 的用戶；

第三輪：對 Blur 出價的用戶。

雖然 Blur 為用戶廣撒網，但最終只有少數符合條件的 Blur 地址真正使用了該平臺。并且，因為交易員希望獲得盡可能多的空投，Blur 的指標也持續飆升。

Blur 總用戶中有 41% 在發布前購買了 NFT。這些錢包往往「承包」了平臺上的大部分交易量。

由于 OpenSea 正在搶奪市場份額，因此，Blur 為忠于其平臺的用戶提供了額外的獎勵。Blur 的流量開始飆升，他們能夠滲透到 OpenSea 的市場份額并從平臺上搶走用戶，這種滲透令人印象深刻。同時也確實說明了通過空投模型提供代幣激勵的力量，尤其是在較長的時間范圍內。

說 BLUR 空投成功，為時尚早

隨著 Blur 空投現已上線并分發了 3.6 億個代幣，空投估計價值 2.88 億美元（假設交易第一天的平均價格為 0.80 美元）。

雖然許多人從空投中獲得了巨額回報，還有些人聲稱獲得了數百萬美元，但目前只有 21% 的用戶持有該代幣空投，只有 31% 的空投者購買或出售了 NFT。

現在確定 Blur 及其空投的整體成功還為時過早。一個需要考慮的指標是空投后活躍地址數量的增加，目前為 31% 。另一方面，拋售代幣和不活躍的用戶較多。到目前為止，Blur 的表現表明該平臺正在獲得牽引力并可能由于正在進行的另一次空投而吸引用戶的興趣。

是什么推動了 Blur 炒作？

毫無疑問，Blur 的空投在為該平臺帶來炒作和銷量方面做得非常出色。許多人猜測空投會導致 OpenSea 的消亡。其他人則認為專業交易員是推動所有交易量以產生更多空投獎勵的人。為了研究這一理論，對 Blur 頂級交易員的總交易量、利潤和清洗交易進行了分析。

Blur 平臺上的交易量非常不平衡，僅 25 個地址就完成了總購買量的近 20% 。對于排名前 250 位的用戶，這個數字擴大到 45% ，顯示了高級用戶對平臺容量的重大貢獻。相比之下，OpenSea 的前 250 個地址加起來僅占總量的 11% 。

Blur 平臺上領取的總空投獎勵與交易量密切相關。交易者賺取總交易量的 2% – 10% 的 BLUR 獎勵。一些地址甚至在空投中獲得了數百萬美元。除了錢包中的 NFT，這些用戶中的許多人僅僅是通過在平臺上交易就能獲得空投獎勵（銷售量 – 購買量 + 空投），并且產生可觀的利潤。空投后，「盈利交易者」數量增加了 20% 。

平臺上頂級交易員的收益驚人地增加了 1000% 以上，凸顯了 Blur 相對于 OpenSea 的吸引力。

Blur 清洗交易（左手倒右手專家）

雖然 Blur 的整體洗盤交易百分比相對較低，約為 11% ，但平臺上的大部分頂級交易員是通過洗盤交易以最大化他們的回報。分析表明，排名前 5 位的交易員的洗盤量占總交易量的 37% ，并且大多數排名靠前的交易員都參與了某種形式的洗盤交易。

即使是聲稱擁有價值數百萬美元的 BLUR 的頂級錢包，其 Blur 交易量的 25% 以上都被標記為清洗交易。清洗交易占 90% 或更高的錢包在 BLUR 代幣中獲得了 10 萬美元或更多的豐厚回報。且推動平臺交易并獲得最大回報的頂級交易員正在參與洗盤交易這一事實引發了對空投和操縱交易量等指標的公平性的質疑。

結論

NFT 市場在過去一年見證了一系列空投，但這些空投是否成功一直存疑。仔細檢查 LOOKS、X2Y2 和 BLUR 代幣的空投，可以發現空投后出現了重大拋售，用戶活動在空投后急劇下降。Blur 在通過引入多輪空投模型取得了重大進展，但似乎有一小部分人操縱了整體炒作和數量。從數據中，我們可以看出：

大量空投可能會適得其反，因為用戶往往會在領取代幣后出售代幣。

為了留住用戶的注意力，空投已被證明是有效的，正如 Blur 成功將一次性用戶轉變為忠實客戶。

一刀切的空投方法行不通。相反，應該利用鏈上數據來激勵并通過找到高質量的用戶來顯著提高空投的成功率。

鑒于以往項目的空投結果，失望大于期望，但持續的進步會繼續加強協議和用戶之間長期利益的一致性。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：BLURBLULOOKOOKSblur幣初始價格BlueSparrow Token (New)looks幣為何跌得這么厲害looks幣會到2美金嗎

PEPE