區塊鏈:炒幣：缺了“幣”區塊鏈能夠落地發展嗎？_虛擬幣

比特幣曾經一路高漲，不僅帶動了虛擬貨幣的興旺，更催生了區塊鏈的概念和應用，讓技術成為了明星。但各主要虛擬貨幣近期大幅下跌，比特幣，以太坊等均未能逃脫厄運。國內的各種消息、信號也顯示，監管部門對ICO、虛擬幣交易、挖礦的禁/限令絲毫沒有松口，管控更加嚴厲，幣圈可謂四面楚歌。但在同時，對區塊鏈的熱度并沒有減少多少，國家和地方仍然支持區塊鏈技術的應用開發，一些項目開始落地。其它一些公司的區塊鏈技術開發項目不斷延伸、擴展。雖然大多項目仍不接地氣、不少依然在玩噱頭炒作，但鏈圈在成長，日子似乎好過一些，發展前景仍然廣闊。

劉昌用：對炒幣而言，成功是失敗之母:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用在微博表示，對創業而言，失敗是成功之母。對炒幣而言，成功是失敗之母。 隨后他再次表示，離開幣圈，進入密圈。到密碼經濟中去創業，自由現金是創業的工具，自由協作的公共平臺。[2020/6/9]

虛擬貨幣是區塊鏈的一部分，可是，缺了“幣”，區塊鏈能夠落地、發展嗎？恐怕不能！

區塊鏈技術倍受關注，被認為是與互聯網技術具有同樣重要影響的革命性“攪局”技術。簡單說，區塊鏈技術是通過開放性的區塊生成、認證，建立、保存分布在網鏈上的信息記錄，并通過區塊之間的關系進行關聯。由于其開放、分布式特征，鏈上的信息記錄具有真實、不可篡改和可溯源永久性，因此能夠在沒有信任基礎的各方之間“建立”信任和交互關系，而無須一個權威、認證機構對身份、信息的可靠、可信性和狀態、過程再進行背書認證，從而實現去/弱中心、中介化，改變現有商業、社會、個人、機器之間交互過程，大幅提高效能的目標。

聲音 | 普華永道中國合伙人：炒幣企業或面臨淘汰:普華永道中國合伙人張俊賢表示：“打著區塊鏈旗號的務虛的公司和項目，如果還像以前一樣再通過發幣去募資圈錢的話，會面臨很大的執法力度。P2P和數據爬蟲公司就是個好榜樣。現在已經通過備案和現場核驗等方式，已經能把利用區塊鏈對實體經濟做實做強的企業辨別出來了，同時把炒幣的企業排除在外。”（第一財經）[2019/10/27]

區塊鏈的根本是區塊的生成和認證。區塊的生成、認證需要“共識”。任何一種鏈技術都必須有一個無須依靠“第三方”的共識機制。共識機制是對信息的真實和不可篡改性的保障，是區塊鏈技術去“中心”化功能的關鍵。那么，擺脫了中心、去除了中介，這些原來靠它們承擔的功能由誰來做？是任何一個有資格、能力、行動的人/設備！

聲音 | 國家金融與發展實驗室理事長：現在基本上處在一個炒幣的階段:8月5日與北京召開的首屆中國普惠金融創新發展峰會會上，國家金融與發展實驗室理事長、中國社會科學院學部委員李揚致辭中指出，金融科技可以從五個角度來理解：大數據、智能化、互聯網、分布式計算技術和安全技術。談到分布式計算技術時，李揚強調要厘清相關概念，分布式計算技術實際上是一套保密的技術，一套帳本，可以替代原先那些收集、整理、保持、處置、分發數據的一套東西。著名的區塊鏈含在分布式計算技術之中，但絕對不能把它搞的金融科技變成區塊鏈了，區塊鏈又變成炒幣了，現在基本上處在一個炒幣的階段，這樣發展下去會誤入歧途。[2018/8/5]

但茫茫網絡中，他們為什么愿意來做這些？答案是經濟利益。除了自身的經濟利益，恐怕沒有其它持久的激勵方式能夠驅動他人；缺少經濟報酬和價值增長的驅動，沒人會愿意來為我們建立區塊。如果這些功能不能通過開放性的機制由第三方來實現，去除中心化弊端、建立系統性信任、提高效率的“許諾”恐怕難以實現。

正是基于區塊鏈的開放、分布、身份不詳、無須信任的特征，對實現這些功能、完成這些任務的報酬和激勵只能通過一種公認、有增值空間、可分割、可實時轉移、無須也無法過程監控的媒介—虛擬貨幣—才能實現。

智能合約是區塊鏈應用的基石，是區塊鏈革命的“子彈”。智能合約，或者鏈上的機構—機構、機構—人，人—人、人—設備、設備—設備、設備—機構的交互關系必定會產生相應的價值交換和轉移。而這種隨時隨地發生，海量迸發的價值交換/轉移也只能通過虛擬貨幣才能真正實現。

區塊鏈的發展需要創新、開發，需要不斷投入。如果沒有增值和回報的激勵，沒有與這種探索性新技術開發和高風險投資相匹配的價值上升空間的驅動，發展、創新的動力必將喪失。運用區塊鏈基本構成部分的虛擬貨幣為其的應用發展和技術進步提供動力應該是最恰當途徑。交流請加筆者！

可以肯定，如果沒有虛擬貨幣，區塊鏈技術的應用、發展和價值實現必定受阻。

Tags：區塊鏈比特幣以太坊虛擬幣區塊鏈可以看作是比特幣今日價格最新行情以太坊幣今日價格行情分析買虛擬幣被叫去派出所做筆錄

fil幣價格今日行情