EFI:協議收入數據解析：過去六個月中哪五個 DeFi 協議最賺錢？_DEFI

撰文：Poopman

編譯：深潮 TechFlow

以下是最近六個月中最盈利的五個 DeFi 協議的列表，這些協議在去中心化金融行業中占據了重要的地位。這些協議的收益來自于各種收費模式，例如借貸、交易、做市等，以及通過代幣激勵來鼓勵用戶的參與和持有。讓我們一起來看看這些協議的特點和收益情況。

DeFi 的費用模式不同，但總體來說，DeFi 項目通過以下方式獲得利潤：

交易費

借貸費

穩定費（例如 LiquityProtocol）

美國共和黨議員麥考爾：已經接近達成債務上限協議:金色財經報道，美國共和黨議員麥考爾：我們已經接近達成債務上限協議，現在只剩下細節了。[2023/5/25 10:40:05]

此外，DeFi 通過三個主要渠道分配利潤：

協議庫

代幣持有人

LP（流動性提供者）

盡管前兩者可以歸為協議收入，但 LP 利潤是不同的。LP 利潤是「供應方收入」，意味著利潤被重新分配給在池中提供流動性的人。例如，Uniswap 每年產生超過 7 億美元的費用，但它只是盈利，因為這些收入的大部分都返還給 LP。

為了評估項目的盈利能力，「收入」將是更好的指標，因為它們代表了在向 LP 分配費用后的「純收入」。簡而言之，收入 = 費用收入 - 代幣激勵。現在我們已經定義了「盈利能力」是什么，讓我們深入了解。

藍籌NFT抵押借貸協議BendDAO完成第二次審計:5月26日消息，BendDAO最新審計報告已由審計團隊Verilog完成。BendDAO合約代碼均已開源，測試覆蓋率達90%，所有開發者可以審查并貢獻代碼。

據悉，BendDAO藍籌NFT抵押借貸協議上線67天，累計借貸總額超38,000 ETH，共計2,216筆藍籌NFT抵押貸款，支持7種藍籌NFT項目抵押NFT借ETH獲得流動性。[2022/5/26 3:44:03]

MakerDAO 允許用戶以 ETH/BTC/USDC/LINK 作為抵押品，并借出它的穩定幣 $DAI，該穩定幣與美元掛鉤。

Fantom鏈上DeFi協議總鎖倉量為70.6億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Fantom鏈上DeFi協議總鎖倉量為70.6億美元，24小時增加4.64%。鎖倉資產排名前五分別為multichan（32.4億美元）、SpookySwap（15億美元）、GeistFinance（8.45億美元）、Scream（6.65億美元）、Curve（5.56億美元）。[2022/1/15 8:50:16]

費用模型 

當有人通過 MakerDAO 借款時，他們必須支付穩定費，這些費用用于購買 $MKR 并隨后銷毀。

在過去的六個月中，MakerDAO 從費用中產生了 725 萬美元的收入。扣除 9.32 萬 美元的代幣激勵后，MakerDAO 的收益總額為 716 萬美元，穩居收益榜的第一。

BSC上DeFi協議Pancake Hunny遭閃電貸攻擊:PeckShield派盾預警顯示，BSC上DeFi協議Pancake Hunny遭到閃電貸攻擊，HUNNY代幣短時下跌70%左右。黑客攻擊的交易中包含了513筆轉賬，Gas消耗達1900萬，其中大量轉賬和Alpaca代幣相關。[2021/10/20 20:44:02]

Gains Network 是一個建立在 Arbitrum 和 Polygon 上的衍生品交易平臺，為用戶提供加密貨幣和外匯交易選項，并提供杠桿交易。

研究：超過99％的Zcash用戶未能利用該協議的隱私功能:5月24日消息，卡內基梅隆大學的研究人員發布了一項關于門羅幣（XMR）和Zcash（ZEC）的隱私功能的研究。該報告發現，門羅幣對其更廣泛的生態系統引入了嚴格的安全性和匿名性要求，這使資產無法追蹤。此外，該報告得出結論，盡管ZEC提供“強大的加密功能”，但仍有超過99％的用戶缺乏對Zcash隱私功能的利用，這破壞了整個網絡的隱私。（Cointelegraph）[2020/5/24]

費用模型

當用戶打開、關閉或更新交易時，Gains 會收取一定的交易費。此外，還有展期費、資金費和清算費。在過去的六個月中，Gains 從費用中獲得了 700 萬美元。然而，$GNS 沒有提供任何激勵，因此只需要支付 127 萬美元的供應方費用。

這意味著 GainsNetwork 獲得了大約 573 萬美元的收益，位列最高收入者列表的第二位。

GMX 是一個熱門的永續合約交易平臺，在 Arbitrum 上實現了低交換費用和零價格影響交易。用戶可以在 GMX 上進行現貨交易和交易永久期貨，最高可杠桿達到 50 倍。

GMX 將從交換和杠桿交易中產生的費用分配給那些持有 $GMX 并為 $GLP 提供流動性的人。在過去的 6 個月中，GMX 賺取了 6754 萬美元的費用，其中 4727 萬美元（70%）用于 GLP 持有者的供應方費用。剩余的 2026 萬美元用作收入，但 1660 萬美元 (82%) 用于代幣激勵。

盡管在熊市期間表現良好，但由于代幣激勵的高成本，GMX 的利潤相對較小，僅在最賺錢的項目列表上獲得了第三。

Convex 是建立在 CurveFinance 之上的收益增強器。通過控制超過 50％的 veCRV，Convex 利用其治理權力在 Curve 中增加 CRV 獎勵，從而增強收益。

Convex 從 3CRV 收益、$CRV 和其他流動性挖礦獎勵中獲得收入。在過去的六個月中，Convex 賺取了 7051 萬美元的費用，其中 80% 的收入（5631 萬美元）流向 Curve LP 做市商。

剩下的 1417 萬美元的收入主要用于代幣激勵 ($CVX)，僅剩 157 萬美元的收益。

1inch 是一個基于 ETH 和 BSC 的非托管 DEX 聚合器。

在過去的六個月中，1inch 創造了 197 萬美元的收入。在扣除價值 69.3 萬美元的代幣激勵后，1inch 的收益達到 127 萬美元，穩居榜單第五名。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：EFIDEFDEFIDAOEco DeFixDEF2價格Metaegg DeFifacedao幣最新消息

芝麻開門交易所