近日,知名比特幣最大主義者(BTC maxis)Jameson Lopp 轉發了基于比特幣網絡建立主權 rollup 的想法,隨后該想法在比特幣以及以太坊社區內引起了大量討論。
據悉,Rollkit 是一個用于 rollup 的模塊化框架,現在,其宣布支持基于比特幣網絡建立主權 Rollup,而這樣做的目的是讓 rollup 繼承比特幣的數據可用性保證和安全保證。理論來說,基于比特幣的主權 Rollup 不僅擴大了 rollup 的可能性,而且還有可能幫助在比特幣網絡上引導一個健康的區塊空間費用市場,從而實現更可持續的安全預算。
2023 年 2 月 1 日,Luxor 礦池挖出了有史以來最大的比特幣區塊 (#774628),其大小大約為 4 MB,而其中大部分的區塊空間是被 Ordinals 協議用來記錄 Taproot Wizards NFT,該項目通過在鏈上發布圖像數據以實現比特幣網絡上的 NFT。通過 Taproot 升級,比特幣 NFT 成為了可能,它允許任意數據的寫入。
李大霄微博討論比特幣價格創新高的風險:英大證券首席經濟學家李大霄在微博表示,“如何看待比特幣價格創新高,討論一下風險????”[2020/12/18 15:40:22]
在引入 Taproot 之前,比特幣單筆交易中可以寫入的數據被限制在 80 字節以內。Taproot 升級增加了交易可以寫入的數據量,從 80 字節增加到一個完整區塊的數據量(大約 4MB)。簡而言之,將大量數據發布到比特幣區塊鏈變得更加容易了。
從那時起,Ordinals 用于 NFT 銘文以及 Taproot 的使用就開始了。Eric Wall 發現,在他發推文時,在比特幣網絡上發布數據要比以太坊便宜 7 倍。現在,比特幣網絡上有了成千上萬的銘文,那主權 Rollup 以及比特幣上的 dapp 生態系統能否也成為可能呢?
Rollkit 是一個用于 Rollup 的模塊化框架,開發人員可以在其中插入自定義執行層和數據可用性層。最初,Rollkit 僅支持 Celestia 作為數據可用性和共識層選項。現在,由于 Rollkit 比特幣數據可用性模塊的早期研究實施,比特幣也成為了一種選擇。在這種情況下,主權 Rollup 管理自己的執行和結算,同時將共識和數據可用性的任務交給比特幣網絡。
USDT占比特幣交易比重約為61.76%:金色財經消息,據cryptocompare數據顯示,目前比特幣交易情況按照交易幣種排名,排名名第一的是USDT,占比為61.76%;排名第二的是美元,占比為13.84%;排名第三的是日元,占比為6.31%;排名第四的是BUSD,占比為4.08%;排名五的是歐元,占比為3.79%[2020/12/12 14:59:31]
要在比特幣網絡上寫入和讀取數據,我們要使用 Taproot 交易。為了促進這一點, Rollkit 實施了一個名為 bitcoin-da? 的 Go package?,它為比特幣提供了一個讀寫器接口。有關界面如何工作以及如何使用 Taproot 的詳細信息,請參閱規范?。這個 package 可以被任何想要在比特幣上讀取或寫入數據的項目重復使用。
以太坊與比特幣的相關性在2周內接近翻倍:根據Coinmetrics的數據,以太坊與比特幣的相關性在11月下旬降至0.42,目前已上漲至0.75。(EWN)[2020/12/9 14:44:03]
Rollkit 以模塊化為核心構建,它有一個數據可用性接口,開發人員可以簡單地實現特定的方法來添加一個新的數據可用性層。要添加數據可用性層,實施者需要滿足定義數據可用性客戶端行為的 DataAvailabilityLayerClient 接口以及定義如何同步區塊的 BlockRetriever 接口。這些接口位于 da package 中。這些接口中最重要的方法是用于讀取和寫入區塊的 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。
Rollkit 支持自定義執行層,包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。為了測試集成,Rollkit 在本地比特幣測試網絡上運行 EVM(使用了 Ethermint) 作為主權 Rollup。請參見下面的演示。
動態 | 比特幣全網未確認交易10413筆:據btc.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為10413筆,24小時交易速率為3.42 txs/s。 目前全網難度為12.95 T,預測下次難度上調3.42%至13.39 T,距離調整還剩8天17小時。截至目前比特幣全球均價為7444.97美元,最近24小時漲幅為0.18%。[2019/12/24]
就像 Ordinals 以及比特幣 NFT 引起的爭議一樣,Rollkit 以及基于比特幣網絡的主權 rollup 想法同樣會占用原本就不充裕的比特幣區塊空間,從而進一步導致比特幣網絡變得擁擠。
對于很多比較傳統的比特幣最大主義者(BTC maxis)來說,這樣的發展可能是不受歡迎的。
此外,關于使用比特幣作為(DA)層的想法,斯坦福大學教授 David Tse 也發表了他的看法:
聲音 | 英國金融時報首席記者:歐洲央行溫和的貨幣政策被認為是引發比特幣價格上漲的原因:據Cointelegraph消息, 英國金融時報負責國際金融事務的首席記者Henry Sender最近發文表示,歐洲央行溫和的貨幣政策正促使越來越多地人們認識到加密貨幣是安全的資產,更多的人用比特幣對沖宏觀經濟風險,這可以被認為是引發比特幣價格上漲的原因。今年7月,美聯儲主席Jerome Powell 進行了10多年來首次降息,延續了歐洲央行定下的溫和基調。據悉,美國聯邦儲備理事會本周晚些時候將在懷俄明州杰克遜霍爾召開的央行會議上宣布更多溫和的政策。[2019/8/21]
“即使是 4MB 區塊,比特幣網絡的總吞吐量也低于每秒 56 kbits,直接存儲數據的空間不大。”
而 Eigenlayer 創始人 Sreeram Kannan ?則更詳細地對該主權 Rollup 的想法發表了他的看法:
“我不打算談這個術語,但想談談安全屬性,以及它是否能從比特幣網絡借用安全性。
該系統基本上是讓主權 rollup 的客戶端直接將交易寫入比特幣網絡,然后在鏈下解釋賬本,這是比特幣領域一個古老的想法。
安全性(包括安全性和活性)始終是特定確認規則的屬性,而不是鏈的屬性。
有四個屬性共同決定了一條區塊鏈的安全性:(a) 抗重組能力,(b) 抗審查性,(c) 數據可用性以及 (d) 有效性。
如果我們使用比特幣網絡作為寫入交易的層,那么我們從比特幣網絡繼承了 (a) 、(b) 以及 (c) ,因為新鏈僅在比特幣重組時重組,系統借用比特幣網絡的抗審查性并且數據可用于比特幣全節點。
如果我們為“主權 Rollup ”運行一個全節點,我們可以直接推斷有效性。 所以對于一個全節點的確認規則,我們得到了比特幣網絡的安全性和活性。
如果系統有鏈下欺詐/有效性證明,那么對于主權 rollup 的輕節點來說,我們也可以繼承比特幣網絡的安全性和活性。
但沒有辦法在比特幣網絡上編寫主權 rollup 的全節點或輕節點,因此沒有驗證橋可以從主權 rollup 來回移動資產。
那這有用嗎? 視情況而定。 如果主要目標是安全地傳輸和使用 BTC,那這絕對是沒有用的。 但是,如果目標是構建 NFT 或其他駐留在比特幣網絡上并以比特幣安全性進行鏈下解釋的鏈,那這絕對是有用的。
那這是高性能的嗎? 并不是。保證比特幣安全的唯一方法,是將所有數據寫入比特幣網絡——區塊限制為 4MB/10 分鐘,因此數據速率為 53kbps。
有沒有辦法建立與其他區塊鏈的安全跨鏈橋? 是的! 如果接收鏈(比如以太坊)上有一個 BTC 輕客戶端跨鏈橋,然后接收鏈上有一個 ZK 證明驗證器,那么可以在那里檢查“比特幣 rollup”的有效性規則。
總而言之,主權 rollup 為本地發行的資產(如新的 NFT 或本地發行的穩定幣)保留了比特幣網絡的安全性,但無法安全地與比特幣網絡進行跨鏈連接。
”
對此,你的看法是什么呢?
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
金色早8點
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日報
歐科云鏈
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新聞
Tags:比特幣ROLLROLKIT比特幣市值占比查詢TrollCoinCoinControllerCashKrypto Kitty
作者:鏈上分析師@Lookonchain 編譯:Felix 近日,在硅谷銀行破產事件的席卷下,美元穩定幣USDC本周末開始脫錨并下跌,在監管機構干預下,事件漸息.
1900/1/1 0:00:00本文來自Bankless,由 Odaily星球日報譯者 Katie 辜編譯。 隨著 ARB 空投在即,人們開始對 Arbitrum 生態系統密切關注.
1900/1/1 0:00:00作者:Steven Shi,Eco Fund 投資合伙人編譯:Leah Yuan,Foresight News在本報告中,我們將剖析 Shapella 升級的細節,提供升級前需要注意的事項.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Base 原文編譯:Felix, PANews此前 Coinbase 在 2 月 23 日發布公告.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Sara Gherghelas編譯:Odaily星球日報, Katie 辜上周末,市場因美國銀行界可能發生的系統性危機而受到沖擊.
1900/1/1 0:00:00原文來源:DroomDroom原文編譯:Mary Liu,比推 BitpushNews 以太坊將在 4 月 12 日迎來「Shapella 升級」(上海升級「EIP-4895 」).
1900/1/1 0:00:00