NEST:如果說 Uniswap 不是一個好的預言機，那要如何改善？_ETHSHIB價格

一個匿名的中國團隊給出了自己的答案，他們說預言機的報價難題有解藥了。

撰文：LeftOfCenter

都說Uniswap是DeFi世界中的天然預言機基礎設施，其交易對只要具有一定的規模，就會驅動相當數目的搬磚者為了套利往返于主流交易所和Uniswap某個交易池之間，不斷將利差磨平，進而成為一個天然的預言機基礎設施。

然而，一個匿名的中國團隊卻不同意這種觀點，他們認為，Uniswap不是一個好的預言機，其根本原因在于，Uniswap作為預言機提取的是成交交易的價格，而你無法確認這些成交的交易價格中是否存在利差，以及多大利差，尤其是，如果出現惡意操縱，那么價格的偏離會更大。

為了解決預言機難題，這家匿名團隊提出了自己的去中心化預言機解決方案「NEST」。

粗粗看去，這是一種挺類似Uniswap的方案——當然，NEST的團隊一定會狠狠地否定你的這種認知。在他們設計的NEST的系統中，存在專門向系統報價的「礦工」，這種「礦工」有點像Uniswap系統中流動性提供者，他們根據交易對向系統注入資產，提供可供任何人吃單的交易對報價，同時，這個報價要接受市場的套利檢驗，也就是說，如果礦工報價與主流交易所價格存在利差，就會被套利者吃掉，剩下的沒被成交的訂單報價才可被認為是準確報價。這些沒有被吃單的交易價格會被NEST系統采用，以與Uniswap相反的方式逆向篩選出精準報價。

數據顯示，考慮5分鐘的延時，NEST預言機提供的ETH/USDT報價與火幣交易所的平均偏差在千分之3到千分之4左右。

近期NEST預言機鏈上報價與火幣交易所價格數據對比圖

以抵押借貸起家、上線不到半年的去中心化預言機項目NEST，目前已取得了讓我們眼前一亮的成績：鏈上數據顯示最近30天，NEST的交易對報價資產規模達到77490枚ETH，折合1557萬美金，這一個月中參與報價的總資產規模達到了3115萬美金，與之對比，兩個月前報價資產規模為25240枚ETT。而這僅僅是處于2.0早期階段、只開通的單個報價交易對所達到的規模。

由于單位時間內的報價次數等于報價資產規模除以單次報價規模，30天的報價資產規模增長，意味著單位時間內的報價次數在增長。

這是一個讓人樂觀的趨勢。報價次數的增長，會導致報價頻率變高，報價連續性增長。這樣，鏈上數據穩定性變強。

與此同時，NEST的報價頻率也從兩個月前50個區塊報一次價，提升到了目前20個區塊報一次價。隨著礦工的數目增長，未來報價頻率可能提高到1個區塊報一次價。

那么，NEST實現精準預言機報價的原理是什么？存在哪些惡意風險？如何在啟動之后短短半年時間實現快速增長？

BIS：如果廣泛用于支付，包括穩定幣在內的加密資產可能會對金融穩定構成威脅:金色財經報道，國際清算銀行（BIS）的一項新調查顯示，如果廣泛用于支付，包括穩定幣在內的加密資產可能會對金融穩定構成威脅。為了加強和協調監管方法，以遏制金融體系面臨的風險，CPMI、IOSCO、FSB和BCBS發布了針對穩定幣或加密貨幣活動和更廣泛市場的更新或新指南和標準。[2023/7/10 10:46:26]

更進一步，這個體系如何激勵NEST礦工長期持有系統代幣？以及NEST未來的增長點又是什么？

為了回答這些問題，鏈聞潛水NEST社區，和社區中匿名的開發者聊了聊，試圖弄清楚這些問題背后的答案。

來，讓我們一個一個回答這些問題。

1，NEST到底是什么？

簡單來說，NEST是一個去中心化的預言機協議，其最大亮點是，用去中心化的方式提供精準且經過「驗證」的加密資產報價，從而解決開放金融中的預言機難題。我們必須再次重復一下這個讓人眼前一亮的數據：鏈上數據顯示，考慮5分鐘的延時，NEST預言機提供ETH/USDT報價與主流交易所的平均偏差在千分之3到千分之4左右。

目前市面上的主流預言機，報價模式基本上都是由節點上傳，并通過投票進行驗證。這種機制最大的弊端在于，無法保證其上傳的價格一定是正確的。因為在一個完全去托管、去信任的世界，任何一點中心化的風險，都有可能帶來整個系統的崩潰。

與之對比，NEST預言機提供的價格則是由無需許可的礦工參與報價產生：它無需允許，任何人可對目標交易對報價、套利者吃單驗證，然后協議基于算法生成精準的預言機報價。

而這個設計精巧的套利驗證機制，正是NEST保證價格真實度的核心。

具體來說，當報價礦工報出目標資產的價格后，如果價格和主流交易所的報價存在利差，會讓搬磚者產生套利的動機吃單，這樣一來，可激勵礦工報出盡可能準確的價格。

這意味著，沒有被吃單的交易就沒有套利空間，是和主流交易所價格接近的報價，這些報價最終被系統基于一定算法采用，從而形成準確的報價數據。這個驗證機制類似于一個篩選器，可將無套利機會的報價篩選出來，為DeFi開發者用于其他應用中。

作為NEST的核心競爭力，該報價系統可解決鏈上價格事實缺失的行業性問題。在即將到來的NEST3.0上線后，該預言機可被多個DeFi產品調用，提供去中心化價格信息，并支持一系列DeFi產品，包括：

1）利率市場，比如：自動結算型抵押借貸；2）交易市場，比如：閃兌、DEX等去中心化交易；3）保險市場，比如：保險產品；4）衍生品市場，比如：期權、永續期權、遠期、互換等；

那么，NEST到底是如何實現安全準確的價格數據上鏈，進而解決區塊鏈的預言機問題的呢？

韓國檢察官負責人：如果Do Kwon被引渡回韓國，最高可被判處40年監禁:金色財經報道，負責調查Terraform Labs的韓國檢察官負責人 Dan Sung-han 表示，韓國是 Do Kwon 被指控的大部分罪行發生地，這兩種加密貨幣從 Terra 生態系統中抹去了近 400 億?美元。鑒于這起事件的性質，我們認為在韓國調查此案將是”為投資者伸張正義的最有效方式，如果Do Kwon被引渡回韓國，將面臨欺詐、背信和挪用公款等罪名的指控，最高可被判處 40 年監禁。

金色財經此前報道，韓國檢方尋求將Do Kwon引渡回韓國進行指控。[2023/5/6 14:46:10]

2，NEST預言機原理初探

回答剛才的問題，需要要從NEST的原理說起。

NEST通過市場參與者對某個交易對報價生成鏈上事實，讓任何人都可以參與報價「挖礦」，并獲得系統中原生代幣NEST獎勵。

目前，NEST支持USDT/ETH單個交易對的報價。其報價的實現過程如下：

假如目前市場價格是200USDT=1ETH，那么，提供報價的礦工需要向報價合約單中同時轉入2000USDT和10ETH的報價資產；轉入成功之后，該報價合約單會在報價市場中顯示25個區塊的時間；在這一段時間內，任何人都可以按照該礦工的報價數據進行兌換。比如，其他用戶可以往報價合約中轉入2000USDT兌換出10ETH，也可以往報價合約中轉入10ETH兌換出2000USDT。每個參與報價過程的用戶，都是這個預言機系統中的「礦工」。在這種機制下，只有正確進行報價，才符合這些礦工的經濟收益。

為什么這么說？

因為如果礦工的報價與市場真實價格偏離較大，那么就給其他人提供一個套利機會。一旦其他人利用礦工報價與市場真實價格之間的偏差進行套利，就會讓報價礦工損失資金。通過這種套利懲罰機制，可以促使參與報價的礦工都會按照市場公允價格進行報價，從而實現向報價系統輸送真正有效的價格信息。

在這里，按照該礦工的報價數據進行兌換的用戶可以被稱為「吃單者」，這些吃單者實際上就是「驗證者」，驗證報價單與市場價格之間是否有套利空間。如果有，報價數據偏離市場價格比較多，就吃單套利；如果沒有，說明報價數據是真實有效的。到最后，沒有被吃單的報價數據會被報價系統采用。反之，被套利者完全吃掉的報價單，其報價數據將自動舍去，不參與鏈上價格形成。

目前在NEST系統中，每一單報價在鏈上的生命周期為20個區塊，大概4分鐘左右。4分鐘過后，報價礦工可以從報價合約中取回報價資產，進行下一次的報價。

通過這種方式，NEST的報價系統提取沒被完全吃單的有效價格，進而在鏈上形成價格事實。

每一個系統都要考慮可能存在的惡意動機行為。在NEST報價系統中，有可能出現惡意吃單者，他們為了由于驅利動機會蓄意制造出偏離市場價格的報價。

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：如果有別的技術帶來更多利潤會放棄BTC:據UToday今日報道，在NBA達拉斯小牛隊于2019年開始接受比特幣之后，球隊所有人、億萬富翁Mark Cuban只擁有價值549美元的微不足道的比特幣。當被問到他擁有多少黃金時，Cuban說他已經用黃金購買了一些珠寶。?摩根溪創始人Anthony Pomliano呼吁Cuban注意以下事實：比特幣代表著最強大的計算網絡，這無疑具有很大的價值。但Cuban表示，所有礦工都是加入網絡以獲取報酬的承包商。如果有另一種技術可以為他們帶來更多的利潤，他們可能會放棄比特幣。[2019/12/25]

為防止惡意吃單行為，NEST系統采用了「吃單雙倍報價機制」，即吃單者在吃單的同時必須要發起一筆自己的報價，且報價資金規模為吃單資金規模的2倍。比如，驗證者吃掉了一個10ETH的報價單，那么他需要再報出一個20ETH規模的報價單出來，報價的價格是他自己認可的市場價。

此時，如果吃單者是惡意攻擊者，要達到自己的目的，那么他在吃單時的報價數據應該是偏離市場數據的；此時，一個放大的套利機會就出現了，攻擊者的惡意報價單會被市場上的套利者迅速消化掉，此時市場上的套利者會報出理性的報價單出來，進而價格數據回歸正常，攻擊失敗。如果攻擊者自己搶吃自己的單子，那么其往后的成本將幾何級數增長，暴露給市場驗證者的套利空間將越來越大，攻擊者自己吃單成功的概率將越來越小，陷入攻擊死亡螺旋，最終只能停止攻擊，攻擊失敗。

而如果是正常的吃單套利，套利成功后的吃單者會以2倍于吃單資產規模報出一個與主流交易所相同的市場價，從而進行價格修正，讓價格回歸正常。

如果ETH在短時間價格出現大幅下跌，礦工報價可能會被吃單，甚至出現多條價格鏈，然后在經歷多次吃單后將價格恢復正常。

下圖鏈上數據顯示了一次市場大幅波動時NEST報價系統的表現。5月10日早上8點左右，中心化交易市場上的ETH價格在短時間內下跌超10%，NEST預言機隨之也出現了2條價格鏈：A價格鏈和B價格鏈。A價格鏈：初始報價A0，在價格短時間大幅度下跌后被驗證者吃單，驗證者報價A1，A1又被其他驗證者吃單，出現新報價A2，A2完成價格修正，回歸正常。B價格鏈：初始報價B0，在價格短時間大幅度下跌后被驗證者吃單，驗證者報價B1，B1又被其他驗證者吃單，出現新報價B2，B2完成價格修正，回歸正常。

可以看出，此時NEST出現了兩條價格鏈，這說明報價競爭激烈，并出現了多次吃單將價格恢復正常，這說明驗證者很積極，資金非常充足。

目前NEST2.0版本僅支持USDT/ETH單個交易對的報價，而即將上線的3.0版本中，其報價系統將支持各種ERC20代幣與ETH交易對的直接報價。

聲音 | Kyle Samani：如果沒有ETH, BTC很可能是目前價值的30%左右:加密對沖基金Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani在Twitter中表示，如果沒有ETH, BTC很可能是目前價值的30%左右，2017年ICO泡沫吸引了所有人對加密技術的關注，而這些觀察家現在正將注意力轉向BTC。[2019/9/6]

在NEST報價系統中最終被采用的有效價格數據，存在于以太坊各個報價區塊中，DeFi開發者可以通過合約調用獲取近期的報價序列，通過對價格序列的處理和計算，獲取多種市場價格數據以及波動率數據。這些常用的預言機數據可以包括：及時價格、均價、加權均價、波動率等。

這些鏈上數據在NEST2.0系統中僅供NEST開發者內部使用。NEST的開發團隊計劃將在NEST3.0上線后，完全將這些鏈上數據開放給外部開發者使用。屆時，外部開發者每調用一次數據，需要支付一筆ETH費用，這部分手續費收入會直接進入NEST系統收益池，用于NEST代幣持有者每周的ETH收益分配。

從這個價值捕獲的體系設計來看，NEST預言機被DeFi開發者調用所能產生的價值，是NEST預言機價值的核心體現，也是決定整個生態是否可持續發展的關鍵因素。

3，如何吸引早期礦工入場？

雖然NEST是一個以去中心化預言機用例為核心競爭力的項目，未來希望為DeFi生態提供價值，但在項目早期啟動階段，最大的挑戰是：如何吸引礦工入場，成為預言機的報價者？原因很簡單，這種通過博弈設計實現最終準確報價的系統中，如果參與者數量不足，無法進行有效博弈。

NEST系統的設計，采用了「收益權模型」，即為報價礦工提供以ETH計量的每周收益獎勵。這些礦工參與周收益分配有一個條件，就是在合約中鎖定其原生代幣NEST，且占比越高，ETH的收益分配占比就越高。

NEST系統收益資金池共有4個收入來源，包括報價礦工支付的手續費、驗證者吃單的手續費、DeFi應用調用預言機所支付的費用以及NEST3.0上線后閃電貸所產生的手續費。具體來說，這4個來源分別是：

報價礦工每次向系統支付的報價手續費，為ETH報價規模的1%，目前最小報價規模為10ETH，所以每單報價手續費收入最少為0.1ETH；驗證者吃單的交易手續費，為吃單ETH規模的2‰；NEST預言機被調用產生的價值，每調用一次需要支付一筆ETH費用，具體收費規則將在NEST3.0上線后作出詳細說明；NEST系統內的資金池在NEST3.0后會支付閃電貸，并收取一定比例的手續費；化名為「Bruce」的NEST社區成員告訴鏈聞，由于預言機賽道大多是使用權模型，因此在初始分發需要釋放一定的代幣出來，在這個背景下，NEST以分紅模型出現是必須的。這樣，當3.0版本上線后，用戶可使用NEST代幣開啟特定的ERC20/ETH報價交易對，每一個ERC20/ETH交易對都有自己的支付代幣nToken，須持有NEST代幣以競拍方式按需開通。

聲音 | 經緯創投：如果Libra要承擔穩定幣的職責，就說明它的波動要很小，不是投機的標的:今日，經緯創投發文表示，如果Libra要承擔穩定幣的職責，就說明它的波動要很小，不是投機的標的。Libra需要保證它一幣對應一攬子貨幣的賬戶，儲備金是充足的。在波動出現或者市場信心極差的時候，我們可能不會拿著法幣去要去央行兌付等值資產，但是我們一定會要求Libra兌付。這是穩定幣需要承擔的剛性兌付職能。目前在這點上，我們只能寄希望于互聯網的財大氣粗以及參與節點的財大氣粗，與Facebook母體的經營持續上升。畢竟只要涉及金融，大家怕的終極事情都是差不多的，那便是信用危機與擠兌。[2019/6/24]

礦工報價必須支付ETH作為手續費，才能挖到NEST，想要獲取ETH系統收益分配，則必須持有NEST。Bruce介紹說，礦工須支付1%傭金的目的是希望挖礦行為不要變成比拼Gas的行為，這也是該設計的初衷，因為Gas是千分之一的數量級別，這樣Gas的變化并不是成本的核心影響因素。

他說，支付ETH作為報價手續費的方式，有利于維護系統的安全性。因為礦工的每一次報價，都要付出真金白銀，并且承擔作惡的高風險成本。此外，用戶想要獲得更多ETH系統收益分配，就必須持有NEST代幣，這會在一定程度上限制原生代幣的賣盤壓力，讓系統更加穩定。

更重要的是，對于一個具有使用價值的項目來說，在早期下游調用還沒有起來的情況下，用共識范圍更廣的外生資產ETH作為收益獎勵，這會讓礦工更有動力參與系統貢獻，降低參與風險。因為就算是參與者長期價值期待落了空，項目的可持續業務能力沒有期待中那么好，但短期來看，參與者至少可以獲得一周一次的ETH獎勵。由于ETH這種外生資產本身的流動性、用例場景、共識范圍、影響力都比原生資產NEST更大，因此，可解耦礦工對原生資產價值增長的部分依賴，減少了all-in一個項目的風險。

最后，由于ETH收益獎勵是按照鎖倉NEST的比例來計算的，因此這又會讓礦工更有動力賺取原生代幣NEST。

NEST白皮書顯示，NEST收益分配合約根據每位用戶持有NEST代幣的占比來計算與之對應的ETH分配數量，持有NEST占比越高，ETH收益分配就越多，每周進行一次系統收益分配。

4，如何賺取NEST？

那礦工要如何賺取更多的NEST代幣呢？首先需要了解一下NEST代幣的釋放機制。

NEST代幣是標準的ERC20代幣，總量上限為100億枚，其釋放機制是100%通過NEST預言機報價挖礦的方式釋放，無預留、無預挖，無ICO、無私募。分配機制則是礦工80%，開發者5%，守護者節點15%。舉例來說明，假設這一單報價挖礦釋放的NEST的數量是100枚，那么會有80枚分配給礦工，5枚分配給開發者，15枚分配給守護者節點。

根據鏈上數據顯示，目前已經被挖出來的NEST總量為：13.94億枚，占總量的13.94%

當前以太坊區塊高度已經超過了1000萬，由此可見，已經進行了一次衰減，目前的單位區塊獎勵為360枚NEST代幣。

單筆交易對報價挖礦計算公式為：N=*(M/C)，其中，e代表的是礦工支付的單筆報價手續費，E代表的是該報價交易對的手續費之和，M是打包報價交易的區塊中包含的NEST挖礦獎勵數量，C是該區塊中所包含的報價交易對類型數目。

其中，打包報價交易的區塊中包含的NEST挖礦獎勵數量M=K*360，K是該區塊距離上一個含有報價交易的區塊的高度差，而目前單位區塊獎勵為360枚NEST代幣。這意味著，如果在一段時間內如果沒有報價挖礦單出現，那么新出現的第一筆挖礦會獲取之前未挖出的所有NEST獎勵。通過這種方式，可以激勵礦工進行持續報價挖礦，維持NESTProtocol網絡的穩定與安全。

上線初期，只有USDT/ETH和HT/ETH兩種報價類型，所以C目前最大值為1；此外，e/E的比值意味著參與報價時礦工付出的手續費越多，挖礦獎勵占比就越多。

5，經濟模型頗為精巧

總結一下，對于報價礦工來說，影響NEST代幣獲取數量的因素包括：1）參與時間：挖礦越早獎勵越多，因為釋放機制是遞減通縮，且挖出代幣總理恒定，永不增發；2）報價礦工支付的手續費：礦工支付手續費占總手續費比率越高，即e/E，獲得的NEST越多；3）競爭激勵程度：報價頻率越低，NEST獎勵越多，假設已經30分鐘沒人報價了，前面大概累積了150個區塊的NEST獎勵，那么此刻可挖出150*360枚NEST。

其中，只有第二點「報價礦工支付的手續費」是礦工本身可以發揮主觀能動性去持續改善的，即讓自己支付手續費占總手續費比率越高，獲得的NEST代幣越多，客觀上會導致NEST平臺上ETH資產規模越來越大。

由此可得出，每周一次的ETH收益分配有兩大決定性因素，分別是DeFi協議調用NEST預言機支付的服務費規模和持幣人自己持有的NEST占比。

在下游效用還未發揮出來時前者并不存在。由于預言機暫未開放給外部使用，預言機提供的價值還沒有轉化為營收，不存在被DeFi協議調用的收益。但礦工對項目長期價值的預期，即相信預言機被DeFi調用的次數會不斷增長，會成為項目的長期價值，這會增長礦工挖礦獲取代幣的驅動力，并增加長期持有NEST代幣的信心。

也就是說，NEST的價格預言機將成為DeFi生態中的有效解決方案，為開放金融注入可持續價值，這是作為NEST社區核心貢獻者的報價礦工們的普遍共識同時，也是長遠看中的關鍵點。

而后者則是一種激勵手段，要挖到更多NEST代幣的決定性因素則是不斷增加自己的報價資產規模，客觀上會促進平臺資產規模的增加，安全性增強，同時須持有NEST代幣才能領取系統收益分配，因此進一步減少拋售NEST代幣的行為。

可以發現，NEST設計者巧妙地將ETH收益池的價值和礦工對項目未來的期待綁定了起來，讓礦工有動力不斷挖礦，同時客觀上促進了平臺上的資產規模增長。

隨著成為DeFi生態中基礎設施的一部分，NEST作為預言機用例的增長，會促進增長ETH收益池的增長，并帶動NEST代幣增值。

Bruce告訴鏈聞，礦工意識到NEST這個代幣的價值，這才是核心。

NEST3.0上線后，將會新增多種報價交易對，每一個交易對都有自己的代幣nToken。也就是說，NEST3.0上每一種ERC20/ETH交易對都會有自己的報價軌道，調用該軌道的預言機則需要支付特定軌道的代幣nToken，開通一個nToken軌道，需要進行拍賣，競拍資金為NEST代幣。

此外，系統中還有一種守護者節點幣NestNode，該治理代幣主要用于防范代碼層面的攻擊，一旦出現黑客攻擊影響到合約安全，可用來實現合約分叉治理。NestNode總量恒定為1500個，擁有NEST系統的投票治理權和15%的NEST挖礦收益權，持有者可以自由進行轉讓和交易。

也就是說，NEST將成為系統中其他代幣的唯一交易媒介，它可以和每個交易對的特定代幣nToken交易，也可以和守護者節點幣NestNode交易，還可以用于系統治理，以及系統每周ETH收益的分配權，這就像連通其他代幣的一個橋梁，將會產生越來越大的流動性。

Bruce稱，這樣NEST就是一個完全原生的鏈上資產，沒有任何中心化風險，這是一個系統工程。

6，匿名團隊

NEST這個項目另一個特點是，這是一個由匿名團隊開發的項目，團隊核心成員不提供個人信息。

NEST1.0由一個匿名開發團隊于2018年12月19日發起，當時這還是一個抵押借貸的DeFi協議；升級后的NEST2.0于2019年11月30號上線，這時產品方向做了調整，正式開始做NEST預言機。

目前，NestCore開發者小組是一個純技術的研發小組，其中包括區塊鏈系統架構師、智能合約開發者、經濟模型設計師、交互設計師，并無其他人員。核心開發團隊拒絕接受采訪，稱自己是一個純粹的開發者小組，要求小組成員身份均匿名，此舉「只為NESTProtocol去中心化發展之路掃清障礙」。

按照NestCore的開發計劃，NEST將在近期上線在NEST3.0版本，該版本將會支持任意的ERC20Token/ETH的預言機報價。

目前NEST3.0版本在測試網已經上線，同時也將該版本的合約代碼進行了開源。

綜上，NEST設計了一個履行多種功能的多代幣系統，通過多代幣系統尋求功能上的解耦，這會整個系統更加安全，包括解決功能代碼漏洞的投票治理NEST代幣、解決治理資產關聯合約漏洞的分叉治理代幣NestNode，以及每一個特定報價交易對的數種費用代幣nToken，而這所有代幣想要交易都需與NEST代幣掛鉤，這讓系統中所有流動性都嫁接到其核心資產NEST代幣上，從而讓NEST代幣成為一種沒有中心化風險的原生鏈上資產。

對于一個具有長期使用價值的項目來說，在早期價值還沒凸顯出來時，NEST采用了「收益權模型」進行初始代幣分發，同時巧妙地引入了一種共識范圍更廣的外生資產ETH作為系統收益獎勵，可讓礦工更有動力參與系統貢獻，降低參與風險。

同時，礦工持有NEST才能獲得ETH收益分配，而獲得ETH則有賴于長期生態價值的增長和本身提供的資產規模，這可刺激資產規模的增長，并進一步提升系統的安全性，從而漸進式實現以用例支撐的預言機長期價值上，最終從「收益權模型」過渡到「使用權模型」。

從截止當前的運行效果和設計機制來看，NEST基于一種博弈機制激勵礦工在鏈上生成了真實有效的價格事實，解決DeFi所需的鏈上價格數據缺失的難題，該機制可防止惡意報價，真實反映鏈下市場中的公允價格，或者說無限接近公允價格，這可為DeFi生態提供價值具有可持續發展的潛力。長遠來看，可為NEST代幣的價值提供支撐。

目前來看，NEST預言機的安全仍需要更多礦工加入。越多礦工加入，才能越好保證安全。NEST有一個鏈式防攻擊策略，隨著驗證者報價規模越大，作惡者成本會成幾何級數增長，陷入攻擊死亡螺旋，最終攻擊失敗。

但和所有無需信任的網絡一樣，沒有百分之百的安全，既然惡意吃單對手方是整個市場礦工，那么這就意味著需要更多礦工加入，才能維持最大限度的安全，也就是說，NEST共識越大，NEST網絡越安全。這也是NEST系統必須要實現網絡效應，才會更具魯棒性的原因。

聲明：目前NEST代幣未上架任何中心化或去中心化交易所。本文作者及鏈聞團隊也未持有NEST代幣。盡管很想持有，但是買不到。

Tags：NESTESTETHEFInest幣價格今日行情ritestreamETHSHIB價格Defilancer token

比特幣